Высшая мера наказания грозит мужчине, который облил бензином и поджег двух сестер в Тверской области
В Твери началось судебное следствие по делу о зверском убийстве женщин.
Дело рассматривают в Тверском областном суде. Прокурор уже зачитал обвинительное заключение, допрошены потерпевшие по делу.
– Очередное судебное заседание пройдет 14 февраля, – сообщает пресс-секретарь Тверского областного суда Нина Туманова. – В этот день пройдут допросы свидетелей.
Преступление было совершено 9 сентября 2018 года в городе Кувшиново на улице Семашко. 40-летний мужчина пришел со своей сожительницей в гости к ее сестре. Вспыхнула ссора, мужчина схватил канистру с бензином, облил им сестер и поджег их. Женщины умерли не сразу, врачи боролись за их жизни более двух недель, но спасти сестер не удалось.
Мужчине грозит высшая мера наказания в России – пожизненное лишение свободы.
КОММЕНТАРИИ 10 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Для этой нечисти это не высшая мера, а прощение его чудовищного преступления, за которое налогоплательщики эту мразь будут пожизненно кормить и содержать.
Смертная казнь в России должна быть восстановлена для такой нелюди.
Вы меня: конечно будете осуждать, но я бы его мразью не назову! Да, он виновен в смерти Ирины и Елены, и я его не оправдываю за такой грех, который он взял на свою душу, что лишил жизни двух женщин.... Я его знала и знаю совершенно другой стороны! Как человека, который придёт на помощь в трудную минуту. Придёт и поможет! У него золотые руки! Я от него никогда не видела никакой агрессии... Я вот всё думаю.... Что такого можно было сказать или сделать женщине, чтобы довести до такого мужика? Да, он большой дурак, что натворил такой ужас, лишив двух человек жизни, исколечив жизнь собственному ребёнку, лишив матери другого мальчишку, искалечив собственную жизнь,,,,Он и сам себя казнит за содеянное....Я больше чем уверена, что если Вы знали все обстоятельства дела и его жизни, то Вы такого бы не написали.....
Татьяна. Судят по делам, а не по золотому характеру. А то, что у преступника золотые руки, все уже убедились.
Жаль, что применил их он не там и не в том месте.
Отвечать приходится за содеянное. В каждом из нас есть и хорошее и плохое, но когда у некоторых плохое превращается в чудовищное, то расплата за содеянное обязательна. Виноват - отвечай. Смертная казнь таким чудовищам надо вводить обязательно. А пьянство при совершении такого зверства является отягчающим обстоятельством. И не надо говорить про то, как чудесного человека довели до такого чудовищного преступления. не надо жрать водку до посинения и одурения и не водить дружбу с теми, кто вас может довести до этого. А судя по вашему комментарию, то заживо сгоревших вы считаете виновницами, а преступника с золотыми руками и чудесным характером жертвой. Думаю. что преступление было не спонтанным. а явилось лишь следствием всей его предыдущей жизни с этими женщинами, отношения с которыми надо было разорвать в самом начале, чтобы они не привели к такому трагическому исходу.
Татьяна, мне вас тоже по-человечески жаль и переживания ваши понятны, но суть в том, что вы смогли увидеть вашего знакомого не только с хорошей стороны, а и с обратной, чудовищной и ужасной. И постарайтесь понять, что отвечать приходится за содеянное, а оно страшное, начисто перечеркнувшее все то хорошее, что в этом человеке было, но пропало.
Наталья скворцова просто кладезь добродетели,посмотрите Ее фото
Эта страничка специально заведена для комиков по данной статье, похоже.... Статья вышла 13 февраля 2019 года, страничка заведена в этот же день.....
Мадам, то что бы бы выносить приговор человеку, нужно всесторонне исследовать, его поведение, образ жизни, и что его подвигло на совершение этого убийства. Вы что судья? Надо всесторонне исследовать все отношения, поведения фигурантов. и что его повлекло на совершение этого убийства. Он совершил убийство, это факт, но совершил его в состояние аффекта, или преднамеренно. а это две разные вещи. А так, с кондачка, вы все судить горазды.
В состоянии аффекта. как вы говорите, можно ударить человека и даже женщину, но притащить канистру с бензином из машины, потом облить обеих жертв бензином и поджечь их - это уже не аффект. а заранее спланированное убийство. которое уже давно зрело в его голове и которое он осуществил. Возможно, что он был невменяемым от алкоголя. который освободил в нём его давно скрытое желание - освободиться от этих женщин.
Кроме того, в состоянии аффекта не уничтожают следы преступления. а или уходят, убегают. уезжают или просто вырубаются тут же. Ничего этого мы не видим. А то, что преступление сначала совершили хладнокровно и обдуманно. а потом пытались замести следы. сымитировав пожар в доме - это мы видим прекрасно. Если этот человек действительно искренне раскаивается. то обязан покончить с собой. Но этого он не сделает. потому что раскаяние его не искреннее, а из желания скостить срок по приговору.
Показания стороны обвинения ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ! Один говорит о канистре с бензином, другой - просто о бутылке... Где правда? Если Вам так интересно, то зайдите по ссылке , почитайте и убедитесь!!!! https://tvernews.ru/news/239623/. Я к тому же в толк не возьму как можно пользоваться любовью женщины, не любив её, но при этом ревновать.... Объясните мне этот факт!
Маратой отмените, будет высшая мера... А так, курорт, с 3х разовым питанием, одно плохо гулять выпускают под конвоем.
При нашем несовершенном правосудии нельзя отменять мораторий!