Взятки гладки, или Как Следственный комитет РФ потерпел фиаско в громком деле о коррупции в высшем эшелоне ГИБДД по Тверской области

Генпрокурор России Юрий Чайка подверг критике выводы следствия о взятках и покровительстве со стороны бывшего главного гаишника региона.

Два года назад, в сентябре 2015-го, в Твери с шумом и резонансом был задержан и.о. начальника регионального ГИБДД полковник Алексей Смирнов. Вместе с ним схватили начальника Центра автоматической фиксации административных правонарушений региональной Госавтоинспекции подполковника Константина Баранова и заместителя генерального директора ОАО «Тверьгазстрой» Михаила Маринушкина. Гаишников обвинили во взятке, а Маринушкина – в даче взятки. Еще один подчиненный Смирнова, начальник спецбатальона подполковник Аркадий Коптяков, был объявлен в розыск.

По версии следствия, взятка заключалась в бесплатной газификации загородных домов Смирнова и Баранова, а также освобождении матери Коптякова от обязательств по оплате установки газового оборудования в ее жилье. Кроме того, Смирнова обвинили в том, что он замял дело о нарушении ПДД одной из знакомых. В ответ на взятку в виде газификации, по версии СКР, гаишники обещали газовику покровительство.

Полгода Алексей Смирнов и Константин Баранов провели в СИЗО, откуда 17 марта 2016 года их выпустили под домашний арест. Чуть ранее меру пресечения изменили в отношении Михаила Маринушкина, которого выпустили под залог. Аркадий Коптяков на тот момент все еще был в розыске (о том, где фигуранты дела находятся сейчас, читайте ниже. – Авт.).

С момента выхода из СИЗО Смирнова и Баранова прошел год. Всё это время по их резонансному делу, находящемуся в производстве следственного управления СК России по Тверской области, новостей не поступало. Как выяснил корреспондент Tverigrad.ru, это молчание может быть связано с тем, что само дело потихоньку разваливается. Как сообщил близкий к расследованию источник, дело «было шито белыми нитками».

– Мое мнение, что это было переделом контроля над транспортными потоками в Твери и области, – пояснил источник. – Дело разваливается. Выясняется, что речь идет не о взятке и каком-либо другом преступлении, а о гражданско-правовых отношениях.

Как выяснил Tverigrad.ru, прокурор Тверской области Вячеслав Росинский вынес постановление по делу Смирнова – Баранова – Коптякова – Маринушкина. Вывод государственного советника юстиции 2-го класса был далеко не в пользу следствия: состава преступления в действиях обвиняемых нет, уголовного преступления нет, а есть, как уже было сказано выше, гражданско-правовые отношения.

Следственное управление СК России по Тверской области написало жалобу на решение Росинского первому заместителю Генерального прокурора РФ Александру Буксману. Однако тот встал на сторону прокурора Тверской области, согласившись с его позицией по уголовному делу. Тогда в дело вступил СК России и попытался обжаловать уже решение Буксмана у Генерального прокурора РФ Юрия Чайки. Но и Чайка написал, что оснований ставить под сомнение решение своего первого заместителя Буксмана и прокурора Тверской области Росинского у него нет.

В распоряжении корреспондента Tverigrad.ru оказалось постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя, подписанное лично Генеральным прокурором России Юрием Чайкой.

Вот, в частности, что там говорится:

«Предъявленное данным лицам обвинение не подтверждается собранными доказательствами. Объективных данных о безвозмездном оказании Смирнову А.В., Баранову К.Б. и Коптякову А.А. услуг по газификации объектов недвижимости в ходе расследования не получено. Работы по газоснабжению обозначенных жилых домов выполнены в рамках исполнения гражданско-правовых договоров. Характер этих правоотношений разрешен состоявшимися судебными решениями, которыми суммы, вмененные следствием как взятка, определены в виде задолженности по неисполненному обязательству между конкретными сторонами договоров».

«Вывод о покровительстве Маринушкину М.Н. и по его просьбе родственникам и близким со стороны Смирнова А.В., Коптякова А.А. И Баранова К.Б. несостоятелен, поскольку конкретных случаев такого покровительства следствием не установлено».

«Не подтверждено материалами уголовного дела обвинение Смирнова А.В. в злоупотреблении должностными полномочиями».

«Установленные недостатки препятствуют утверждению обвинительного заключения и направлению уголовного дела в суд».

Проще говоря, Генпрокурор РФ камня на камне не оставил от наделавшего столько шума уголовного дела, которое в итоге было возвращено в региональное управление Следственного комитета на доследование.

– Дело сделано, но сделано топорно, – пояснил источник Tverigrad.ru. – Обычную подводку газопровода к частному дому попытались выдать за взятку. Смирнова сняли, посадили в СИЗО, выпустили, испортили ему карьеру, запятнали, даже несмотря на то, что уголовное преследование могут прекратить. Пострадали и другие фигуранты: Баранов, Коптяков и Маринушкин.

За комментарием корреспондент Tverigrad.ru обратился к старшему помощнику руководителя следственного управления СК России по Тверской области Валерии Павловой, которая отвечает за взаимодействие со СМИ.

– И прокурор Тверской области Росинский, и первый заместитель Генерального прокурора РФ Буксман, и сам Генпрокурор РФ Чайка не нашли состава преступления в деле бывшего и.о. начальника регионального ГИБДД Смирнова. Скажите, несмотря на выводы прокуратуры, расследование еще продолжается? На каком оно этапе?

– Задайте свои вопросы вышеуказанным должностным лицам, – ответила Павлова.

По нашей информации, сейчас Алексей Смирнов находится под подпиской о невыезде. Из органов внутренних дел полковник не уволен, но в ГИБДД уже не служит – на время следствия он откомандирован в тыловую службу регионального управления МВД.

Продолжает службу в органах и Константин Баранов, который также находится под подпиской о невыезде.

А вот Аркадий Коптяков, которого после ареста Смирнова объявили в розыск, из органов внутренних дел уволен. Причем на законных и обоснованных основаниях – за прогулы. Коптяков вовремя не вернулся из отпуска на работу, а потом еще и скрывался от следствия.

Впрочем, потом подполковник «сдался» и явился в суд для избрания ему меры пресечения. Ареста не произошло, Коптякова отпустили под залог в 600 тысяч рублей.

Участь уголовного дела пока неясна. Как нам пояснили источники, близкие к расследованию, в 2017 году производство по нему вряд ли прекратят, иначе это будет жесткий удар по имиджу следствия. Более того, дело могут и не закрыть: расследование могут приостановить, затем возобновить, и продолжаться это может достаточно долго.

– Не исключено, что СКР снимет обвинение во взятке и попытается оставить в части обвинения Смирнова лишь злоупотребление должностными полномочиями, – говорит другой источник Tverigrad.ru. – Слышал, что такие предложения уже поступали самому Смирнову с обещанием отпустить его по амнистии. Но он на это вряд ли согласится. Человек невиновен, зачем ему судимость ради удовлетворения амбиций следствия?

Таким образом, дело «замерзло» в застывшем «айсберге» следствия. По некоторой информации, «реанимировать» его попытаются уже в ближайшие дни, рассказав об «оборотнях в погонах» в программе одного из федеральных телеканалов, посвященной громким преступлениям в Тверской области. «Попытка сделать хорошую мину при плохой игре», – комментируют источники.

Впрочем, утверждать, что медийный резонанс федерального уровня будет именно по поводу этого дела, не беремся.