Я против!!!
Для чего сносят прекрасные старинные здания, имеющие историю, но возводят новые соборы?
Наверное, я не настолько религиозный человек, чтобы радоваться возведению “нового старого” Храма на площади Революции. Я считаю, что это излишне. Нарушится облик площади, будет закрыт Путевой дворец, который сейчас готовится к полной реставрации, и вскоре предстанет во всей своей красе.
И в то же время, я очень против сноса магазина “Рыба” на улице Трехсвятской. Такое здание – единственное в нашем городе. Это не те постройки, которые возводились во времена Хрущева и назывались “хрущевками” – одинаковые и снаружи и внутри.
Мне всегда нравилось проходить мимо этого магазина и рассматривать лепнину. Не важно, что находилось там внутри. Я помню рыбный магазин, магазин тканей, рыбное кафе, может быть что-то еще было…. Но неужели нельзя, обыграв внешнюю красоту здания, заполнить его внутри коммерчески привлекательным содержанием?
Сегодня прочитала статью о сносе этого здание и полностью согласна с автором. Мы не имеем права не сохранить здания, находящиеся в центре города и имеющие вековую историю. Когда-то я гуляла с коляской мимо этих домов. И радовалась, что вокруг строится забор, а значит будет и реставрация. Но дело так и не сдвинулось с мертвой точки. Сейчас они рушатся просто на глазах….. и хочется плакать от бессилия.
Где же наш главный архитектор? Почему позволяет так обращаться с городом?
Многие мои знакомые, родившиеся и выросшие в Твери, не любят этот город и стремятся уехать отсюда. Но я всегда восхищалась Тверью. В любую погоду и в любое время года здесь можно найти успокоение и радость для глаз и души.
Я очень люблю центр. Могу гулять здесь часами и каждый раз находить что-то новое. Жаль только, что город всё больше меняется и становится типовым, похожим на многие другие!!!
КОММЕНТАРИИ 2 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Чтобы ответить в даннном случае, то скорее всего нужно ответить сначала на вопрос, кто стоит за застройщиком "Триононом". Вопросы сами отпадут.
А памятники исчезают, потому что сегодня выгоднее купить памятник, снести его, потому что земля под купленным зданием оказывается намного дороже самой покупки здания памятника. Таков закон, наша администрация давно нашла дырку в законе. То есть это закоонная форма покупки земли. А памятник земле не не нужен, их сносят. Это как обременение к покупке земли.
И кстати про Трионон. Им администрация города в 2008 году выделила бесплатно почти 1 га земли (тогда земелька стоила около миллиона долларов, ныне уже к двум миллионам движется за гектар) у их Торгового дома "Можайский". И ничего. Бюджету же деньги не нужны, Трионону земля нужнее, а платить он не в состоянии (он же "бедный" олигарх).
Так что нужный чиновник строит то, что ему нужно. А на "Рыбу" и памятники плевать он хотел. Он уже не один памятник изуродовал, все молчат. А "Рыба" кстати и вообще не памятник. Только вопрос остается, где машины будут ставить посетители нового торгового центра?
Наши депутаты предоставили нам чУдную возможность воздействия на администрацию города через выборы новой Думы. Так давайте используем эту ситуацию! Сколько ж можно шептаться по углам?