Яшу Сельского упрятали надолго. Но его жертвы не узнают об этом уже никогда

Резонансное дело о жестоком убийстве при свидетелях двоих молодых людей  девятикратно судимым уголовником Николаем Глазуновым завершено. 

Яша Сельский (так называл сам себя гражданин Глазунов)  приговорен к 19 годам лишения свободы. Восемь из них он проведет в тюрьме, оставшиеся 11 – в колонии особого режима.  Учитывая возраст убийцы (в момент совершения преступления ему было 55 лет, из которых 36 он провел за колючей проволокой), не исключено, что он уже никогда не выйдет на свободу. Справедливость восторжестовала? Вряд ли. В нашей стране закон суров только по отношению к тем, кто отнял у другого три колоска. К тем же, кто отнял у другого жизнь, он гуманен. А вдруг когда-нибудь выяснится, что мальчишек убил вовсе и не он? Самое страшное, что Глазунов даже не скрывал, что это он зарезал мальчишек, назвавших его “козлом”. То есть поступил “по понятиям”.

Сначала Глазунова объявили в федеральный розыск: после соврешения преступления он ударился в бега. Затем его судили судом присяжных.  Выслушав и прокурора, и адвоката, и свидетелей, они (присяжные) единогласно пришли к выводу, что в ходе судебных заседаний доказано, что в ноябре 2010 года Глазунов, находясь в микрорайоне “Южный” города Твери, поссорившись с двумя жителями областного центра 18 и 17 лет, нанес им ножевые ранения в область груди и живота, от которых потерпевшие скончались на месте происшествия.

И вот наконец 30 сентября дело россмотрел в Тверском областном суде  федеральный судья Владимир Андреев.  На суде друзья называли Глазунова порядочным и справедливым человеком.  Диссонансом этому звучала  характеристика из последнего места отсидки – исправительной колонии №44 в Кемеровской области: “Один раз он был признан злостным нарушителем. Был лидером для отрицательно настроенных против системы заключенных, насаждал воровские законы. Вспыльчивый, с высокой самооценкой, бравирует своим преступным прошлым”.  Психиатры же, проводившие экспертизу на вменяемость, охарактеризовали его личность так: “Глазунов хроническими психическими расстройствами не страдает, мышление логическое и последовательное. Отличается эгоцентричностью, организаторскими способностями и упорством в достижении цели. При совершении преступления он вполне собой руководил и не находился в состоянии аффекта”.

Свою личность убийца проявил и на процессе, принявшись вдруг ставить под сомнение вердикт суда присяжных (при том что закон запрещает делать это), за что был удален из зала суда.

Повторюсь: закон защищает права убийц. У Глазунова есть право в десятидневный срок оспорить решение судьи Андреева. Воспользуется ли он им или предпочтет отправиться  в “дом родной”?