Юлия Уткина, сбившая в Медном двоих подростков, получила всего 2 года
Калининский районный суд вынес приговор Юлии Уткиной: 2 года колонии-поселения и лишение права управлять транспортным средством в течение 3 лет.
Напомним, трагедия произошла 14 января 2012 года в поселке Медное. Девушка управляла автомобилем ВАЗ-21093 в состоянии алкогольного опьянения и без доверенности. Несмотря на то, что было темно, фары она не включила. Кроме того, автомобиль был технически неисправен.
Уткина признана виновной по статье 264 УК РФ. Она предусматривает наказание в виде лишения свободы до семи лет с лишением управлять ТС сроком на 3 года. Но Уткина получила меньше половины этого срока. Как пояснили в суде, если гособвинение, адвокат и сама потерпевшая согласны с полным наказанием, то больше 2/3 срока виновной уже точно не дадут.
При вынесении решения суд учел смягчающие обстоятельства – полное признание вины и возмещение ущерба.
Этот приговор вызвал общественный резонанс. Многие отказываются понимать, почему девушку, находящуюся в состоянии алкогольного опьянения и лишившую жизни 14-летнего подростка, приговорили к такому “смешному” сроку. Люди сравнивают это дело с делом Андрея Тарабакина, который летом прошлого года сбил двух “тверских красавиц”. Напомним, в итоге ему дали 5 лет колонии-поселения с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.
При вынесении этого приговора суд также учел смягчающие обстоятельства: раскаяние, признание вины, положительные характеристики. Правда, это не сократило ему и половины срока.
КОММЕНТАРИИ 9 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
вот что и требовалось доказать! и ведь не удивили никого!
Два года - это большой срок.
Этот срок несоразмерен с загубленной жизнью
нормальный срок за содеянное с учетом полной признанки и компенсации вреда прямо в зале суда
Этот срок нормальный по закону. Никто с этим и не спорит. Но подумайте сами: два года за лишение жизни 14-летнего подростка - по-человечески-ли это? С учетом того, что она сделала все, чтобы попасть в такую ситуацию: села за руль пьяная, ехала на неисправной машине, фары не включила. И только потому, что она протрезвела и раскаялась, ей сократили срок. Больше, чем наполовину.
Похлопотали за нее!!! Судья тоже человек, с человеческими слабостями.
Можно было вообще не сажать,зачем жизнь девченке портить. А вот денежную составляющюю наказания конечно поболее!!!
Меня вот что во всех этих моментах всегда интересует. Взыщут с нее 500 тыщ. А если у нее ни собственности, ни машины, ни квартиры? Только работа, скажем, за 20 тыщ в месяц. Ну, положим, будет она 10 в месяц в счет этого долга отдавать. За год - это всего 120. На 500 тысяч нужно почти 5 лет. 5 лет и будет отдавать, али года через 2 закончится срок давности и она перестанет платить? Кто в курсе?
Вопрос очень интересный, тож думал, как?
Приставы все прошерстят и убедятся, что действительно ничего нет...
Можно на работу устроиться неофициально, чтоб даже отчислений ни куда не шло. Еще важно чтобы долги на детей не повесили. Им надо официально отказаться от наследства. Еще быть прописанным в одном месте, а жить в другом. Чтобы и имущество осталось целым.
Что еще...?
А вот если виновный в денежной компенсации или штрафе получает алименты...? их что, приставы тоже будут отбирать? Откуда они узнают, что за деньги поступили на сберкнижку?