За ущерб свыше 55 млн суд взыскал с бывшего замдиректора тверского колледжа 2,2 млн рублей

Приговор Московского районного суда города Твери в отношении Сергея Мистрова вступил в законную силу.

С 1 июля 2008 года по 24 мая 2017-го Сергей Мистров занимал должность заместителя директора по развитию внебюджетной деятельности Тверского колледжа транспорта и сервиса. В связи с этой деятельностью в сентябре 2018 года ему и было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 и по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Как сообщал Tverigrad.ru, в вину подсудимому вменялось три эпизода. Одна из преступных схем была реализована в бассейне «Дельфин», который находился в оперативном управлении колледжа. По данным следствия, за семь неполных лет посетителям бассейна было продано «левых» абонементов на общую сумму 53 миллиона 595 тысяч 441 рубль 60 копеек. В среднем каждый месяц организатор схемы получал на руки около одного миллиона рублей.

В другом эпизоде речь шла о фиктивном трудоустройстве. Таким способом на работу в разное время были устроены 14 человек, которые только числились в штате учебного заведения, им начислялась соответствующая заработная плата, но своих обязанностей они не выполняли. В результате «дополнительный заработок» заместителя директора за несколько лет составил около 2 миллионов 213 тысяч рублей.

Кроме этого, Мистров обвинялся в незаконной сдаче в аренду ряда помещений колледжа, в том числе спортивного зала. Оплата проводилась по устной договоренности без оформления необходимых документов. И опять же шла мимо кассы. По информации следствия, ущерб от этой внебюджетной деятельности составил не менее 2 миллионов 561 тысячи рублей.

Тем временем защита выдвинула следующую версию: Мистров, «конечно, виноват. Но он не виновен!».

– Формально мой подзащитный обвиняется в хищении достаточно большой суммы денег. Но мы с этим не согласны. Хищения как такового не было. Часть денег действительно выводилась из официального оборота. Однако направлялась она на выплату зарплат сотрудникам в конвертах и на содержание, поддержание и ремонт объектов колледжа. Это колоссальные затраты, средства на которые не выделялись из бюджета. Я надеюсь, мы убедим суд, что столь тяжкого нарушения закона, как представлено в обвинении, мой подзащитный не совершал. Если он должен нести ответственность, то совершенно по другой статье, – рассказал в интервью Tverigrad.ru о своей позиции адвокат обвиняемого Иван Вяхирев.

После четырехмесячного судебного разбирательства Сергей Мистров был признан виновным по всем статьям, по которым ему было предъявлено обвинение. Суд Московского района города Твери назначил ему наказание в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на четыре года.

– Требование о возмещение ущерба теперь может быть рассмотрено отдельно, но не в уголовном, а гражданском делопроизводстве, – говорилось в решении суда.

Судебное разбирательство о возмещение ущерба тянулось еще больше года. Соответствующий иск подала прокуратура Московского района города Твери. При этом претензия касалась лишь одного из трех эпизодов. В частности, фиктивного трудоустройства в колледж 14 человек.

– По каждому конкретному фиктивному трудоустройству было подано отдельное исковое заявление, поскольку каждое судебное решение должно было преследовать индивидуальные правовые последствия, в том числе и для фиктивно трудоустроенных граждан,

– рассказал Tverigrad.ru прокурор Московского района Юрий Орлов.

Исковые заявления рассмотрены и удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с Сергея Мистрова в совокупности по всем искам 2 248 229,85 рублей.

Что касается, собственно «мертвых душ». Их трудовые отношения с колледжом, возникшие на основании фиктивных договоров, признаны отсутствующими. Приказы о приеме их на работу – недействительными. Суд обязал фиктивных работников предоставить трудовые книжки для внесения в них соответствующих изменений.

Как выяснил Tverigrad.ru, иски о взыскании с Мистрова незаконно полученных средств за «левые» билеты в бассейн «Дельфин» и незаконную аренду должен подавать колледж, так это, в отличие от выплаты зарплат, были внебюджетные доходы учебного заведения. Прокуратура Московского района реализацию колледжем своих полномочий по этому делу держит на особом контроле.