Жизнь после резни: под Тверью женщина запугивает дочь оправданного в тройном убийстве Александра Зобенкова
И без того получившая психологическую травму девочка, которая была очевидицей кровавых событий, теперь страдает от того, что мать одного из убитых не дает ей прохода. Tverigrad.ru получил эксклюзивное видео происходящего.
С момента трагедии, которую называли «Резня в Михайловском», прошло чуть больше четырех лет. Напомним, 2 мая 2020 года трое мужчин – Василий Петров, Мирослав Ордынский и Гаджи Турачмагомедов – приехали в село Михайловское под Тверью и ворвались на территорию домовладения Александра Зобенкова, который вместе с гостями, среди которых были и дети, праздновал день рождения супруги. Причиной конфликта стала жалоба соседки Зобенкова, пенсионерки Светланы Федяевой по поводу того, что её обижают. Собака отдыхающих на участке залаяла на ее коз, пенсионерка повздорила с одним из отдыхающих и позвонила своему сыну Василию Петрову, который вскоре и примчался вместе с друзьями из Подмосковья на разборку. Пьяные мужчины начали жестоко избивать соседа Зобенкова – Михаила Васильева, который потерял сознание. Досталось и присутствующим женщинам, которые пытались успокоить нападавших. Все это происходило на глазах у детей – 3-летней дочки Александра Зобенкова и ее соседки-сверстницы. Защищая детей, жену и соседей, Александр Зобенков ударами ножа убил троих нападавших.
20 сентября 2021 года в Тверском областном суде был вынесен вердикт по делу – обвиняемого в тройном убийстве жителя села Михайловское Александра Зобенкова оправдали. Судья Борис Райкес вынес решение, что это была самооборона. Важно сказать, что именно Tverigrad.ru первым из СМИ поднял вопрос – являлись ли действия Александра Зобенкова самообороной. То, что областной суд вынес оправдательный приговор – это прецедент для тверского правосудия. Теперь он закреплён и на всероссийском уровне.
И вот прошло четыре года. Корреспондент Tverigrad.ru выяснил, как теперь живут Александр Зобенков, его супруга Марина и их дочь, которой уже исполнилось 7 лет. Выяснилось, что все далеко не спокойно, и эхо трагедии до сих пор дает о себе знать.
Александр и Марина с дочерью до сих пор живут в Михайловском. Семья это любящая, местные с уважением и добротой к ним относятся. Муж с женой работают в одном и том же автоцентре в Твери, дочка готовится осенью пойти в первый класс. Так вот, по словам Марины, Светлана Федяева, мать убитого Василия Петрова, которая живет через дом от них, теперь буквально не дает прохода маленькой девочке. Стоит ей увидеть дочь Марины и Александра, пенсионерка начинает кричать о том, что ее мать… убийца. Заметим, что Марина была непричастна к резне. Однако, Светлана Федяева говорит девочке гадости именно о самом дорогом для ребенка человеке – маме. Об этом красноречиво свидетельствует видео.
– Дочка боится нашу соседку теперь, с закрытыми глазами ее дом проходит. Федяева убийцей меня называет, кричит на всю деревню. Причем она Саше ничего не говорит, а все на меня. Иду с дочкой по деревне, а Петрова на меня: «Ты убийца! Да как ты живешь на этой крови?». Я уже на нее и заявление в полицию писала, но все без изменений. Или около дома стоим, ребенок на велосипеде катается, а она из своего двора выйдет и орет. Дочка на 9 мая в клубе выступала, увидела Федяеву в зале со сцены, что она сидит смотрит, и все — растерялась, даже танцевать не смогла. Говорит, что боится. Стараемся, чтобы она вообще ее не встречала. Вот сейчас в школу надо будет ходить, и она не сможет одна мимо ее дома пройти. Она ее в любом месте может встретить,
– тревожится Марина.
С одной стороны, Светлану Федяеву по-человечески можно понять. Женщина горюет по погибшему сыну. С другой стороны, кажется отвратительным то, что объектом ее внимания теперь стала маленькая девочка, которая и без того получила психологическую травму, став очевидицей кровавой резни.
В чем причина такого поведения пенсионерки? Что делать? И, самое главное, как в этой ситуации помочь ребенку? Марина говорит, что к психологу они пока не обращались. О проблеме корреспондент Tverigrad.ru поговорил с известным тверским психологом-остеопатом Адилей Буровой.
– Мать убитого, скорее всего, ощущая чувство вины (ведь фактически она сама не смогла уладить конфликт и обратилась к сыну) от бессилия перекладывает свою боль на самого слабого члена семьи Зобенковых – девочку. Потому что и мама и папа ей могут ответить, а ребенок – нет. И эта травля со стороны взрослого ни до чего хорошего может не довести. Потому как женщина каждой своей фразой погружает и без того психологически очень травмированного ребенка в обстоятельства того дня. При этом уровень тревожности и уровень гормонов стресса продолжает расти. Чем дальше – тем неадекватнее реакция на действительность и тем более опасной она кажется,
– пояснила Адиля Бурова.
Психолог предполагает, что скорее всего у девочки ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство), которое она получила как свидетель тройного убийства.
– Такое не дай Бог взрослому пережить, не говоря уже о детях. Усугубляет состояние и мать убитого, которая вводит ребенка в постоянную ретравматизацию воспоминанием. В обычной жизни после стрессовой ситуации гормоны приходят в норму. При ПТСР эти процессы гормональной стабилизации нарушаются и их уровень продолжает оставаться повышенным. Это чревато тем, что мозг продолжает регистрировать опасность там, где ее нет и избыточно на неё реагировать. Нарушается и процесс записи и переработки воспоминаний о травме. Они становятся фрагментарными, неполными и неконтролируемыми. В результате такого стресс, тревога и страх становится постоянными,
– бьет тревогу психолог.
Адиля очень рекомендует родителям девочки сводить ребенка к детскому психологу. При этом психолог должен иметь квалификацию-специализацию в травмотерапии.
– Ситуация была сложной и вряд ли стоит ожидать чуда с одной терапии. Но она точно улучшит качество жизни всех членов семьи. Ещё можно добавить общение родителей с девочкой: спрашивать про чувства и эмоции. Добавить теплые беседы, объятия, если ребенок любит это. Максимально, по-возможности, отгородить от общения с этой женщиной. Встречать и провожать девочку. И давать ей защиту на слова матери убитого. Для ребенка важно ощущение, что родители «за» меня, они меня защищают. Особенно для девочки важна защита папы. А еще я бы рекомендовала очень много просто ходить с девочкой в походы, в лес и так далее. Ходьба – один из способов переработки информации, а это как раз то, что нужно в данном случае,
– советует Адиля Бурова.
Пожалуй, к делу стоит подключиться и сотрудникам структур, на плечах которых в России лежит защита детей. Таких структур у нас в стране много. Смогут ли они повлиять не пенсионерку и защитить девочку, которая страдает от ее действий? Прежде всего, стоит попробовать, тогда и станет известен результат.
Таже читайте: оправданный в тройном убийстве Александр Зобенков получает письма с жуткими угрозами.
Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 15 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Фигня какая-то. Чем рекламировать мутную специализдку, лучше наймите корректора. Текст читать невозможно - ошибка на ошибке!
Какая нах.рен полиция. Это мёртвый бутафорский институт. В прокуратуру обращайтесь. По закону интересы ребенка защищают органы опеки, прокуратура и суд. Нужны доказательства. Для этого нужен психолог. Вы вокруг смотрите? Кто в суде главный в наших реалиях? Судья? Нет. Это болванчик. Кукла выращенная из секретаря заседания. По сути обслуга суда с полномочиями. Не всегда, да бывают исключения, например Борис Райкес, судья взявший на себя ответственность, а не по шаблону осудивший вашего мужа. Но самый главный в суде это Эксперт. Его мнение решает. Он потому и эксперт. Вот и нужно заключения эксперта-психолога, психотерапевта о воздействии на ребенка. Какого хре.на вы до сих пор не у психолога?
И объясните ребенку что быть убийцей самое по себе не означает что это плохо. Что такое плохо и хорошо определяет закон. Закон устанавливает государство. Государство наделяет правом на убийство. Убийство (причинение смерти) может быть правомерным, легальным, законным. Врач отключающий пациента от оппарата жизнеобеспечения или военный, защищающий свою Родину, или 3 вариант - папа, защищавший свою дочь в границах разрешённых мер, потому что на то была крайняя необходимость.
И объясните ребенку что бабка ничего ей не сделает, единственное её оружие - язык.
Бабке нужна реакция, эмоция, контакт. Поэтому и провоцирует вас потому что вы ведетесь, реагируете. Она должна вызывать жалость у ребенка, а не страх, жалость к больным людям. Переверните эмоцию ребенка. Ребенок - существо гибкое. Он не президент 71 года, не каткгоричный консерватор и традиционалист. У ребенка в голове ещё многой фигни нет. Звездуйте к психологу!!
Да не надо ребенка мучить Зачем вспоминать. Переживет. Матери подать заявление о распространении ложных сведений и обвинении в тяжком преступлении. Процесс оскорбления заснять на телефон записать на диктофон. Все!
И ничерта не будет. Только зря потраченное время и нервы. Распространение ложных сведений (клевета) подразумевает заведомость ложных сведений, целью которого является репутация (т.е. общественное мнение об объекте клеветы).
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.
А согласно ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.
А с учётом того что мнению предшествовала предыистрия и громкое резонансное дело, шансов на клевету 0 целых 0 десятых. Так как есть основания для мнения - бабка - потерпевшая по уголовному делу, её сына убили.
В данном случае имеет место быть личное мнение высказываемое лично, не более.
Привлечь можно только через ребенка, только если поставить в центр, сделать объектом психологического насилия ребенка. Остальное трата времени.
Необычность дела зобенкова только в том что все разрешилось по закону. Без дурацких нагромождений про самооборону. Изначально закон четко говори что в пределах жилища- это самооборона всегда! Просто сверху нагромоздили в сякой дури из из заключений экспертов Превышение самообороны в жилище надо убрать вообще-это позднее нагромождение,искажает закон
Про психолога. Не надо дергать девчонку к психологам. Они забьют голову всякой дурью Дети 3 лет ничего не помнят-это вам любой врач скажет. И ковыряться в этом не надо.
Ребенку надо объяснить,что что вредная злая старуха-сама виновата , бояться ее не надо будет нападать-кричать бить куда попало-ничего не будет. Что в этом вины ее нет
Маме ребенка подать заявление о распространении заведомо порочащих сведений о себе и ложном обвинении в тяжком преступлении Пусть бабку штрафуют-жрать будет нечего поумнеет. Не захотят принимать заявление заставить
"Изначально закон четко говори что в пределах жилища- это самооборона всегда!" - нет такого закона, это понятие. Миф, выдумка и мечта людей которые не видят справедливости вокруг. Даже в США такого закона нет, чтобы там в сериалах не снимали, и нашим бабкам и иванам-дуракам не показывали и не внушали, а есть разные законы в разных штатах. Но везде нужно будет доказывать правомерность использования своей силы на своей территории. Не вводите в заблуждение. Просто так вам убить на своей территории нигде не позволят, разве что в где-нибудь в Африке или Азии.
Как я понял это дело, то по нашим реалиям Зобенков должен был сидеть в тюрьме. Именно поэтому это дело и резонансное и сенсационное, еслиб это было не так, то никакой сенсационности бы не было. Практика такова, что тройное убийство, ножом, людей без ножа + удары множественные + в жизненно важные органы = ст.105 УК РФ. И без всяких разговоров.
Тут не закон решил. Тут именно судья решил. Он по закону имеет право на мнение и убеждения, с учётом всех обстоятельств.
Думаю судья воспользовался своим правом, и убрал шаблон в дальний ящик, что позволило ему увидеть не только факты за обвинение, но и факты против обвинения - территория дома, дети, женщины, причины взятия за нож, причины нападения на чужую территорию, кто провокатор, в каком состоянии были, количество нападавших, количество потерпевших...короче причины обстоятельств преступления он поставил выше фактических обстоятельств приченения смерти. А у нас это не модно, у нас всегда судят по последствиям ("вот кода убьють тоди и приедем, не занимайти линию, держитесь там, счастия да здороуя вам").
"нападавшие угрожали, угрожали, приехали даже, даже палки взяли, и выпимши были, били-били не разбил...избивали-избивали, да пугали-перепугали, але вы то, вы то соусем с дуба дали, вы то аще их зарезали насоусем, навсегда зарезали оныя, а это, батенька, хуже грех на душу взяли, а значится соусем виноуваты и баста" - вот так на такие дела смотрит ваш исконный закон.
Гораздо сложнее, взять довольно субъективные обстоятельства и увидеть что они перевешивают факты и заключения судмедэкспертов. Он кстати ушёл с поста председателя. Красиво ушёл.
Ну так судья давно занимал свой пост и помнил изначальную трактовку закона о самообороне. Умысел в самообороне придумали позже, при этом трактовали его странным образом если нанесение повреждений больше одного.. Все это было сделано,чтобы подогнать закон под палочную систему.
Про США.В разных штатах по разному Но если к дому прилегает территория,она считается частной,Если она огорожена И есть соответствующий знакPrivate area
на ней можно стрелять. Поэтому даже полиция при входе предупреждает "это полиция",если полицейский хочет зайти на участок. Закон на всей территории не обязывает стрелка делать предупредительный выстрел или что то такое. Полицейских кстати тоже,которым прямо запрещено предупреждать о намерении его произвести . Поскольку право "жилища как убежища",также как право на оружие являются незыблемыми правами граждан США,которые входят в Хартию отцов основателей и не могут быть пересмотрены,отчуждены или изменены, товпоне себе в США можно кого то пришить без последствий. И даже похоронить на участке.Бывший президент Трамп похоронил бывшую жену прямо возле особняка. Законом не запрещено и сэкономил
ПТСР- это однозначный диагноз. Имеет четкие проявления( никаких "скорее всего")Ставится только исключительно психиатром классическим .Лечится исключительно медикаментами. Психологи даже близко не могут это лечить и по закону ставить диагноз и рассуждать о нем
Психолог не медик, именно в этом его ценность. Он может высказать мнение и предположение, а ПТСР ставит психиатр. Психолог работает с нормальными людьми. Поэтому психологи находятся в учреждениях и организациях, ведь если вы здесь работаете значит вы здоровы, не здорового бы не приняли. Если психолог видит что не здоровы, значит это не его компетенции и отправляет по адресу другому. Психиатр работает с ненормой, с отклонениями. Высказать своё мнение психолог может, никто не мешает ему предположить, что у ребенка ПТСР, предположить не значит поставить диагноз.
3 года это на момент получения травмы, а сейчас ей 7 и ей на эту травму "давят ногой". Поэтому однозначно нужно работать с ребенком и защищать её. Муж защитил всех. Райкес защитил мужа, а ребенка кто защищать будет? Дети разные, и психика у всех разная, не верите, посмотрите вокруг))
Психологу мешает это предположить федеральный стандарт по лечению болезней.Психолог это немедицинская специальность(медицинский психолог -это шарлатанство в образовании) ПТСР детям до 12 лет не ставят. Изначально ПТСР был военно-медицинским критерием. Возникает от разности социального воспитания и физической фактической природой человека на войне..ПТСР не страдают узники и сотрудники коцлагерей,а также разные не очень интеллигентные личности толстой душевной организации. Поэтому некоторые из них очень успешны в экстремальных нецивилизованных условиях.
Психологу не мешает никакой стандарт потому что ка вы сами заметили "психолог это немедицинская специальность".
Он этому стандарту не подчиняется. Он ему до фонаря. Это тоже самое если я на улице назову кого нибудь "кретином", но это не означает что я поставлю диагноз "кретинизм" этому человеку, и меня осудят за неверный диагноз.
А патента на понятие "травма" и "стресс" у медиков нет. Эти понятия могут применять и психологи, травма может быть не только физической и психической, но и психологической. А журналист вполне мог подменить понятие психологической травмы понятием ПТСР. Впрочем я не знаю, может у психологов тоже есть термин ПТСР. Одно могу сказать, психолог в силу не принадлежности к медикам имеет более широкое поле для действий и рассуждений, в том числе и использовать знания в разных областях, и соответственно может использовать терминологию из этих областей так как ответственности за мнение и предположение не несёт. Точность это точно не к психологам. Там процесс важен. Причем больше самостоятельный чем самого психолога, и если для этого надо произнести термин "трапеция" из курса школьной геометрии, психолог может его применить и извиняться перед учителями геометрии ему при этом не нужно.
Мало того сами спровоцировали конфликт не могли собаку домой загнать, сына зарезали... Так ещё на мать орёт истеричка неадекватная при своём ребёнке... Куда смотрят органы опеки... Какой пример, какойвырастет ребёнок в семье убийцы....
А может "ПТСР" у этой бабки? И ее пора закрыть в психбольницу? А ребенка жалко. Я бы подумал о смене места жительства ради ребенка, т. к бабка не успокоится, а учитывая, что ее возраст увеличивается, будут увеличиваться и ее психические проблемы, а значит и злоба. Штрафы ее не успокоят, а скорее, разозлят еще больше. Детство ребенка явно испорчено.
Да, у неё тоже ПТСР, её сына убили у неё на руках он умер, а "триггер" живёт по соседству и каждый день она его видит. И не согласна она с решением судьи. И есть у неё основания быть не согласной. И возраст даёт о себе знать.
А вам, дуракам, лишь бы всех куда-нибудь закрыть)) были советскими дураками, с карательной психиатрией, стали российскими)) разницы ни какой)) мышление прямое как пищеварение у голубя))
Вот ведь, старая, больная, тварь! По не психушка плачет!