Дума – слово, производное от глагола «думать»

Думать никогда не вредно.

Год за годом молчал, терпел. Теперь не выдержал! Речь идёт об измывательском законотворчестве. Чашу терпения переполнили паркоматы на бульваре Радищева. Пугает не просто их установка, пугает намерения обложить паркоматами Тверь. Эти, на Радищева,  идут вроде эксперимента. Можно заведомо сказать – эксперимент будет удачным! Остаётся, на моёй взгляд, выполнить ещё одно действие – депутатам подать прошение президенту Путину об увеличении пенсии с учётом возросших затрат у пенсионеров в результате реализации инициативы городской думы.

Сейчас обсуждается в Законодательном собрании области закон о домашних животных – кошках и собаках. Чем ещё нас «обрадуют» законодатели? А я заядлый собачник и страшно люблю ротвейлеров и держу их уже более 20 лет. Отличные собаки! И хотелось бы поправить ретивых и безграмотных журналистов и депутатов – ротвейлеры не относятся к категории бойцовских собак! Это категория собак служебных.

Специально для невежд:

Существуют четыре категории собак, по своему назначению предназначенных к служению человеку:

– служебные собаки (охрана, защита, розыск и т.п.);

– охотничьи собаки;

– декоративные (например, пудели и болонки);

– бойцовые – для развлечения негодяев.

Теперь о правилах содержания собак в г. Твери. Ведь, приняты такие! Собак нужно выгуливать на специальных площадках для выгула. Иначе  – штраф! А теперь очень простой вопрос, на который просто обязаны дать ответ изобретатели правил. Без ответа на этот вопрос законотворческая деятельность в «собачьем» правиле становится блефом:

– Сколько надо площадок выгула собак для Твери?

Сейчас, по крайней мере, я не знаю ни одной. Есть некие критерии для расчёта:

– площадка должна быть в шаговом доступе от дома. Почему? Потому что, например, по цивилизованным итальянским законам, владелец собаки не желающий её выгуливать три раза в день, будет подвергнут штрафу. А чем мы хуже «цивилизованного» Запада? И наши собаки тоже не хуже. Это значит, что площадки для выгула не должны быть на расстоянии более 1 км от места проживания;

– выгул собак должен предусматривать их свободное, беспривязное содержание. Для здоровья животного собака должна двигаться, бегать. Это значит, что площадка должна быть достаточно большой, чем-то вроде меленького стадиона.

Если хотя бы такие критерии будут иметь место в городе, то конечно на штраф за выгул собак в ином месте, кроме специальной территории, обижаться никто не будет. А сейчас все владельцы собак поставлены в зависимость – штрафовать можно каждого!

Вызывает удивления две вещи в этом случае:

– дума вероятно должна думать, что не свойственно практически той системе, которая сейчас главенствует и навязана России нашими прямыми врагами;

– никак не могу понять, кто их, депутатов выбирает, по каким критериям? Я не знаю никого из них, кроме одного. Фамилии его не назову, потому что знаю его как мелкого жулика и вора. Я не могу голосовать за незнакомого мне кандидата. А знакомые почему-то мне в списках на выборах не попадаются, или если и попадаются, то исключительно редко.

В центре города действительно должны быть и автостоянки достаточно большие и площадки для выгула собак, и министадионы для занятий спортом, поддержки здоровья, и скверы для тихого отдыха. Но посмотрите, даже в новых, строящихся районах такие площади не предусматриваются! И это притом, что плотность населения в России наименьшая, чем в других странах! У нас больше чем где-либо земли приходится на одного человека. Так чем же вызвано ущемление жизненных интересов жителей Твери? А ничем. Только вредоносностью существующей системы управления. И повторюсь – построенной по рекомендациям наших врагов – главным образом США и Великобритании. Система получило в народе ёмкое название: – «дураки и дороги».

Город задыхается от тесноты, а тут ещё в «шаговой доступности» храмы насаждают, да восстанавливают! Асфальтируй площадку перед Путевым Дворцом – вот уже и частичное решение вопроса автомобилистам.

Например, в Рязани существуют два вокзала и перед ними такие площади асфальтированы, что никаких проблем со стоянкой машин около них не существует. А у нас опять храм! И ведь есть свободное место рядом, за рынком. Ведь очевидно, что храмы в XXI веке – явление временное, более характерное для  средневековья. Трудновато будет их в будущем приспосабливать под «Дома культуры».

Начал я с  того, что предложил депутатам обратиться к Путину за увеличением пенсии в связи с навязанными услугами. А проблема обирания властью нищего населения гораздо шире.

Штрафы. И не только за собак. Любые. За нарушение правил ДД. Штраф – наказание, а оно должно хоть как-то близко отвечать степени нарушения. У нашей власти этого не получается! За одно и то же нарушение большее наказание несёт нищий! Штраф в 5 тыс. руб. для пенсионера с пенсией в 10 тыс. ставит его жизнь в условия выживания на грани. И, соответственно, обрекает на голодный месяц проживания в ожидании следующей подачки. А ведь сегодняшний пенсионер представляет собой человека, отдавшего жизнь труду на пользу общества, государства! Непонятно почему наши законодатели не обратятся к положительному опыту «цивилизованных» стран, а перенимают только одну гадость. Штрафы в европейских странах привязаны к доходу, к уровню жизни и дифференцируются в зависимости от дохода провинившегося, в случаях с нарушением ПДД – от стоимости автомобиля, которая говорит о состоятельности владельца, сделавшего нарушение. Например, в Финляндии, в «приюте убого чухонца» штраф ограничивается 7% от дохода. Применительно к нашим нищим пенсионерам с пенсии в 10 тыс. он будет составлять уже не 5 тыс., а только 700 рублей! Это в какой-то степени приемлемо.

Измывательству над народом придают или романтическую или заботливую окраску. Ну не пристегнулся я ремнём безопасности! Мешает он мне. А может и жизнь нищего надоела, – разобьюсь и чёрт с ним! Не дадут! Тут же вынырнут «ангелы-хранители» в форме и сдерут 1000 рублей! Это то, как можно расценить при внешне декларируемой свободе? Как «осознанную необходимость» по выражению В. Ленина? Что чем-то гнилым отдаёт от подобной заботы. Ведь не пользуясь ремнём безопасности, я не создаю никаких помех движению остального транспорта.

А чем помешало пиво? Мне ограничили возможность его приобретения в зависимости от времени суток. Оказывается, по мнению законодателей, пиво ночью покупать нельзя. Почему? Пиво, в умеренном потреблении, напиток полезный и потреблялся ещё древними шумерами. Потом строителями пирамид. При моей жизни пиво продавалось в буфетах рабочих столовых, в рабочее время, на розлив.

В 1970 году в Твери строился пивзавод, имеющий сегодня название «Афанасий Никитин». У меня память хорошая – этот завод строился в разрезе реализации Постановления ЦК КПСС, Правительства, ВЦСПС «О развитии сети безалкогольных напитков и пива». Вот и гадай – кто из власти дурее – бывшие или нынешние. И те, и другие проявляют заботу о трезвости населения. Современным законодателям не правильнее ли обратить внимание на качество «стерилизованного» пива. Сдаётся мне, что современный напиток в бутылках пивом называть нельзя. Народ это подметил, и в продаже появилось «живое пиво». Так прямо и называются точки по его продаже. А «мёртвым» пивом только травить население – прямое исполнение указаний по сокращению численности населения в России, не попавшей в «золотой миллиард».

В части 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». В то же время, в части 3 статьи 55 Конституции предусмотрено: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Неужто продажа пива в ночное время запрещена в целях защиты основ конституционного строя?

Недавно я смотрел выступления сатирика Задорного. Умный человек, аналитик. Он подметил, что Гос. Дума занята созданием антинародных законов, и ничего полезного для народа не делает. Вот что изумляет – ведь эти депутаты сами тоже народ. Они сильно заблуждаются, полагая, что придумываю законы для кого-то, а не для себя. Просто сегодня депутат куплен с потрохами. При зарплате в 400 тыс. руб. в месяц человек теряет человеческий облик, готов продаваться и поддерживать любую антирусскую, антинародную инициативу лишь бы не лишиться столь хлебного места. А выборы? Выборы – бутафория для быдла.