Из жизни местных депутатов. Небольшое исследование.

Обычно людей заботит, кому они делегировали в процессе демократической процедуры выборов свои полномочия решать проблемы совместного общежития на конкретной территории. Создается впечатление, что жители Верхневолжья в этом вопросе составляют исключение…

Проведя небольшое исследование биографии депутатов Законодательного собрания Тверской области и Тверской городской думы, мы получили следующие результаты, представленные в таблице ниже.

Конечно, для повышения степени репрезентативности материала нужно было бы покопаться в биографических справках по членам областной и городской Общественных палат, а так же осветить некоторые факты из жизни чиновников регионального правительства и тверской администрации. Но ситуация с открытостью и доступностью информации такова, что проще узнать мобильники этих людей и спросить их самих, чем найти место рождения и сведения об учебе в Интернете. Например, не удалось выяснить даже, где родился товарищ Петров – временный глава города, который, похоже, принципиально не устраивает местных коммунистов, которых, впрочем, все принципиально не устраивает…

Думается, своих героев горожане должны знать в лицо, а их полная биография украсила бы какую-нибудь аллею славы, по типу той, которая возможно скоро появится в областном центре в связи с возвращением звания «Герой труда». Так сказать, личным примером безупречного жизненного пути показать дорогу к власти следующим поколениям. А-то ведь потомки могут и не вспомнить легенд минувших дней. Сегодня многие и «Легенду №17» только по фильму узнают.

Вы можете законно возразить, что место рождения и место образования выдающихся из среды обывателей и простых верхневолжцев людей никак не влияют на их отношение к своему жизненному пристанищу. Не важно, когда и откуда приехал человек, ведь главное – это его профессиональные и человеческие качества. Наверное, этой же логикой руководствовались отечественные законодатели, когда отменяли ценз оседлости для выборных и назначенных должностей. В сегодняшней России, кажется, только Президенту нужно прожить в стране не менее 10 лет, чтоб встать у руля государства (в Штатах, кстати, 14 лет).

Между тем, хорошо известно, что в Твери активно пропагандируется «местнический» или лучше сказать региональный патриотизм (не путать с тверским «шовинизмом»), выраженный в «насаждении» гордости за свою малую родину. При этом не нужно быть опытным аналитиком СМИ или высочайшим интеллектуалом, чтобы заметить один примечательный факт: так негативно о «своем» городе не высказываются больше нигде в России, ежедневно посыпая голову пеплом и ища все новые трагические краски к тверскому настоящему и будущему.

Эти две тенденции – «Тверское – значит лучшее» и «Когда же я отсюда свалю?!» постоянно сталкиваются в информационном поле. Понятно, чем подкреплено последнее мнение (самой действительностью!), но что есть у первой точки зрения, кроме пресс-релизов правительства?

Если посмотреть на наше маленькое исследование под этим углом зрения, то оно становится не таким уж аналитически пустым. Не забудем и о том, кто часто встречается в городе и области на руководящих постах различных ведомств на уровне начальников отделов и выше. И приглядимся к тому, кто гоняет по убитым дорогам Твери в дорогих машинах. Вообще, можно многое отдать за статистику по предпринимательскому сообществу в городе Твери, хотя бы основанную всего на двух параметрах из указанной таблицы.

Понимаете, рыба гниет с головы. Вот из законодателей, скажем, половина «не местные», есть несколько человек вообще из других стран. А рожденных именно в Калинине – скажем откровенно – мало. Вы знаете, до конца трудно поверить, что какой-то город может стать дороже места рождения, если даже вторая родина стала ПМЖ много-много лет назад… Конечно, кого-то в младенчестве родители могли привести сюда, где человек прижился, но таких случаев не много. Более распространен вариант с послевузовским перераспределением советской системы образования.

«Националистических» (Боже упаси!) и иных претензий происхождения к законодателям нет, но есть стойкое желание привязать общий бардак в городе и стойкие негативные тенденции состояния области, в том числе, к местной официальной верхушке общества.

Ситуация усугубляется тем, что элитам всегда проще договорится между собой – у них ценности одинаковые, и они не зависят от «места действия». Ценности элиты «наднациональные»: человек с Кубы легко договорится с человеком из Америки, пусть их государства и разделяет пропасть идеологии.

Если логика в приглашении, скажем, сити-менеджера из другого города имеет право на существование, то делегировать свои права в органы законодательные, а, значит, определяющие стратегию развития, людям, которых занесло в Тверь и область непростыми дорогами судьбы, является шагом рискованным. Явно, начало биографии влияет на все последующее по списку.

Один из признаков «транзитного города» – как раз отсутствие местной элиты. В случае Твери, правда, еще не все потеряно: даже в нашей табличке местные ребята есть, и процент их не катастрофический, хоть и довольно опасный. Видимо, дело в другом – их влиянии на процессы, происходящие в области. И вот здесь возникает тонкий момент – какая должность, насколько управляемая система? Но у «местного» (по рождению, самоопределению, отношению к окружающей действительности, желанию связать с городом свою судьбу и самое главное – судьбу своих потомков) априори есть одно превосходство – он сделает больше для решения проблемы, потому что он еще и неравнодушен, у него есть вполне конкретно выраженные резоны.

Вот теперь и настало время откровенно задать себе самим один вопрос: «Вы хотите, чтобы ваши дети и внуки жили в Твери?». А ведь кое-кто из «местной» парламентской элиты даже не прописан по месту депутатской деятельности…

Думаю, ценз оседлости для представителей власти всех уровней и ветвей был для Тверской области благом. Региону нужен установленный срок: в худшем случае, когда не становятся в полной мере своими, но возникает «шкурный интерес» к тому, что происходит на данной земле.

Но введение ценза оседлости относится к прерогативе федеральных законодателей. Сейчас же получается, что любой гражданин (5 лет непрерывно пожил в России, научился худо-бедно говорить по-русски), если он не сидит или недееспособен, может начать решать, что и как необходимо поменять в регионе, городе. При чем в ЗакСобрание можно войти уже в 21 год (третий курс универа…), а депутатом городской Думы стать в 18 (сразу из-за школьного планшетника с игровой приставкой под мышкой)…

А ведь с тем, сколько у нас народу ходит на выборы и сколько интересуется политикой, вполне возможно проскочить!К тому же некоторые должности имеют тайный, но вполне наследственный характер. Не говоря уже о том, что по-настоящему разгребать авгиевы конюшни госмашины желающих с каждым годом находится все меньше. Зато гораздо больше имеют желание их расширять.

Итак, если образование законодателей нам мало, о чем говорит (можно закончить все, что угодно, даже не обязательно вуз), то сборная солянка из граждан страны и мира, собравшаяся на тверской земле, кое о чем смогла поведать. Нет, не о том, что Тверская область – регион для мигрантов и переселенцев, трамплин в Москву и пристанище беженцев из мест, где совсем худо по тем или иным причинам. Это мы и так знаем. Видим каждый день на улицах, лицезреем каждый вечер в маршрутках.

В первую очередь, «исследование» призывает ходить на выборы и тщательно изучать биографии кандидатов. Кто хочет поспорить, милости прошу, но отталкиваться в споре предлагаю от гипотетической ситуации, когда местных депутатов-законодателей из региона останется лет через десять-пятнадцать – 5-10%… И не стоит рассказывать, что выборы можно полностью фальсифицировать, подменив голоса 400 тысяч человек. А про отмену графы «Против всех» тем паче не напоминайте: крестик во весь список и есть эта самая графа.