На обочине глобализации

Кто-то пишет про собачек, а кому-то хотелось бы понять, как макроэкономика помогает геополитике в расстановке приоритетов, хотелось бы разобраться в том, как одно влияет на другое, и в итоге — на нашу жизнь на обочине большой дороги, по которой человечество движется в сторону глобализации.

Напомню, термин “глобализация” обозначает процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации, в результате которого различные регионы мира, становясь в культурном плане все более похожими друг на друга, находят для себя нишу в глобальной экономике посредством реализации исторически сложившегося или сознательно разрабатываемого в настоящее время конкурентного преимущества. Последних может быть и несколько.

Прошедшие выборы президента РФ дали хороший материал для размышлений. Ситуацию можно интерпретировать с точки зрения глобального рынка и с точки зрения рынка локального, внутреннего (наш региональный — часть его). Логичным, пожалуй, будет утверждение, что с точки зрения глобального (широко) мыслят капиталисты, люди, “ворочающие миллиардами”. Приверженцами всего локального, включая образ мыслей, являются обычно наемные работники, живущие если и не от зарплаты до зарплаты, то около того. Предвыборная риторика адресована обычно им, региональному электорату, и имеет мало общего с поствыборной практикой, особенно в странах, где институт выборов является скорее декоративным элементом, чем основой демократии (власти народа).

Вряд ли кто-то в здравом уме станет спорить с тем, что крупный капитал в наше время перемещается по планете относительно свободно, находя себе применение там, где его можно быстрее преумножить при меньшей вероятности потерять в результате каких-то форс-мажорных обстоятельств. И если хоть что-то и можно попробовать сказать в защиту самовоспроизводящейся системы управления РФ, так это только то, что одной из ее целей является формирование собственной отечественной олигархии. Правда, в наше время, когда капитал, как было отмечено выше, не ведает проблем в плане перемещения в пространстве, данный аргумент правомерен лишь частично. В клубе миллиардеров давно царит космополитизм. И наша новая олигархия будет инвестировать (уже инвестирует!) без оглядки на флаг и государственные границы.

К чему я все это? К тому, что этот самый клуб миллиардеров (олигархов) и заказывает музыку (выбирает президентов). В том числе и нашего. Почему сделана ставка на Путина? Потому что он гарантирует членам клуба продолжение банкета:
– энергоносители и другие природные ресурсы территории продолжат стабильно экспортироваться на приемлемых для покупателей и продавцов условиях
– значительная часть средств, получаемых бюджетом РФ от экспорта природных ресурсов, будет возвращаться в финансовую систему стран “семерки”
– напряженность в международных отношениях, необходимая для кормления всемирного ВПК, будет обеспечена на должном уровне
– российский рынок сбыта для продукции, как с Запада, так и с Востока, будет открыт, а местные производители придавлены с помощью различных “инструментов”
– продолжится культивирование пассивно-иждивенческих стереотипов поведения (покупай, развлекайся, не думай о будущем – его все равно нет) у населения на огромной территории (это про нас)
– ортодоксально-консервативная идеология, насаждаемая свыше, избавит членов клуба от необходимости даже мониторить четверть земного шара на предмет вызовов их интересам, которые могли бы возникнуть со стороны региональных элит (и это про нас).

В данном контексте в ближайшее время нам ничего не светит сверх ставшего привычным вялого превращения страны (области) в рынок сбыта для продукции компаний, контрольный пакет акций которых принадлежит не резидентам (под аккомпанемент ура-патриотической риторики с экранов телевизоров и прочих трибун). Впрочем, вряд ли вас все это волнует. Правда ведь, потеряет Родина (суверенной демократии) суверенитет или нет, в конечном счете не так уж и важно? Главное ведь, чтобы холодильник был полон, а под окном уютно мигала сигнализацией относительно свежая иномарка? Статус государства уже сейчас сопоставим по значимости со статусом крупной международной корпорации. На смену разделению общества по религиозно-этническому признаку приходит, как составная часть процесса глобализации, цеховая солидарность по профессиональному. Герои медиа-пространства, испокон веков являвшиеся индикаторами настроений общества, давно отбросили устаревшие условности. Леонардо Ди Каприо, Джонни Депп, Рассел Кроу, Роберт Клуни, Стивен Спилберг, Джулия Робертс, Николь Кидман, Элтон Джон итд разве они не являются ньюсмейкерами для зоны .РФ?

Я все это к тому, что Госдепу США текущее положение вещей (возвращение Путина в Кремль) в РФ выгодно. И поэтому в ближайшие годы мы станем свидетелями того, как на фоне упадка прочих секторов экономики продолжат расцветать пышным цветом нефтяная и газовая промышленность, а вокруг них будет куститься всяческая военщина. Причем, и это становится общим местом, уже сейчас вооружения для охраны энергетического комплекса, как и оборудование для добычи, будут не столько производиться в РФ (минус потенциальные рабочие места), сколько закупаться там, где и потребляются энергоресурсы из российских недр. Что в конечном итоге приведет нас к ситуации, когда интеграция России в мировую экономику по факту будет близкой к стопроцентной. Только место наше в ней будет особым — трубопроводы и полигоны. А вот приход к власти деятельных личностей вроде Прохорова или Навального спутал бы карты вершителям судеб. Но не будем наивными, они не пожалеют миллиардов, чтобы этого не допустить. Поэтому и выборы у нас проходят вот в таком ключе.