Немного о серьёзном
Мне тут давеча пришлось с одним товарищем поездить по участкам – по выборам. Мне-то до них дела особо нет, я свою бумажку в урну сунул, да и ладно, а вот товарищ у меня типа лицо ответственное и облечённое. И я вчера вот составил ему компанию в его, можно сказать, работе: ездить, посещать, наблюдать, и вообще бдить.
И, надо сказать, многого я от него за день наслушался. Разного. На тему того, как делаются выборы сегодня. И возник у меня один то ли вопрос, то ли предложение, которое я тут и собираюсь написать.
Как я понял, все эти избирательные комиссии – они на постоянной основе. Ну, пусть низовые в перерыве между выборами и не работают, но, чуть что, “призывают” одних и тех же, “проверенных” людей. А в комиссиях повыше, – городских там, областных, – там вообще весь народ на постоянке, на окладе, да ещё и на госслужбе. И при всех этих ништяках, естественно, они там любому глотку перегрызут, всё, что хошь по указке сверху сделают, лишь бы со своего тёплого насиженного места не слететь.
Вот и вопрос: а нахрен они там все нужны, на постоянной-то основе, а? Ведь, чтоб всё обеспечить технически и материально, даже в облизбиркоме достаточно пары-тройки условно говоря “инженеров”. А на выборы – брали бы каждый раз новых. Недельку подучить, пару юристов приставить, – да и достаточно.
Я понимаю, сейчас этой публике есть_что_терять, потому они ручные, управляемые, и начальству это выгодно.
Но нам-то невыгодно, вот в чём дело…
КОММЕНТАРИИ 2 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
У нас "неуправляемая" верхушка отсутствует, как класс. Все подвержены одной дудке, нет таких, кто бы свою пятую точку с теплого стула убрал ради какого-то там мифического "общественного блага"
Не понимаете вы товарищ, ситуации положения ответственности данного момента выборов! А те товарищи - в избиркомах (на постоянной), понимают. Поэтому их надо беречь.