О казни смертельной замолвите слово
Чего вдруг вспомнилась старая дискуссия? Ее периодически подновляют наши законодатели, заигрывая с общественным мнением, и подтрунивая над той частью народа, которая истерпелась по жесткой руке управления. На этот раз смертную казнь предлагается ввести для иностранного контингента жителей-посетителей России. Над идеей уже успел «посатирить» известный журналист, актуализировав некоторые аспекты российской действительности и страны, полной контрастов и просто идиотов.
Напомню, что на смертную казнь в России введен мораторий – временный запрет, который теоретически может быть снят в любой момент (на практике этому препятствует Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). По решению первого лица государства. Так сказать, соответствующим жестом в духе императоров Рима на гладиаторских боях в Колизее.
Интересно, будет ли очередной непопулярный в глазах Запада, но от того не менее решительный шаг опираться доказательной базой на социологические исследования? Помнится, срез народного мнения пригодился, когда снимали с повестки дня прямые выборы глав регионов, а потом их возвращали – мол, востребованность пропала, но через несколько лет вернулась. Примерно такой же фокус получается и с переводом стрелок часок. Я уже запутался, в вечно каком времени мы теперь болтаемся. Однако же «шаткий стакан» обещают вернуть на место, пересмотреть экономические и психологические последствия, как только народ созреет. Правда чего тут думать, если матчи Лиги Чемпионов по футболу начинаются на час позже – почти в полночь…
Впрочем, мнение широких масс идет в зачет законодательной базы и глобальных решений уж как-то избирательно. Вон, добрая половина россиян желает новоиспеченному управленцу Ростехнологий, экс-министру оборону и просто бизнесмену от диванов и кухонь смертной казни в особо изощренной форме. Не какие-нибудь, слишком распространенные типы как повешение, расстрел, смертельная инъекция, электрический стул, отсечение головы, четвертование или побиение камнями. Что-нибудь более показательное: в тазу с цементом на дно Волги или разрывание на части конями… Но его, ставшего жертвой одной из самых гениальных афер в истории мирового управления, пока не трогают.
Нужна или не нужна? И вообще является ли такая высшая мера наказания признаком прогресса или регресса общества? Или же она вообще не зависит от степени цивилизованности социума здесь и сейчас?
Для кого бы ввели ее вы? Убийцы-маньяки, насильники, педофилы, террористы, распространители наркоты – эту компанию называют в первых рядах. А как же меганедобросовестные чиновники? А торговцы оружием? А гении от серых схем увода налогов из страны и финансовые аферюги масштабности евровых миллиардов? А убийцы женщин, детей, стариков и всего, что движется, по образу и подобию Уильяма Манни из «Непрощенного»?
Например, в Китае – стране со второй в мире экономикой – смертная казнь предусмотрена даже для фальшивомонетчиков, браконьеров и сутенеров. То есть китайского импозантного охотника с голосом Боярского из мульта «Сезон охоты» давно бы посадили на электрический стул, а не давали гонять по заповеднику с ружьем наперевес.
В 1999 году все 703 отечественных смертника были помилованы. Последний раз залпы расстрела осужденного у нас раздавались в 1996 году. А у соседнего Батьки «вышка» действует до сих пор, причем не только за масштабные преступления против государства (диверсия) и народа (геноцид), но и вполне конкретное убийство милиционера. В США тоже в ходу газовые камеры. Только за один 1994 год штаты приказали долго жить 328 приговоренным.
Думаю, где высшей ценностью пропагандируется человеческая жизнь, а самой оплачиваемой и престижной профессией логично считается врач, смертная казнь реально может быть сдерживающим, даже скорее профилактическим средством преступлений. Ну а славян, видно, нужно держать в ежовых рукавицах – мало ли куда направят свою неуемную энергию без вектора.
Ныне социологи все-таки больше склоняются к тому, что Россия созрела для новых расстрелов. Видать, слишком далеко зашло чувство безнаказанности у особо ушлых «сограждан» и ненасытных боевиков (правда этим, в отличие от толстосумов-бюрократов, «вышка» не кажется особо тягостным наказанием, скорее наоборот). Народ почувствовал: порядка – все меньше, социальная справедливость – все тоньше, маньяков и асоциальных элементов – все столько же.
Означает ли это, что наша «вышка по необходимости» будет так же оправдана как американская «вышка для профилактики»? Вполне возможно, только вот как быть с судебными ошибками и «политическими делами», по страницам которых на эшафот отправилась бы половина Болотной площади?
Тема интересная, и она пока не думает останавливаться как Украина перед Евросоюзом. Значит, мечты о кострах справедливости для коммунальных служб города Твери, выглядят не такими уж беспочвенными.
КОММЕНТАРИИ 19 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Я ЗА !
Зачем убивать?
Пожизненные каторжные работы.
Убийцы-маньяки, насильники, педофилы, террористы, распространители наркоты - пожизненные каторжные работы - нее слишком мягко. Можно так - лет 10-15 каторги - потом к стенке.
Мне кажется, в нынешних условиях выступать за вохзвращение смертной казни может только крепко крепко больные на голову субъекты.
Какая может быть смертная казнь в стране, суды которой выносят 0,7 % оправдетельных приговоров ! Это-исторический рекорд .Даже в 37-38 гг. оправдательных приговоров было 7-9 5.
О какой смертной казни может идти речь в стране, в которой выражение "слово из трех букв" приобрело совершенно новый оттенок ? О какой смертной казни может идти речь, после приговоров Навальному ? Ответьте сами себе честно : КТО выносил приговор Навальному? Почему в зависимости от вскользь брошенного словечка( кстати, на Селигере нашем) - приговор тут же меняется с реального на условный ! Но ведь может быть и обратно. А что, если первое лицо на Селигере скажеть: "да какие такм 5 лет? За такое нужно расстреливать !"
КТО будет выносить смертные приговоры, вы об этом задумывались ? Если уж и говорить о возвращении смертной казни, то надо возвращать и знаменитые тройки. Это по-любому лучше, чем доверять вынесение приговоров продажным ТП и психопатам , нацепившим мантии. В состав тех же Сталинских троек входил первый секретарь обкома партии, начальники УНКВД и военного гарнизона. Наверное, это все же получше, чем единоличное "рассмотрение" дела каким-нибудь мелким бесчестным судьей, всегда готовым выполнить "заказ сверху " , угадывать пожелание "верхов" ? Думаю, что и сегодня многие были бы только рады, чтобы их дела рассматривались на таком уровне.
Особенно шокирует безумная позиция КПРФ -они поддерживают смертную казнь,совершенно не задумываясь,а КТО будет выносить смертные приговоры, и можно ли им ДОВЕРЯТЬ это ? Забавно, когда у кпрфников, как и у прочих,на выборах крадут голоса и Зюганов в знак потеста вместе с другими псевдооппозиционными фракциями покидают Думу и обращаются к президенту, их традиционно посылают на 3 буквы: обращайтесь в суд! Но при этом кпрфники и другие считают это издевательством,и утверждают, что в суде все равно нельзя ничего доказать . А потом возвращаются в Думу и предлагают... вернуть смертную казнь ! То есть получается так,что,с одной стороны сами признают, что в сегодняшнем путинском суде доказать что-то , найти правду нельзя, а с другой- предлагают ЭТИМ ЖЕ (!) судам разрешить вынесение смертных приговоров ?? Где логика ? Вы уж тогда хоть не жалуйтесь на суд сперва и не плачьтесь за столом в "Завидово" президенту...
Кстати, защитники смертной казни обычно обосновывают необходимость ее возвращения ростом тяжких преступлений против личности, и надеются,что путем возвращения смертной казни можно что-то изменить к лучшему. Хочу разочаровать их. Ценность личности обычного рядового гражданина в сегодняшней России оценивается не очень высоко. И сегодня дааалеко не всегда убийцам , насильникам и бандитам выписывают высшую меру. Ну и какой смысл менять высшую меру, когда тем, кого вы имеете в виду, её все равно назначать не будут ? Скорее она будет доставаться каким-нибудь борцам с коррупцией и беззаконием власти, начнут, скореее всего, с регионов СКР , а потом на всю страну расползется.Так что думаю, тем, кого подразумеваете вы, как раз смертная казнь грозит не особо. Сравнивать с тем, как у Батьки ? Так вы сначала сделайте так,чтобы и у нас был Батька !
Сегодня я категорически против смертной казни. Прежде реорганизация судебной системы нужна.
А там-посмотрим.
Вы опасаетесь за своих близких? Полагаете, что возвращение смертной казни хоть как-то обезопасит их ?
Наивность . В нашей стране за преступления против ЛИЧНОСТИ рядовых граждан и так много не дают, но строго наказываются любые преступления,даже самые мелкие и сомнительные, направленные против властной элиты. Даже меняют УК так, что сегодня ряд преступлений против личности из него искличили.
Почитайте, задумайтесь хоть немного, прежде чем вопить "Я за !"
"Увы, законодатели в России считают совершенно иначе. Несколько лет назад самая ходовая статья уголовного кодекса, "хулиганство", была отредактирована депутатами Госдумы так, что само понятие хулиганство оттуда вдруг исчезло. В 213-й статье УК РФ осталось только два квалифицирующих состава – хулиганство с применением оружия и хулиганство из ксенофобских мотивов. То есть публичное избиение без оружия и озвученного мотива перестало быть серьезным уголовным преступлением, перекочевав в административный кодекс. А в УК законодатели оставили лишь очень мягкую статью 116-ю (побои), санкции по которой смехотворны и ограничиваются, как правило, штрафом."
http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/10/16/1188252.html
Насильнику вашей жены, дочери, сестры, сына, вы что пожелаете?
Ответьте честно, без ссылок на УК!
Я больше привык не желать, а действовать в меру возможностей.
Но главное- вообще не понимаю, какое отношение имеет к этому возвращение в СЕГОДНЯШНИХ условиях смертной казни?
Вспомните дело Мирзаева - Агафонова- там два года условно дали , так чего ж вы вопите о смертной казни ? Потому что умер Агафонов от последствий ЧМТ, а ЧМТ он получил в результате падения об асфальт ! Так кому смертную казнь? Асфальту,что ли, выписывать ? 🙂
Так что вы уж или крестик снимите( ну,или партбилет ), или трусы сперва наденьте.
Нельзя вопить о нечестных выборах, и одновременно давать возможность лишать жизни тем, кто даже выборы честно провести не может. А ведь кпрф практически после любых выборов дежурно заявляет о множестве нарушений . Украсть голоса у партии или украсть у кого-то жизнь- слишком разные вещи.
У меня нет возражений против смертной казни в принципе.
Но требовать ее возвращения в с е г о д н я ш н и х условиях, по-моему, может только полный дурак.
P.S. Когда заходит речь о возвращении смертной казни, её сторониики неизменно прибегают к использованию очень грязного и неблагородного приема, рассчитанного на возбуждение сильных эмоций: а вы представьте, что в результате действий преступника пострадает непременно кто-нибудь из ваших близких..
Ладно, ОК. Но вы тогда имейте ввиду, что в случае возвращения смертной казни кого-то из ваших близких смогут отправить на тот свет за подброшенный пакетик с наркотиками или с каким-нибудь взрывчатым порошком.
Те,кто ссылается на сталинские времена,почему-то забывают, что в то время велась активная борьба с недобросовестными сотрудниками правоохранительных органов и судьями. Именно они составляли немалую часть расстрелянных в то время. Сегодня же они чувствуют себя полностью безнаказанными . Их даже не сажают особо. Даже за пытки в стенах отделений полиции , в редких, единичных случаях, когда причастность сотрудников все же удается доказать, не то,чтоб даже половину высшей меры не дают, преступники условными сроками отделываются.
Так что считаю, что даже разговоры на тему введения смертной казни в нынешних конкретных условиях- абсолютно не уместны и преждевременны.
А бездельникам и демагогам из нынешней кпрф советую не заниматься дешевым популизмом в рассчете привлечь дешевыми заявлениями голоса избирателей, а начать реально работать , используя свои возможности добиваться , чтобы нормальную судебно-правоохранительную систему создать,
чтобы за преступления против личности х о т я - б ы сажать по-настоящему начали, а уж потом только - демагогию на счет введения смертной казни разводить.
Причем тут ВЫБОРЫ, КПРФ и СМЕРТНАЯ КАЗНЬ? Бред идиота из ЕдРа? Я угадал. Ну так вот. Кто уже почти 20 лет у власти - ЕДРО. Кто развел такой бардак в стране? КПРФ ? И нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Начинайте, работайте ваша партия у власти, в чем проблема ?
П.С. Вывод о том кто ДУРАК я для себя сделал.
ОХ, и трудно же разговаривать с идиотом. Причем выборы ? А разве не ваша партия кричит, что у нас нет честных выборов ? И в то же самое время предлагает вернуть смертную казнь. По этой логике выходит, что система :)1 выборы честно провести не может; 2) а жизни лишать эта же система будет честно ?
Причем здесь КПРФ ? Да притом,что вы уже ДЕСЯТИЛЕТИЯ протираете штаны и заседаете во всех думах и заксобраниях, и неизвестно,чем занимаетесь, поэтому не надо валить все на едро- вы такие же сателлиты власти едра, как и сэры и жирики.
За смертную казнь,
из чувства милосердия.
Давно бы пора ввести смертную казнь.А.в первую очередь ставить к стенке врачей,которые калечут и гробят детей.
Соглашусь с Востоком. Конечно, смертная казнь сейчас не помешала бы. Но в условиях тотальной коррупции будет очень легко свалить кучу убийств на первого попавшегося под руку, быстренько его расстрелять и искать никого не надо.
Однозначно пока не надо расстрелов. Власть у нас коррумпированная и нечестная. Граждане, ни в чем неповинные, пострадают от этой нечестной власти. Пока в стране такой уровень коррупции, говорить о смертной казни преждевременно. А хотелось бы однозначно, для педофилов, для террористом, для наркодельцов, для коррупционеров, которые особо крупно воруют и т.д.
В особо вопиющих злодействах против личности(насилие)думаю не мешало бы.Очень редко, но чтобы люди знали,что она(высшая мера)- есть.
Идеально бы ввести казнь за любое УМЫШЛЕННОЕ преступление, потому как тюрьма мало кого исправляет, а скорее наоборот. За неумышленное же только штраф, но что бы он был существенный и соразмерный содеянному. А то сидят эти педофилы, грабитеи, ворюги, а общество ещё их и кормит. Только вот для этого нужна чстная и непредвзятая судебная система. К сожалению это невозможно.
Эко как ЕдРоса задело!!! Для справки - я ни водной партии не состою!
Противники смертной казни говорят, обычно, что ожидание смерти страшнее чем сама смерть. Но тут же готовы обречь на это невинных.
Пусть невинный вместо одного раза умирает каждый день, каждый час, а бандиты радуются каждому дню.
"Протокол № 6 к Европейской конвенции"
Я все чаще задумываюсь над тем, что хорошо же было бы в 1945 году нашим солдатам до от Бреста Атлантики все выжечь к [censored] Засеять кукурузой накрайняк. Задолбала эта недоразвитая еврейопа.
Либо пиндосы лезут, либо еврогеи со своими рекомендациями.
Согласен с BJFY.
А вместо смерти, можно отправить на очень вредный труд, например, в одних трусах конопатить саркофаг ЧАЭС, или графитик убирать. А чо 🙂