О воспитании жестокости у женщин и собак
Недавно на бульваре Ногина наблюдала картинку из жизни. Дама средних лет подходила к дому, сопровождаемая очаровательным мопсом. Малыш, зажав в зубах печенюшку, счастливо бежал за хозяйкой. И вдруг на повороте собачка выронила свою мелкую добычу. Реакция хозяйки заставила меня остановиться – сначала раздался вопль бабы (другого определения не могу для нее подобрать(((), а затем последовал удар ногой по животу пса. Жалкий скулеж и огромные глаза, молящие о пощаде, стали ответом на неадекватные действия человека. Кстати, свидетелем этой нелицеприятной сцены была не я одна: у подъезда дома сидели премилые старушки, а напротив них находился детский сад, где гуляла группа ребятишек.
Насколько я понимаю, эти действия женщины подпадают под статью 245 Уголовного кодекса РФ жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, совершенное из хулиганских или корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, являются преступлением. В одном из журналов прочитала совет юриста, что самостоятельно действовать не рекомендуется, поскольку возможно, что мучитель животного может проявить агрессию и по отношению к вам. Согласна, тетка была под 1,80 м и весьма крепкого телосложения.
И в таком случае советуется позвонить в полицию по телефону «02». Но вот тут возникает вопрос – что я услышу на другом конце провода после звонка? Много ли вы знаете историй, когда полицейский приезжал на вызовы о том, что на улице садируют собаку или кошку?
Впрочем, конечно, не все обратят внимание на несчастных зверей. Но почти каждый был свидетелем, когда какая-нибудь мамаша тащит собственное дитя, кроет его матом, раздает тумаки, а ребенок рыдает и просит: «Мамочка, не надо!!!»
В этой ситуации тоже надо звонить «02»? Я, наверно, пессимист, но думаю, что мой телефон в полиции занесут в черный список и там для меня будет всегда – занято.
Законы о защите детства, старости, животных, природы существуют, но как они должны исполняться?
Моя приятельница в Англии, сидя дома с годовалой дочкой, очень беспокоилась за тот период, когда у ребенка резались зубки. Процесс проходил болезненно и малышка много плакала. А беспокойство мамочки заключалась в том, что соседи могли сообщить о факте рыданий ребенка в службу соцзащиты. И тогда бы появились сотрудники и просто забрали бы ребенка. А родителям бы пришлось бегать и доказывать, что они не проявляли жестокость по отношению к своему дитяти, а вот есть справка от врача, где подтверждается, что резались зубки, и была высокая температура и т.п.
Почему же у нас над всеми законами о защите стал выше закон о защите частной собственности? Ведь даже, если вы сообщите в полицию, что соседи регулярно избивают ребенка, что вы видите на его лице во время прогулки синяки и ссадины, участкового никто не пустит на порог и все будет по закону.
А если ваша соседка устроит концлагерь для кошек в своей однокомнатной квартире, то вам останется или терпеть всю вонь и крики, или устроить самосуд.
А в результате жестокость порождает жестокость!
КОММЕНТАРИИ 8 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
М-дя! Давайте, любить природу - мать нашу!
Было б все так просто. А то ведь законы сейчас запутаны настолько, что посадить можно любого. И не посадить тоже. В зависмости от желания тех, в чьих руках дышло.
Соглашусь. Считай, нет законов.
Это результат "отрицательной селекции". У нас ведь социальные лифты работают только для монстров - из грязи в князи, как известно, пробиться можно только идя по трупам.
Такие сцены мы, к сожалению, видим каждый день. И если по любому поводу звонить "02", боюсь, рано или поздно окажешься в палате №6)))
Что толку принимать законы
Что толку принимать новые законы в нашей стране, ведь и старые не выполняются.
Да, это наша беда! Из серии - а что, мне больше всех надо!