Перегибы у «Свободы»: иностранные агенты в каждой стране действую одинаково

МИД Казахстана отказал в аккредитации ряду журналистов радио «Азаттык» – это казахстанский аналог признанного в России иноагентом СМИ «Радио Свобода»*, пишет kz24. И западные СМИ тут же начали в один голос верещать, что это – ограничение свободы слова в стране. Но так ли это на самом деле? Ведь на примере российского аналога «Азаттыка» мы видим, что у нас они стали иноагентами не просто так.

Спикер сената Казахстана Маулен Ашимбаев четко пояснил, что в своих высказываниях эти журналисты конкретно распоясались и взывали к изменению конституционного строя страны, призывали к каким-то беспорядкам и осуществлению действий, которые несут угрозу национальной безопасности. В какой бы стране «Радио Свобода»* не вещала, действую их журналисты везде одинаково.

Что любопытно, казахстанский МИД неоднократно обращал внимание на то, что «Азаттык» должен прекратить подобную вольность на своём ресурсе, а потому чиновники поступили полностью правомерно.

Имеют ли право иностранные СМИ, прикрываясь «свободой слова», распространять информацию, заведомо вызывающую негативную реакцию общественности к происходящим в стране событиям, к самой власти и правовым структурам, массовые волнения и беспорядки? Очевидно, что нет.

– Иностранные СМИ подобно внутренним СМИ должны быть готовы к ответственности за распространяемую информацию и обязаны уважать законы и интересы государства, в котором они действуют, – считает профессор Казахского национального педагогического университета имени Абая Аман Ибрагимов.

Также он обратил внимание на необходимость сохранения культурных традиций и исторической правды в стране.

– Я считаю, что искажение исторических фактов любого государства является неприемлемым и может нанести ущерб обществу, так как может подорвать её культурную идентичность. Сейчас в век быстрого распространения информации и стремительного развития, очень важно сохранять культурные традиции. Немаловажным фактором является, чтобы граждане были осведомлены и знали «свою историю», чтобы правильно анализировать и критически мыслить по предоставленной информации от СМИ. В свою очередь уважение идентичности народа должно быть в приоритете для СМИ. Касаемо правоохранительных органов, то они должны действовать в соответствии с законом, защищая конституционные права граждан. И если СМИ угрожает общественной безопасности, то вмешиваться в соответствии с законом, не нарушая права граждан, – пояснил Ибрагимов.

*организация включена Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.