Прошедшим выборам посвящается...
Вот и прошли выборы в Госдуму РФ. Результаты обнародованы и меня они удовлетворили, мне они кажутся справедливыми и в целом выражающими мнение населения. Всего населения страны, а не активной части общества в городах.
К слову скажу что среди моих знакомых были как люди проголосовавшие за КПРФ, СР, Патриотов России, так и за ЕР. Причем на людей проголосовавших за ЕР никто как не странно не давил. Зато люди голосовавшие за оппозицию рассказывали, что они слышали, что кто то рассказывал что людей не проголосовавших за ЕР порежут на ремни. Круг знакомых у меня широкий, но ни от кого я не смог добиться, что бы он сказал, что приходили к нему и все что он рассказывает произошло с ним. Хотя среди опрашиваемых мною есть люди работающие в госструктурах. Вот такая петрушка.
Еще эти выборы показали разброс результатов в городах и областях. В городах результат ЕР ниже, в областях выше. С чем связано не знаю, но думаю что в том числе с тем, что оппозиция предпочитает окучивать крупные центры (города) ибо в них работать легче и дешевле, а выборы это в том числе и некислый такой бизнес.
В целом качество процесса на данном этапе развития страны меня тоже удовлетворил. Вроде ЕР получила большинство голосов, а вроде получила вовсе не в тепличных условиях, а в условиях жесткого протеста, что является новым для ЕР условием, к которому она оказалась не готова.
Совершенно ясно, что политтехнологии не способны в период выборов заменить ежедневную работу чиновников на протяжении всего срока полномочий избранных. Теперь можно ожидать изменения работы во многих структурах, потому как этот заказ озвучен напрямую и так что в случае невыполнения грозит похоронить вертикаль, а следом за ней и всю страну.
Еще надо отметить, что эти выборы ЕР прошла в условиях широкого освещения оппозиции, фактически в условиях открытого общества. Что является для нашей страны скорее исключением чем правилом.
Кому интересно, то вспомните, что делал царь когда Дума вздумала ему указывать как поступать.
Хотя мне больше нравится в этом плане сравнить ситуацию со Сталинскими временами:
Страна отстояла свою независимость, отошла от принципов революционной политики, стала развивать НЭП, который развившись до определенных вершин захотел влиять на власть. А теперь вспомните как поступил Сталин с оппозицией? Время примерно совпадает, Сталин начал чистить страну через 15 лет после основания нового государства то есть где то с 31 года, а пик пришелся на 36-38 год, при том что все нужные посты уже занимали правильные люди. Тогда в 36-38 многим несогласным показали Воркуту и Колыму и к слову сказать этим был предотвращен развал страны, ведь Халкин-Гол это финальная точка многолетнего противостояния. А ведь были и другие.
А вызван был протест против политики Сталина тем, что вроде 20 лет вкалываем, а результатов то не видно. Чем вызван протест сейчас? Вроде страна вкалывает, нефть дорожает, а результата нет. Разве не так?
Все мы вспоминаем 70-80 годы, при этом забывая, что это был венец развития СССР, потому как блага получаемые в эти годы закладывались беспримерным трудом в 30-х, 40-х, 50-х.
Как я уже сказал, Сталин пресек недовольство политикой страны экскурсиями на Колыму, в наше время эти экскурсии показывать недемократично, поэтому приходится играть на равных с оппозицией у которой достаточно своих козырей, которыми можно выбить почву из под ног ЕР.
Чем мне еще понравились эти выборы, это тем что ЕР своим избранием сохранила генеральный курс страны, при потере своей позолоты. Можно рулить 5 градусов право-лево, но уверенно двигаться на юг.
И еще, лично я за эволюционное изменение системы власти, а не за революционное (я о том что сейчас требуют на митингах в Москве), хватит уже революций, сполна наелись, кто не понял о чем я вспомните 92 год, обратно захотелось? Лично мне нет.
Что бы было понятно, я не за ЕР, я за отсутствие потрясений к которым призывают иные личности, правда, так не хочется повторения 90-х, куда нас пытаются втащить.
Еще я не верю в глобальный заговор против РФ, но верю, что миру приятно было бы говорить со слабой РФ чем с сильной, ведь сильная РФ не отдает свой рынок за просто так, как сделала слабая РФ в 90-х и тем самым развалив огромное количество предприятий.
Многое в нашей стране еще улучшать и улучшать, но не революцией, а если и ей, то только Научно-Технической. Я за внедрение электронного документооборота, а не за события на Триумфальной площади.
КОММЕНТАРИИ 32 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%ED%FB%E9_%ED%E5%E3%F0
Что это?
...подумал Штирлиц. может я плохо загримировался? вроде как обычно...
Ну оскорбить оскорбили, правда не сказав ничего по теме. Просто не понимаю, чего народ так рвется на улицы.
Вот вам цитатка:
Но я вспоминаю, как в свое время обманулся в Ельцине, искренним сторонником которого был когда-то. "Уральский самородок" с его пъяными выходками и "загогулинами", после прихода к власти не только развалил мою Родину - СССР, но и быстро отбросил за ненадобностью все свои обещания "бороться с привилегиями" и "лечь на рельсы".
Приди "революционные" Чирикова или Навальный к власти - они быстро превратятся в надменную номенклатуру, которая будет зубами держаться за "мигалки", за BMW седьмой серии с номерами АМР, а "перепрограммированные" Центры "Э" начнут активно вести оперативную разработку их политических противников.
Не страшно повторения 90-х? Чего нас так тянет к революции, почему сейчас не остановится, силу свою несистемная оппозиция показала, к ней уже будут прислушиваться, иначе следующие выборы все проиграют, чего нам опять понадобилось выйти на улицы?
Вы же никак не объясняете свой аватар. Глядя на него, можно предположить, что признаете сей факт. А как еще можно объяснить ваш выбор?
Не понял связь аватара с каким то фактом. И неким выбором.
Вам катастрофически жалко на меня букв, вы даже не пытаетесь изобразить какой то диалог, как то развернуто комментировать. Увы жаль.
На аве Челентано, оригинал тут http://www.google.ru/imgres?q=%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B5&hl=ru&newwindow=1&client=firefox&hs=vBZ&sa=X&rls=org.mozilla:ru:official&biw=1166&bih=788&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=rjCG6qSoU-XelM:&imgrefurl=http://zvezdi.funpeople.ru/&docid=VMbLTtNnBe5IAM&imgurl=http://funpeople.ru/uploads/users/3/1248863663.jpg&w=600&h=480&ei=H2PgTuSmMOiM4gS1z9miBA&zoom=1&iact=hc&vpx=393&vpy=453&dur=1248&hovh=201&hovw=251&tx=130&ty=77&sig=114086397874322605834&page=2&tbnh=133&tbnw=179&start=23&ndsp=24&ved=1t:429,r:14,s:23
По сути: как бы ни старались спустить на тормозах ситуацию товарищи, которым выгодно ее спустить на тормозах, ни одного нормального человека не устраивает видная невооруженным глазом фальсификация результатов выборов: Яблоко выкинули из парламента (не 10, но 5-7 процентов у этой партии есть), ЕР "нарисовали" +15%. Это ложь, подлог, преступление. Это не утаишь, как шило в мешке в наши времена. И это факт не для спора в инете, это фактор, который существенно повлияет в ближайшее время на очень многое в нашей жизни. Потому что голоса активной, думающей части общества оказались просто выкинутыми в помойку. Пусть это всего лишь примерно 15%, но это 15 процентов от более, чем ста миллионов человек. И это 15 миллионов человек понимают, что их цинично кинули и врут им в глаза. ТАКОЕ не спустишь на тормозах. Это уже перебор. И это будет иметь самые серьезные последствия, хочет этого кто-то или нет. Наше мнение тут - капля в море.
Вот лично я ни разу не хочу никаких революций-потрясений и даже митингов, но, увы, я вижу, что мы даже не сползаем, а катимся по наклонной именно в этом направлении. Нельзя обманывать и игнорировать 15 000 0000 человек. Это не шутки. Это целая армия.
15%? Да это невозможно, просто невозможно. Тот человек который знает как прибавить 15% к результату партии на выборах это гений. Причем такой который долго жить не будет и умрет не своей смертью.
Можно прибавить 5%, я даже соглашусь на безумные 7%, но не более. Остальное это за гранью фантастики, реально за гранью. На данном этапе нет такой технологии способной воплотить 15% в жизнь.
Я не случайно сказал, что в городах в основном проголосовали за оппозицию, но зачем же мерить результаты всех выборов по городам, тем более конкретно двум? В нашем случае Москве и Твери.
А 15% населения от числа проголосовавших это большая сумма, но не 15 млн человек.
Возможно или нет теперь уже не вопрос. Выяснилось, что на голубом глазу. Легко!
Это ощущения. Не более.
Вот пример:
У меня на дорогах Твери жаловались на лежачих полицейских. Причем все оперировали словами "они не по ГОСТу", спецом взял у знакомых электронный уровень, смерил угол возвышения к гребню, высоту в верхней точке. Все по ГОСТу, кроме одного, на сантиметр высота была выше. Начал разбираться что не так в этом ИДН, оказалось он не по ГОСТу потому что "я с низким бампером когда еду задеваю, а на Ерофеева нет". Съездил на Ерофеева, смерил, там ИДН намного ниже и угол возвышения не такой крутой. Однако мне не поверили, потому что по их ощущениям машина с низкой посадкой в первом случае чиркает бампером, а во втором нет, что значит, что в первом случае все не по ГОСТу.
Вот и ответьте мне на вопрос, кто тут выглядит глупее? Я не поленившийся измерить уровнем соответствие ГОСТу ИДН или человек который сделал вывод на основании своих ощущений?
Ну нет таких технологий, нету, а ощущения есть. Куда же деваться, чему верить? Тем данным в которых уверен или тем данным которые кажутся?
Надеюсь, вы согласитесь с тем, что препираться, сотрясая эфир, бессмысленно.
Нужно расследовать каждый факт в отдельности. Но и это бессмысленно в нашем случае. Повторяю, слишком большое количество людей проголосовало не так, как посчитали. А для тех, кто не хочет ничего менять, ставки слишком высоки. Давайте отложим подведение итогов этого разговора на год. И посмотрим, кто был прав.
Ну я понял, что протестуют, те кто считают, что их миллионы, когда на самом деле их только тысячи. Да он проголосовал против, но оказалось, что таких оказывается не 80%, а меньше.
Конфликт ожиданий это, не более, мне кажется.
Ну как у окончившего университет, который оценивает свои способности на 50к зарплаты, а его берут на 5к зарплаты с испытательным сроком. У него тоже разрыв шаблона и поиски виноватых начинаются.
А что будет через год......отвечу цитатой:
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, - ПЬЮТ И ВОРУЮТ". Салтыков-Щедрин (1826-1889)
Пророчества МЕСЩ и хотелось бы пережить, прошло то уже больше... А нынешние методы управления надежды на это не оставляют.
Тут даже не методы управления, тут какой то рок.
Страна весь 20 век пытается решить одну и ту же проблему политического развития страны. Вначале царь не смог избавится от единоначалия и окончилось все революцией, потом Сталин не смог избавится от единоначалия, но утопил протест на берегах Колымы, потом Горбачев не смог избавится от единоначалия, но окончилось все не революцией а просто распадом страны. Теперь вот Путин решает задачу избавления от единоначалия.
Как же задолбало хождение по кругу вокруг одной загадки.
В заголовке исправьте ошибку.
По сути: наверно надо прекращать цинично врать для начала. Надо расследовать каждое преступление в соотв с законом, а не "чтодышлом". И, наконец, надо уже дать народу выбирать, а не решать за него, не манипулировать им. Просто нужно быть честнее, смелее. Всем будет лучше. Но, повторюсь, мое мнение: нынешний формат управления РФ это заказ Брюсселя-Пекина-Вашингтона. Как выгодно "центрам силы", так и будет плясать наш госаппарат. Они работают не на нас, а на тех, кто позволяет им оставаться на их местах. И, да, это реальные политики, балансирующие на интересах различных групп влияния внутри и вне территории.
Любая политика это раскладывание пасьянса интересов. Внутренних и внешних. Просто мое мнение что текущие лидеры с этим неплохо справляются, а еще очень большое опасение что претенденты на лидерство с этим могут не справится. Там действительно жестокая рубка идет.
Взять история с ВТО, могли бы вступить сразу, но вступали долго, потому что проталкивали свои интересы, свои таможенные пошлины. Смогут ли претенденты соответствовать? Готовы ли они рубиться жестко за наши интересы? Есть ли в них способности для этого. Смог бы Навальный или Зюганов дать приказ вводить 58 армию в Осетию и Абхазию или перебздел бы? Лично для меня ответ не очевиден, совсем не очевиден.
И по Навальному, очень интересен, ярок, умен, харизматичен. Но должен взрослеть, матереть и думаю к 40 годам будет востребован и сможет под себя объединить многие силы и большое число людей.
Зюганов на мой взгляд просто плюшевый, не самостоятельный. Навальный, да, молод и недооценивает влияния силовиков, слишком много юморит и модничает, а поэтому воспринимается силовиками, как клоун, хотя и с юридическим образованием. Ему бы поменьше праведного гнева, а пафоса прибавить. И рейтинг выстрелит. А обслуживая только московский хипстерский электорат, он рискует засидеться в оппозиционерах до старости.
По Навальному мнение мое совпадает с вашим. Кстати думаю, что как только Навальный немножко станет спокойнее ему Кремль даст поддержку для создания своей партии. Потому что игнорировать яркого политика это просто аттракцион невиданной щедрости.
Всем нашим оппозиционерам дали возможность поварится в большой политике и только когда они не смогли себя в ней проявить их оттерли на обочину где они до сих пор пахнут.
А если он так и будет продолжать окучивать очень ограниченный электорат без тенденции к выходу в большую политику.
а жители Северного Кавказа, не знающие даже, где избирательные участки, пришли стопроцентно и все, как один, за ЕР!
Вас это удивляет, раздражает или вы с этим несогласны?
Объяснение там достаточно простое. Система построение агиткампании и структура общества.
а потом, что вы так пугаетесь 90-х годов? Нищему собраться - только подпоясаться... Мне в 90-е терять было нечего, да и сейчас власть не облагодетельствовала, чтобы так переживать за сохранение ее стабильности)))
Ну видимо вы свою жизнь не цените. А у меня на районе периодически кого то до морга резали в 90-х, (Вагонный если чо). Терять то мне особо тоже нечего, кроме своей жизни, вот за нее и переживаю.
subtitle, мои аплодисменты и низкий поклон. Браво!
Уважаемый автор. В нашей стране каждый имеет право иметь собственное мнение, и его свободно выражать. Вы его выразили. То, что Вы не до конца разбираетесь в том, о чем говорите - это исключительно Ваша головная боль. Комментировать по теме здесь нечего, поэтому народ в комментах Вам как бэ прозрачно намекает.
Оскорбление не есть комментарий. Молчание да, оскорбление нет.
Напомню, что иметь собственное мнение и его озвучивать - неотчуждаемое право каждого гражданина. При чем тут оскорбление, неясно
Ну самый первый коммент я отношу к оскорблению, ибо если это комплимент, то киньте в меня камень.
Если вы оскорбились, прошу меня извнить. Это была исключительно реакция на тот визуальный образ, который вы выбрали для аватара. Догадаться, что это Челентано, нельзя было. А так хоть прояснилось, что вы имеете ввиду. Сорри еще раз.
Не первый год в интернетах, правило одно уже давно выучил http://lurkmore.to/%D0%AD%D1%82%D0%BE_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82,_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0 поэтому считаю невозможным какие либо обиды в интернетах. Другой вопрос, что мне о вас отзывались достаточно хорошо и тут шаблон был разорван.
Вот так спорили Сиропчик с Пончиком,
Что лучше- пирожки или батончики.
Но пришла поэтесса Шляпкина
и на пищу поэзии ляпнула
Уже сегодня писал подобное, еще раз напишу. Вам так жалко на комментарий мне букв? Тогда не утруждайтесь, не пишите. Ваш комментарий неинформативен. Тогда зачем он тут?
Хотите пообщаться в комментах, не вопрос, у меня есть своя точка зрения и я постараюсь найти для ее характеристики аргументы. А пока вы только зря потратили буквы на коммент мне.