Сколько же надо украсть, чтобы полиция возбудила уголовное дело?

13 мая 2013 года практически во всех СМИ, в том числе и на «Твериграде», появилось письмо архитектора Алексея Жоголева, который заявил, что «c 12 апреля по майские праздники были украдены оставшиеся от, и без того порушенной набережной, оригинальные чугунные конструкции ограждения. Набережную уносили по ночам в течении месяца. Отряд не заметил потери бойца.

12 апреля в 00-40 бдительный гражданин позвонил в полицию, заметив мерзавца, который ломом отковыривал секцию ограждения. Позже ему полиция сообщила, что никого не обнаружила и, видимо, не возбудила уголовного дела. Просто человек, прихвативший несколько чугунных секций испарился. Позже испарились еще примерно 50-60 только оригинальных секций».

Не украли почему-то сломанные или вновь построенные ограждения. И стоит теперь набережная Степана Разина без старинных ограждений

Уже на следующий день во всех СМИ было заявлено, что депутаты ТГД очень обеспокоены ситуацией кражи решеток и что уже 16 мая на заседании ТГД обсудят ситуацию с исчезновением решеток.

В свою очередь , Управление МВД по Тверской области сообщило, что 12 апреля в дежурную часть Центрального отдела полиции обратился мужчина, который рассказал, что с набережной Степана Разина неизвестный снимает ограждение. По прибытии на место вызова полицейский патруль не обнаружил лиц, демонтирующих ограждение. Хотя в некоторых СМИ указывалось, что гражданин звонил, но полиция не приехала.

20 мая начальник департамента архитектуры и строительства Алексей Котиков дал отчет постоянному комитету ТГД по градостроительству, архитектуре, транспорту и связи по факту исчезновения решеток. Котиков рассказал о масштабах происшествия и о том, какие меры предприняты администрацией. Всего пропали 110 секций. Было заявлено, что на следующий день после происшествия в администрации города была создана комиссия, которая зафиксировала и оценила ущерб. В денежном выражении – от трех до четырех миллионов рублей. По итогам работы комиссия направила заявление в полицию. О первых результатах следственных действий можно будет говорить после первой декады июня.

Ущерб посчитан – миллиона 3-4. Немало. Заявление о хищении якобы администрацией города Твери в полицию направлено. Что было направлено и что было написано в заявлении, нам остается только гадать. Однако прокуратура Центрального района заявила, что да,было сообщение 15 мая 2013 г. в отдел полиции, но 24 мая этого же года участковый Центрального отдела полиции по г. Твери Бычков М.Д. выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Чем мотивировался Бычков, администрация г. Твери умалчивает. Но и не обжалует отказное постановление участкового. То есть заявление подали, вздохнули облегченно … и забыли? Почему Администрация г. Твери не долбит полицию, не заставляет возбудить уголовное дело? Ведь городу Твери причинен значительный ущерб. Не только материальный, но и моральный – ведь украдены старинные ограждения с центральной части города. Украден кусочек истории? А может быть, Администрации Твери вообще наплевать на пропажу решеток? Можно ведь много миллионов получить на ремонт набережной Степана Разина. А это намного выгоднее, чем бодаться с полицией. Да и вдруг решетки всплывут у нужного человека?

Хотя с другой стороны, мне любопытно – а на какую сумму нужно украсть, чтобы наша тверская полиция возбудила уголовное дело по факту хищения. У нас сажают за мешок картошки, а когда крадут 3-4 миллиона, то это уже и не кража? Или по принципу: муниципальное имущество – оно ничье, и его можно просто разворовывать?

Мне непонятна мотивация действий Администрации г. Твери по факту исчезновения решеток, непонятна мотивация действий полиции, которая по значительной краже выносит отказное постановление. Такое ощущение, что никто вообще не хочет заниматься своей работой. Одни что-то сообщили, другие что-то отказали. И забыли?

Правда, прокурор Центрального района 31 мая 2013 г. отменил отказное постановление участкового Бычкова и направил отказной материал в Центральный отдел полиции по г. Твери. Не удивлюсь, если опять отказной материал попадет участковому Бычкову.

Интересно, а давно у нас участковые полиции занимаются кражами в 3-4 миллиона? Вроде бы такими кражами должны заниматься следователи? Или Администрация г. Твери все-таки «забыла» указать оценку похищенного в своем «сообщении» в полицию? И просто сообщила, что что-то где-то когда-то в Твери украли? Тогда действия полиции вполне объяснимы. Хотелось бы услышать от Администрации г. Твери и от тверской полиции, почему старинные ограждения украдены, а уголовного дела нет? И сколько муниципального имущества нужно украсть, чтобы уголовное дело возбудили?