Судьба партии

Медведю под российским триколором в декабре этого года исполнилось 12 лет. Дюжина ХХI века вместила многое: и хорошее, и отвратительное, радостное и возмутительное, надеждающее и шокирующее.

Поскольку партия стала ядром собирания государственности (на пороге очередной «феодальной раздробленности» внутри усеченной России), когда целостность страны могла сойти за 2-3 года на нет, новой силе пришлось испытать на себе все прелести единственного стержня государственности. Вокруг арматурины и вырос новый аппарат, а не наоборот. Возникла вертикаль, принесшая какую-никакую устойчивость.

Так происходит везде  и всюду: структура, созданная сильным, как большой город, притягивает самых разных людей, объединенных одним девизом: «Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом». Поэтому закономерно, что определенная часть российского общества принципиально возненавидела то ядро, которое возродило властную вертикаль и попутно обросло коррупционерами всех мастей. Определенная часть…

Со временем тело партии, тело власти и тело бюрократии срослись в народном сознании. Три ипостаси совсем рядом – процесс  действительно зашел слишком далеко. Это стало мешать на выборах, и от чиновников стали открещиваться… По результатам сентябрьских выборов, как отметил секретарь областного отделения на итоговой конференции, прошедшей в областном центре в среду, 74% земляков поддерживают партию. Обсуждать эту цифру смысла не имеет, и вы сами знаете почему. Напомню, что Буша-джуниора выбирали в ручном режиме пересчетом голосов чуть ли не в паре округов то ли Флориды, то ли Калифорнии.

Для меня на конференции, когда ставились задачи на будущее, основными моментами стали четыре тезиса:

1. Главная цель – консолидация общественных сил. И здесь партия делит ответственность за область с исполнительной властью.

2. Объединенный народный фронт – это стратегический партнер.

3. Партия займется поиском лидеров общественного мнения, которые бы могли отстаивать в живой дискуссии позицию партии, а не выступать как самостоятельные политические единицы.

4. Партия хочет заполнить экспертную нишу в области, занявшись мониторингом точек напряженности.

Таковы основные местные блюда для размышления. Известна и конечная сервировка стола, по которой спросят в будущем там, наверху: а как успешно выполнены майские (2012 года) указы Президента (к которым регионы оказались, мягко сказать, не готовы) и положения инвестиционного послания (декабрь 2013 года) губернатора (без реализации которых денег на «майский парад победы» не хватит)?

Как говориться, флаг им в руки! На кону – судьба все-таки, может, регионального, а может и всероссийского «отделения».

Мол, две гигантские корпорации, которые дискредитируют себя плохим поведением: слова и поступки расходятся в разные стороны. Но люди при этом забывают, что корпорация – это тоже люди, человеки, а корпоративный фильтр по их отсеву не совершенен, ведь Россия для широких масс пока может похвастаться лишь одной стабильностью – стабильностью выживания. А здесь, как водиться, все средства хороши, и, безусловно, человек человеку не заяц, а очень даже волк.

На этом фоне партия чувствует себя хорошо. Под знаменами собраны успешные люди, которые знают, что партийный лифт так и остался со времен Союза самым надежным, пусть и самым загрязненным – лифт же общественный. Поэтому их интерес – соблюдать нормальный ход вещей, не форсировать события, наслаждаться успехом. Люди все равно к ним потянутся, идти ведь больше некуда, как некуда было идти в Союзе после истфака: либо номенклатура, либо музей и ученая степень.

Чтобы не было головокружения от успехов, товарищ Сталин в таких случаях держал всех в тонусе массовыми чистками. Теперь такой фокус не пройдет – демократия все-таки не по Конституции 1937 года слеплена.

Любая реальная сила находится под давлением. Должна находиться. Но в регионе кто может давить на стержень, который сам, будь здоров, какой пресс? Разве что пропитанный критикой треклятый независимый Интернет. Чем больше по ту сторону экрана хают партию, тем больше злобы и непонимания в ней накапливается. Вот так и играют они друг с другом в «заяц–волк». Согласитесь, не самое эффективное конкурентное начало.

У большинства же, как известно, от политиков вянут уши. И вот ему, большинству, нужен конкретный результат, чтоб по справедливости, чтоб перед глазами было и в душу западало. Для этого необходимы широкомасштабные проекты и принципиальные политические решения. Первых – нет, потому что нет или жалко денег, вторых – потому что указанные решения поступают циркулярно сверху, на то и партия.

Когда же одна из земель федерации начинает заниматься волюнтаризмом, нарушает субординацию и дисциплину,  ее прибирают к ногтю. Но у нас федерация шаткая, есть национальные республики и отдаленные края, куда лететь и лететь. А еще есть проблемные образования, которым не везет с руководством. По таким регионам вопросы решаются, как правило, заранее. И если уж все методы перепробованы, а гениального управленца так и не появляется, можно поэкспериментировать с флагами: посмотреть, как народ воспримет, и коллеги по партии, неожиданно оказавшейся в оппозиции, отреагируют. Чисто в плане эксперимента это было бы очень даже любопытно!

Знаете, еще на лекциях по политологии нам объясняли отличия партий с базой идейной от партий с базой конъюнктурной (кто у власти, к тому и примкнем). Первые будут жить вечно, вторые, напротив, быстро рассыпаются. У «медведей» пару лет назад был такой тонкий момент, когда стал формироваться Фронт, завели многопартийность, пустили клич о необходимости дискуссий, отказа от закостенелости, расслабления, пассивного сбора грибов-ягод победы над всеми.

Сейчас кажется, что опасный момент прошел – начала подтягиваться молодежь, раскручиваться компания по чистке чиновников, порочащих партийные ряды, совершенствоваться система отбора кандидатов. Кризис миновал? Может быть, но окончательная проверка партийной классификации состоится с уходом на заслуженный отдых, в западной терминологии, национального лидера. Если, конечно, для нашей области не уготовлен сценарий из абзаца выше.

Переваривая «Красный свет» (главы про советника Ханфштангля), среди всей мишуры истории, не подчиняющейся никаким законам и оценкам, кроме собственных, остается одно главное – народная кровь, судьба русской цивилизации, будущее «русского мира». В такой глобальной конфигурации что значит какая-то там партия? В этой же конфигурации что значит судьба отдельного человека? Если ты не «герой», достойный упоминания в книге, то сама история пройдет мимо, не говоря уже о какой-то там стране, целостность которой под вопросом, не говоря уже о партии, перед которой стоят новые вызовы, возникающие постоянно перед любой структурой даже в «идеальном» общественном строе и государстве. Обывателю безразлично, что там затесалось в его крови и за какие идеалы умирали его предки. (В Германии так было однажды – эпоха бидермайера это называется. Но потом пришел Бисмарк и напомнил, кто великие, являющиеся сердцем европейской цивилизации, а кто просто колбасники и поглотители пенного).

Партия героев и антигероев… Ну разве можно к ней относится объективно?! Конечно, можно, это не трудно. Если обладать даже в разы меньшей фактурой и умением почти художественно соединять факты воедино, чего делал в книге выдуманный советник «палача Европы». Для этого есть простой базовый способ: заочно убираем партию с шахматной доски с начала «нулевых» и ставим вопрос ребром: лучше, чем ничего, или вы так не считаете?

И только потом в нынешнем дискурсе следует задать вопрос: а что дальше, нужна или не нужна, быть или не быть, и как быть, если быть.