В Твери открылась выставка видео-арта "Видение". (Фоторепортаж)
В Центре Современного Искусства «TverCA» на Речном вокзале открылась выставка видео-арта “Видение”.Этот проект – исследование видео-арта в рамках проекта «Видение» предполагает, помимо прочего, воссоздание утопического (само)представления видео-арта. Эта выставка не разбита на отдельные категории; напротив, ее цель — представить новой, свежей, непредвзятой Тверской публике многообразную квази-поколенческую подборку искусства ведущих видеоxудожников от «конца века» до сегодняшнего дня.
На время выставки, здание Речного вокзала превратится в большой кинозал и погрузится в темноту, навигацию по выставке будет осуществлять подсветка.
Выставку уже посмотрели на современных площадках в Перми, Воронеже, Екатеринбурге, Питере и в Киеве.
После некоторого перерыва ЦСО «TverCA» возобновил свою работу.
Ко всем работам можно прочитать вот такое описание
(видео работа – “Последнее восстание”, первые три фото)
Марат Гельман открыл выставку. Чтобы и дальше сотрудничить с областной властью и не дать делу Речного вокзала заглохнуть, организаторы «TverCA» придумали новый бренд – наклейки с надписью «Расшевели Шевелева» и логотипом «Верь в Тверь». На открытии выставки Марат Гельман выдавал их всем желающим.
Марат Гельман рассказывает посетителям о видео-работах. Произведения видео-арта – по сути это, ожившие картины, отметил галерист Марат Гельман.
Список участников выставки видео-арта:
Нам Джун Пайк / Nam Junе Paik, Ширин Нешат/ Shirin Neshat, Билл Виола/ Bill Viola, Fischly&Weiss, Гэри Хилл/ Gary Hill, Михаль Ровнер/Michal Rovner, Дмитрий Гутов, АЕС+Ф, Илья Чичкан, Анна Ермолаева, Зер гуд, Вячеслав Мизин, Гор Чахал, Александр Гнилицкий, Владислав Мамышев Монро.
«Серость – это то, что губит любой город. Важно принести что-то новое – пусть даже оно покажется странным, непонятным, но оно даст некий импульс другой энергетики для города» сказал в своей речи директор Института регионального развития Павел Парамонов. 
Одна из работ- “Мужик в очках, валяется в лужи и грязи”. по моему очень проникновенная и трогательная видео работа.
Как рассказал архитектор Алексей Жоголев, проблемы с деньгами начинают решатся и речной вокзал как великий памятник архитектуры будет спасён.
Инсталляция на тему “Настенька и обезьянка” (Обезьянку вы можите посмотреть на выставки, Настеньку нет))
не уходи..
Ну вот и всё!
Время работы выставки: до 29 декабря 2011 года, Вторник-Воскресенье 14.00 – 20.00 Понедельник – выходной. Вход свободный.
Стойте! Стойте! совсем забыл самое главное!
Данная выставка вдохновила меня к созданию небольшого видео ролика. Конечно я не спец в создании видео-арта, но получилось по моему не плохо, для первого раза.
Приятного просмотра! – Сигнал «Внимание всем». Примерный сценарий развития ядерной войны за восемь с половиной минут.
В моём видео были использованы кадры из:
Художественного фильма – На следующий день – The Day After (1983)
Документального фильма – Скальпель – Skalpel
КОММЕНТАРИИ 41 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
избыток, ближе к финишу фоторепортажа, фото с обезьяной задает какой-то дарвиновский привкус. а ваще - событие в культурной жизни! откликнется ли тверь, аукнется ли?
что за дарвиновский привкус.. ничо не понял. чего избыток
так почитай в интернете, художник, кто такой Дарвин и чем прославился сей муж
почитал)) теперь поня смысл ваших слов. Согласен, так м есть))
))) почитай теперь, художник, Пушкина, Лермонтова и Бродского. Не пожалеешь!!! А потом иди созерцать современное искусство 😉
Меня в школе ЗАСТАВЛЯЛИ читать этих поэтов, так что не буду вспоминать о плохом)) а на выстовку я ходил по своей воле а не из под палки
БРООООООООООООДСКОООГООООООО ЗАСТАВЛЯААААААЛИИИ???!!!
Бродского.. не.. не слышал
а я могу вам предложит в свою очередь, ознакомицо с творчеством арт-группы AES+F, может немного расширете свой кругозор и поверьте он уже немного не тот что во времена пушкина))
этому проекту (с чилдренами и оружием) уже лет пять, если не больше! помилуйте, батенька, его не видели только в твери)))
но вот, видете как хорошо, теперь и Тверь увидет сею работу
"Бродского.. не.. не слышал"!!! Ндааа! Даже не слышал о таком!Хотя... Он же не входил в школьную программу.
а почему я должен знать этого Бродского? мне он не интересен.
"а почему я должен знать этого Бродского? мне он не интересен."
Не слышал, но уверен, что не интересен. Логично!
ну немного слышал)) в мире вообще много чего интересного, всё знать не возможно. Каждый выбирает то что ему по вкусу
Вы мне щас напомнили старые времена, когда спрашивали "А ты знаеш Лома или Корела?" да! конешно! "Ну тогда мы тебя не троним" )))
Ну а что? Я вот слышал. И читал. И - не могу понять, что в нём якобы "хорошего". Весьма и весьма средне, по моему мнению.
Я выразил свое удивление не тем, что Юрий не читал Бродского, а тем, что даже не слышал о таком!
А я бы вот не удивился бы и тому, что не слышал. Мало ли их, "поэтов" средней руки. Всех не упомнишь...
Это что было? ладно взрослое народонаселение воспитанное на классической культуре только хмыкнет после выставки...а как же дети ...их же начнут таскать по этим отстоям на экскурсии...Бедная страна.Вот так любой связист принесет нечто и скажет вот вам новое искусство верь в Тверь ,а мы что убогие какие не верим не в свои силы не в себя ни в Тверь.И что наши культурмультур работники одобрили ЭТО????
ну будут дети воспитанные на современном искустве.. в чём разницо то
"И что наши культурмультур работники одобрили ЭТО????
Да кто их спрашивать будет, когда организатор сего действа в твиттере хвастает тем, что он один из 28 "френдов" Президента Медведева , мудрые высказывания которого тот читает.
Ну мои фотографии Медведев тоже смотрит, я же не хвастоюсь. (ой! какжется похвастовался)))
Чтобы не стыдно было президенту свои фото показывать, вы бы, товарищ фотограф, хотя бы формат выдерживали. Вам уже освободили всю ширину - и снова узко? Кабы модеры не снесли ваше первое фотло по причине нарушения формата...
Не, шас нормально)) не узко, в самый раз
Современное искусство:
Насрал под дверью, позвонил, убежал - инсталляция.
Позвонил и насрал - перфоманс.
(с) - не моё
А что? Именно так и есть.
Ваще меня поражает: был сраный-ссаный позорный угол - Речной вокзал. Сыпалась с него штукатурка, а внутри было сыро и холодно. И вот что-то начинает меняться в лучшую сторону, какие-то мужики (пусть и приподняв на этом деле бабла - а как иначе?) что-то там сделали, в результате чего здание воспряло духом, угол (стрелка Волги-Тверцы) перестал вонять мочой, народ к ним пошел. Оооооо! Это ж плохо! Это ж не культурно! Геть его! Давайте обратно в тину, туалетов в городе не хватает - так хоть у Речного можно было нужду справить! Типа, Гельман, получается, отобрал место для перформансов у Швейка со товарищи. И они круто расстроены, посему срут в каментах. Позиция, чо
Тут дело в другом. Отремонтировать РВ и дать ему вторую жизнь вполне себе можно было и без Гельмана. Но все орали, типа "грошей нэма". Приехала эта образина - гроши почему-то сразу нашлись. И - из бюджета. Вопрос номер один: с чего бы так?
Вопрос номер два: даже если "продвигать культуру", - уверен, в Твери нашлась бы и культура, и те, кто мог бы её продвинуть и без этого персонажа. Вопрос: почему их не слышали, их не искали, с ними не работали?
А так, пардон, это смотрится весьма говёно: приехало это чучело - всё ему и вывалили. На тебе бабло, на тебе адмресурс, на тебе Речной... Делай, дарагой, што хошь. Вопрос итоговый: с хрена ли?
Вопросы вы ставите таким образом, что хочется в том же духе и ответить, что-нибудь, типа, а ты ваще кто такой? Ведь те, кого вы критикуете, подняв забрало, занимаются каждый своим делом. А тут некий мутный тролль инкогнито вдруг орет, мол, идите в пень, уроды, я - Д'Артаньян и фсех вас поссылаю! Да, на таких недочеловеков (у людей то есть лицо и имя) даже в инете никто внимания не обращает. Полагаю, вы в курсе)
Очень и очень типовой ответ. )
Видители, все последние годы нам пытались вбить в мозги постулаты типа "Не считай деньги в чужом кармане", "Кто ты такой, чтобы судить о..." и так далее. - А после этого кто-то ещё чему-то возмущается, - чьей-то пассивности, апатичности, безразличию и пофигизму.
А - вот она и есть как раз. Причина. )
В целом вопрос хороший)) вот меня тоже интересует, почему именно ему дали денег? а не мне например
совершенно верно..что и бесит!Это ж и без очков видно бабки гельминт зарабатывает...человек в искусстве ни в зуб -он же связист...ну протирал бы трубки телефонные..какая чушь, где тут искусство вообще???Деньги --вот его искусство.
Кабы на свой деньги гельмоноиды занимались Речным, так и фиг с ними. А то ведь там госучереждение сделали. И штатных единиц больше 20 человек. С зарплатой естественно из кармана государства. А художникам не гельмонтозных направлений в творчества, советуют открыть галереи за свой счет.Ага! Учитесь мол деньги считать!
Давайте думать, что зарплата этих 20 человек (15х20=примерно 4 лимона в год) идет на обогрев тверской архитектурной достопримечательности №1 человеческим теплом изнутри. Хотя наверно хватило бы и десяти. Но где они, точные цифры?
Точные цифры денег затраченных на первый этап деятельности культ-Уролога в Твери не известны (до момента отставки Зеленина). Ходили слухи о цифре 40 миллионов. Олег Дубов назвал в своем блоге цифру 18 миллионов. Давайте считать и эту сумму потраченой на обогрев Речного. Они - эти деньги улетучились как тепло через открытую форточку. И что после этого осталось Твери? А ничего! Культ-Уролог вообще большой специалист по улетучиванию денег через надувание мыльных пузырей, называемых им «актуальными», на радость неискушенной публике.
Вот так публика и становится искушенной) Все познается в сравнении!
Количество штатных единиц в Речном приводила Фейгина в сми, когда она со своей компанией возмущалась прекращением финансирования Речного из бюджета области. Столько мол людей остались без зарплаты!
ну вот.. а про моё видео даже никто ничо не сказал(( а ведь делал, старался
8,5 минут - долго для Инета. А выставка - хрень. Кстати, о деньгах. За те шедевры, которыми Гельман нас изнасиловал, авторы получили денег? Интересно, они себя считают художниками?
8,5 минут – долго для Инета
--Спасибо за мнение, учту на будущее.
в отношении денег для авторов, не в курсе
Фигня какая-то. Где искусство? Ну, собрались недомерки, кой-чего понацепляли, хламу в руки набрали - сфоткались - ааааа, искусство, мать его так, кричат людишки и обжигают кипятком ляжки. Я в подобном стиле тоже могу махать нижним бельем с балкона, и кричать всякую похабщину. А что - тоже будет неофилопостэксинсталляция.
P. S. Все-таки в цензуре был смысл