Зачем трогают РПЦ или послесловие к фильму "Не верю!"

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

В воскресенье в девять часов вечера по НТВ прошел фильм Бориса Корчевникова «Не верю!». Того самого, кого мы видели недавно в «Кадетах». С точки зрения профессиональности «изготовления» фильм тянет на «три» с минусом. С точки зрения важности затронутой темы – на все «десять»!

Имею ли я право давать оценку фильму с двух профессиональных позиций: журналистской и религиоведческой? Наверно, да. Свой первый материал опубликовал в «Калининской правде» (ныне «Тверская жизнь») в 1969 году, редактировал  газету и являюсь членом Союза  журналистов России. Как религиовед имею высшее образование, закончив Академию государственной службы при Президенте России  в Москве по специальности «Государственно-церковные отношения», работу советником по вопросам религий  в администрации области и предыдущее высшее историческое образование в местном университете.

Фильм, смонтированный достаточно сумбурно, все же достиг основной цели: воотчию показал механику «лепки» того грязного негативного вброса, который  четко и продуманно впихивается в СМИ. Вот об этом и хотелось бы поговорить.

Церковь, как общественный институт (не путайте с верой) не может быть не частью общества, общественных процессов и явлений и если у общества есть болячки , то они могут быть и там. Что мы иногда и отмечаем. Когда меня студенты спрашивали: «А вот мы были в церкви и видели у батюшки под рясой джинсы и каблуки высокие, это как?» ,  то отвечал им обычно так: «Вы в храм идете помолиться , чтобы в конечном счете спасти свою душу и за близких и умерших просить Господа или за чем-то другим? Если рассматривать одежду священника, то явно не по адресу, делайте это на трамвайной остановке. Да и в конечном счете идите в другой храм, многие ходят именно к «своему» батюшке и это нормально». Кому нужна внешняя бутафорская сторона жизни священников? Наверно, тому, кто ее, и только ее и ищет. А я , например, знаю священника, который сидя со мной за столом  стыдливо прятал ноги в рваных носках (не монах!). «А нету других»- видя мой взор промолвил он и улыбнулся. Или съездите в село Погорелое Городище Зубцовского района. Отец Иоанн, горячо любимый односельчанами живет гораздо скромнее многих из них, да и ездит на старенькой «пятерочке». И чувствует себя счастливым человеком, потому что знает для чего живет и что необходим людям. Таких примеров могу назвать десятки.

А теперь о более серьезном. В годы учебы в Академии в Москве как-то зашел к своему приятелю Валере Расторгуеву. Наш, тверской, если кто не знает. В то время- член Совета Федерации от Тверской области. Разговорились. «Не хочешь посмотреть одну вещь? Обалдеешь. Секретный доклад Клинтона в конгрессе США». Читаю: «Мы все сделали для того, чтобы не звучало слово «СССР». Наша задача – чтобы в будущем звучало «Московия» и «Дальневосточная республика». Задумайтесь над этим! Пойдем дальше. Как можно развалить страну, чтобы потом пользоваться ее богатствами, территорией? Военными методами – не получится. Значит изнутри. Бить по столпам, на которых стоит государство. И прежде всего разложить человека и общество в целом. Семья, вера, отсутствие национальной идеи, преступность, однополые браки, половая распущенность, неверие в торжество закона, поощрение коррупции, зависимость от иностранных технологий и капитала, отток умов, насаждение антироссийских режимов и настроений в сопредельных государствах, снижение рождаемости и не восполнение трудовых ресурсов – продолжать?

Это не полный перечень направлений, на которые не жалеют денег на Западе. И разложение и «опускание» православной веры стоит здесь далеко не на последнем месте. Вера, любая ,человека прежде всего организует. На хорошее, ибо в ней заложены все человеческие ценности , выработанные столетиями и тысячелетиями. Человек без веры – животное. Вот почему разрушение православия – наиглавнейшая цель в плане развала России. С животным-то легче управиться! Ну а конкретика может быть разной и многогранной: мощнейшее насаждение позднепротестанских  церквей( только Адвентистов Седьмого дня в Твери уже 5 общин), создание искусственных конфликтов с православными общинами, показывание в негативном свете священнослужителей и создание для этого условий, подкуп государственных служащих и депутатского корпуса разных уровней и т. д.

Примеры? Пожалуйста! Каким образом данные о жителях Тверской области из государственного архива Тверской области ушли к мормонам в штат Юта? Как получилось, что два подполковника из одного секретного института Твери стали похаживать на молельни в одну из западных церквей и потом туда же стала сливаться секретная информация оборонного характера? А как обхаживали этих вояк, уж я-то знаю! На моих глазах разрабатывался закон о религиозных объединениях 97-го года. Даже не хочу называть его полностью и официально. При воспоминании становиться дурно. Нагло и без стеснения заносились деньги , чтобы не прошла такая-то и такая-то поправка и дополнение. Помню как всем « верстанием» будущего закона рулил председатель профильного комитета коммунист Зоркальцев. Знаю, потому что был рядом с депутатом Государственной Думы Ниной Викторовной Кривельской,ведавшей вопросами безопасности и понаблюдал при разработке этого закона всякое. Она, что могла, делала, да тоже не всесильная. Вот и получили такой «всевольный» закон, а если быть официально точным , то у нас «американская» модель религиозных отношений в стране, это термин религиоведов.

Просчитывается все. В том числе и уничтожение нации. Подкупи тысячу чиновников и депутатов, создай обстановку неверия в государственную власть, а для этого опять же подкупи  чиновников, чтобы они вытворяли такое, чтобы народ озлобился на власть, развали культуру ,вековые устои и традиции и страна у твоих ног! Ювенальная юстиция , пропаганда свободы личности в свете лезбиянства и гомосексуализма ,культ силы в боевиках и порнография, наркотики-звенья одной цепи, куплеты одной песни. А дирижеры- на Западе .Так прежде чем затягивать с ними песню может стоит задуматься, а чем эта песня закончится?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0

КОММЕНТАРИИ 22

Для комментирования Вам необходимо .

lamia

А посыл поста-то какой? Ну, захотели развалить, ну разваливают, ну успешно. И что?

0
0
maracatu

Пока вы, свернув шею, лаете на запад, не замечаете главного — на востоке дракон уже расправил крылья.

0
0
Rainman

Четко исполненный заказ г-на Бородейко. Теперь есть представление об этом г-не.

0
0
regtver

"Человек без веры – животное". Эк Вы загнули. Я как атеиска могу сказать, что верующие -это больные люди, которые в момент депрессии помчались в церковь ждать манны небесной. Я так никогда не говорю. Мне не нравятся верующие люди, но это право человека - верить или не верить в бога. Я в своей жизни никому из своих знакомых или родственников не сказала, что он дурак, потому что ходит в церковь. Ну ходит и ходит, это его личное дело. Чем больше Вы про животных, тем больше людей будет отворачиваться от церкви. Церковь должна быть образцом поведения, а сегодня этого не происходит. Когда я смотрю на кривую улыбку бывшего мента Сергия Дмитриева, то мне в церковь точно идти не хочется. И уж тем более разговаривать с такими, как Сергий. Зная его прошлое, пусть отвалит от меня подальше. Такому довериться, да упаси. Пусть другие русские доверятся ему в Италии, хотя думаю что приход у Дмитриева будет совсем маленький. Только вот благодаря таким Дмитриевым и рушится вера в бога. Потому что священник обязан быть почти святым. А когда я еду на Тверцу и вижу на противоположном берегу двух обнаженных священников, целующихся в воде, что-то не очень хочется верить этому богу (ах да, я не на то смотрю, так другое под водой). А потом не забывайте, что есть другие религии, наконец человек может верить в себя или в камень напротив его дома, в солнце и т.д. Это право каждого верить кому-то или во что-то. Уважайте права других, господин Бородейко. Иначе фильмов будет гораздо больше. А уж если поразмыслить посильнее, то американцам как раз вера в бога нужна более сильной. Верующий человек более смиренный, более рабский, таким проще управлять. Да и как извращается сама Библия церковниками, даже говорить не хочется.
Насчет мормонов. Мне интересно было с ними пообщаться. Что-то типа секты, правда очень плохо знают свою библию, плохой английский и русский. Пяток раз пообщавшись с ними, больше желания общаться нет. А если какому-нибудь подполковнику захочется продать свою родину, то сделает он это и без помощи мормонов или других религий. Не знаю, где Вы такое взяли, но поверьте, что если бы два подполковника слиливали информацию по обороне, то давно бы их уже настигла кара небесная в виде удара кирпичом и точно в голову. Уж наши разведслужбы работают и неплохо. Если бы мормоны были опасны для нашего государства, то их след бы давно простыл из России.
И кстати Вы давно по чиновникам не ходили, по их кабинетам? Везде иконки святых. Одной рукой взятки берут, другой молятся. И церковь их пригревает, потому что эти взяточники потом дают деньги (наворованные) на строительство храмов. А это как вяжется с верой?
Поэтому могу сказать только одно. Священники (да и Вы, коль причисляете себя к верующим) должны быть образцом поведения. Пока этого нет и не ожидается.
Я кстати фильм не смотрела и желания его смотреть нет. В случае вопросов по религии у меня, к счастью, есть возможность обратиться к людям, имеющим профессиональное образование в области религоведения. Только вот верующих среди профессионалов я еще ни разу не видела. Хотя и библию читают наизусть, и коран, и т.д., да и мир весь изъездили. И не верят в бога, никакого!!!

0
0
    Tigressa

    Атеистка тоже. Знакома с двумя тверскими священниками. Один- бывший военный врач, служит в храме, пишет и исполняет военные баллады. Другой-историк по образованию, а по призванию-театральный режиссер, тоже священник. Светские, образованные люди. Но глядя на патриарха. думаю, таких немного.

    0
    0
петрушка

В последнем абзаце не хватает фразы - подкупи десяток СМИ и сотню журналистов и общественное мнение у твоих ног.
А вообще радует то, что если в девяностые всё и вся поливалось грязью, то сейчас находятся люди, готовые поливать авторов этой грязи)

0
0
A.Borodeiko

Честное слово, грустно.Скажите, за что и откуда столько злобы?Первое:мне никто никогда ничего не заказывал.Последний гонорар получал лет 20 назад.Хотя оговорюсь: лет семь назад руководство МУП "ГЭТ" попросило написать статью о пользе трамвая,написал, я там работал.Пытались мною манипулировать и в Конаково, не вышло.Кое- кто из редакторов зарабатывал деньги на моих публикациях,то есть проходила первая статья о беспределе в Конаково,"герой" статьи приезжал к редактору, они договаривались, а я продолжал что-то накапывать и писать в корзину. Потом узнавал правду.По этой да и не только по этой причине я практически не здороваюсь с бывшими приятелями по перу.Проституции в журналистике больше чем на трассе.Здесь Вы правы.Куплено все.Сама газета не проживет и вынуждена продаваться.Отсюда и извращенная позиция на основы основ:правду, справедливость, доброту и.д.Богатая мразь заказывает мораль и зта мораль утверждается как истина теми же журналистами.Мне от этого не менее больно, чем вам.Честное слово, у меня не осталось друзей среди Локтевых,Фадеевых,Булычевых, Жевновых.Кто-то обманул, кто-то кинул, кто-то подставил.Осенью решался вопрос о моей работе в "Тверской жизни". Отвергли по причине, что имеет свое мнение, не лизоблюд да и может выкинуть какой -нибудь финт.Хотя два "пробных" материала написал,Женьке Новикову понравилось и он ходил к руководству, но не взяли по вышеназванной причине.Так что заказать мне что-либо очень трудно. Теперь о главном.Парадокс:я вроде как защищаю РПЦ, а меня в свое время баптисты защищали от ее наезда(Была даже манифестация у здания администрации области,писали депутату Гос. Думы Михаилу Меню), в результате которого я убрался из областной администрации.Так вот:я защищаю православную веру а не отдельных ее представителей.Эти отдельные прекрасно знают, что делают и где им быть после смерти.Мое дело-быть там рядом с мамой и другой цели в этой жизни у меня уже нет.Что касаемо Сергея Дмитриева, то у меня насчет его более категоричное мнение, чем у вас, но в том же плане. Когда он был ментом-не знаю, я застал его в ранге зам.главы Пролетарского района, но желание быть публичным и красоваться перед камерой не оставляло его что в ранге депутата, что в рясе.Это- признак гордыни- наиглавнейшего из грехов.Я поразился. когда увидел его по теле на конференции "Единой России".И здесь успел.Православную газету "Тверской собор", которую я редактировал он выкидывал из храма, хотя на нее было устное благословение владыки.Мент здесь не при чем.Отец Федор из Колталово- один из самых мною уважаемых священников.Он не лизоблюд,не очень угоден начальсчтву, зато честен, три храма потянул, садится за трактор и сеет и пашет и рубит лес и косит да много чего делает .Бывший мент, участковый. майор.Мент-еще не показатель, был бы человек , хотя я их брата откровенно говоря недолюбливаю, получал несправедливости.Я в епархию не ходок, меня владыка и на порог не пустит.Одна из причин- полный мною разгром проводимой С.Дмитриевым какой-то бесталковой конференции.Вторая-что разрешил проведение в Твери Всероссийского сьезда Адвентистов Седьмого Дня.Хотя действовал строго по закону, они- Всемирная церковь, официально зарегистрированная В России.Но вот что не включил подводные ремни и по хитрому не отказал-значит не государственное у меня мышление.Как хотите, так и понимайте.У меня много друзей среди баптистов, новоапостольцев, Адвентистов, это порядочные люди и у нас ни разу не возникало вопросов о принадлежности кого-то к чему-то.Я им развозил гуманитарку на своей машине, еще раз говорю- очаровательные люди. Христиане. Что касаемо греховного поведения отдельных " товарищей"-Бог им судья.В этой жизни ничего бесследно не проходит и за все мы получаем сполна.Я таких фактов знаю поболе вашего и что теперь, не верить в Бога?Ну вот простой пример:в 90-е я продал квартиру в Москве.Налетели т.н. друзья, дай в долг. Дал одному, другому.Не отдали .В те годы отвернуть башку каждому из них мне не составляло труда.Или отнять квартиру и выкинуть с детьми на улицу. Не стал. Наверно, Господь уберег. А сейчас думаю,а как бы я предстал там, совершив оное.А?Нет ребята, без веры как и без любви нельзя.Если бы было больше плохого, чем хорошего- не было бы жизни, если бы было больше плохих людей, чем хороших- не было бы жизни. Мир держится на хорошем.Успехов вам, дорогие мои и поиеньше злобы.Давайте хоть здесь-то уважать друг друга

0
0
A.Borodeiko

прошу прощения за ошибки и пунктуацию, болею, температура.

0
0
Марина

У каждого есть свое мнение: во что хочу, в то и верю! Некто не вправе заставлять человека верить в то что он не хочет. Вспомнилась мне история из жизни, как рядом с нашей дачей поселились самые настоящие сектанты. По-другому, я их назвать не смогла. Они настырно ходили по домам, заставляли в буквальном смысле поверить, многие велись на эту уловку. Не долго эти сектанты просуществовали, район для них оказался не благоприятным, народу мало. Спустя год они уехали куда-то. Дальнейшая судьба таких людей меня не особо волнует.

На НТВ вообще раньше было много интересных фильмов и передач, сейчас совершенно нет времени смотреть телевизор.
Кто работает на НТВ получает приличные деньги за подобного рода фильмы. Да, и не только за фильмы.

0
0
медное 521

Теперь я понял, Александр,ваши слова на мой коммент, на ТИА (я тогда ещё сюда не заглянул). Во многом, очень во многом я с Вами солидарен. Оценку фильма я дал на ТИА, Вы её знаете. Здесь скажу, что такую серьёзную тему (фильм) отдали неопытному человеку. Да, хорошие сюжеты, на мой взгляд правильные, в большинстве. Фильм "ПОП" произвёл на меня сильное впечатление, а этот нет. Может быть я слишком многого ожидал увидеть, а увидел то, что знал? Не обижайтесь на оппонентов здесь, МЫ все здесь человеки. Кто владеет истиной? Иной раз страшно становится не от высказываний. Нет! Страшно становится за Россию, за своих детей, внуков, а может быть и правнуков. Сегодня, если ещё есть интеллигенция, она снова в раздоре. Снова мутно, как на стыке 19-20 столетия.Я глубоко убеждён, что именно эта группа людей профукала Россию в 17-20 годах. Умничала и не боролась, а в России среди основного населения (как тогда, так и сейчас)умников не просто не любят их, почему-то презирают. Я ушёл от темы, простите. Я с радостью напишу Вам на почту. Адрес мой возьмите у нашего общего знакомого, Вы знаете о ком речь, или оставьте ему свой. С уважением к Вашему мнению. Выздоравливайте!

0
0
maracatu

Вот ведь интересно, мне, как человеку очень далёкому от церкви, даже в голову такой мысли не пришло бы – «отвернуть кому-либо башку» за долги. А Вы, человек верущий, пишите это на полном серьёзе. У меня иногда складывается впечатление, что среди верующих гораздо больше агрессивных людей, чем среди неверующих.

Про уважение тоже вовремя вспомнили – после опуса о животных.

0
0
    медное 521

    Я надеюсь, Ваш коммент не ко мне? Я уважаю мнение любого человека, если он его аргументирует так, как считает. Если его слова искренни. Надеюсь, что здесь меньше лицемерия. Мне очень интересно и я также во многом согласен с коллегой Регтверь. А истина, как всегда, наверное в середине. Очень легко сегодня вступить в диспут"дурак-сам дурак".

    0
    0
razor

Мне кажется, что не имеет смысла обсуждать данный фильм, как некий фильм.Потому что он не выдерживает никакой критики. Имеет смысл обсуждать посыл для создания фильма - "прекратите гнобить Христианство и Русскую Православную Церковь". И вот здесь открывается гигантское поле для дискуссий. Нельзя попирать Христианство, если есть нечестивые Батюшки, так как и через нечестивого проводит Бог благодать свою. Также как нельзя попирать и Ислам, если есть террористы, прикрывающиеся им.
(кстати это не означает, что нельзя попирать продажную партию, если есть продажные ее члены, т.к. партия и есть представительство ее членов, в отличии от религии, где Церковь представительство Бога, а не человеков).
И хотя данный фильм и не ответил на данные запросы, но хотя бы дан посыл.
Все ИМХО.

0
0
    A.Borodeiko

    Спасибо за реальное и разумное мнение и оценку как фильма так и ситуации

    0
    0
      razor

      Пожалуйста. Лишь бы на пользу.

      0
      0
    медное 521

    Согласен с Вами, razor,"... и вот здесь открывается гигантское поле для дискуссий."

    0
    0
      razor

      Лишь бы эти дискуссии были направлены в нужное русло, а не как обычно в словоблудие, или идиотское тотальное и неразумное запрещение всего подряд.
      Ведь проще запретить, чем проторить дорожку к чему то доброму и светлому в головах народа.
      Гм... А может соберемся и сами снимем фильм? Или хотя бы сценарий напишем. Вон, у Задорнова же получилось снять на пожертвования... 🙂

      0
      0
ANDREU

Ну не проходит никак закон об оскорблении чуств верующих. Первый вброс - хрень с идиотками пусси райт, теперь второй, по которому критик ТД РПЦ али атеист - ЦРУшный наймиты. Пар наш выйдет - закон пролезет. И попробуй потом вспомянуть словом, нет не верующего, а кого нибудь в рясе!
Загоны построены, пастухи назначены, а скот ну никак в них не хочет!

0
0
    razor

    Вы понимаете, есть, например, такое расхожее мнение, что "... только расстрелы спасут эту страну...", и, наверное, действительно в них словах есть доля истины. Но, кто сказал, что расстреливать будут нужных людей? Что этой пойдет на пользу. Потому что умозрительно-то понятно, вот плохой человек, расстреляешь его и жизнь станет немного лучше. Расстреляешь всех плохих людей и зло исчезнет. К сожалению, или счастью, мир не полярен, он многогранен. И необходимо балансирование на грани добра (всеобщего) и зла (частного). безусловно. что предложенный законопроект - это нечто недопустимое. Но ведь можно придумать некий баланс!

    0
    0
archibald tuttle

А на мой атеистический взгляд, самая добрая религия это буддизм.

0
0
    A.Borodeiko

    Приятно удивлен ВАШИМ мнением, ВАШИМИ знаниями и практически с ВАМИ соглашусь

    0
    0
    fantomas

    зороастризм!

    0
    0