В Твери насмерть сбили мужчину

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Наезд на пешехода произошел вечером 28 мая на улице Паши Савельевой.

Водитель автомобиля Mitsubishi Lancer, двигаясь в сторону площади Конституции с превышением скорости, совершил наезд на мужчину, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В Госавтоинспекции Тверской области отметили, что виновник аварии находился за рулем в нетрезвом виде и уже был лишен прав.

– 34-летний водитель, лишенный права управления, находящийся в состоянии опьянения, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer, совершил наезд на 67-летнего пешехода, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, – сообщили в ведомстве.

От полученных травм пешеход моментально скончался на месте ДТП.

11
64
Происшествия

КОММЕНТАРИИ 20

Для комментирования Вам необходимо .

ladjak

летчик - прилетел, за что получит по заслугам. Но пешеходы, судя по видео, считают себя видимо бессметными, какова бы вина летчика не была, пешеход даже не замедлился перед выходом на проезжую часть :(, а буквально если бы он посмотрел, то наверняка увидел бы приближающийся "болид" и остался бы жив. Соболезнования родным погибшего.

79
13
Sumatohin

Поразительное доверие пешеходов к проезжающим авто и водителям в них... Особенно мамашек с колясками. Придурок то пьяный отсидит, а вот жизнь не вернешь. Что еще можно сказать... Соболезную. А вот с водятля, если у него действительно реальное опьянение надо крепко спросить.

70
4

Вот так синий лётчик забанил дяденьку. Навсегда.

4
9

сильно сбил.
похоже прав бы. с такими ..................... за рулем, как мне кажется, может быть три варианта:
а) психиатрическая больница, пожизненно, раз совсем башкой не соображает, что делает.
б) изоляция от общества, пожизненно.
в) ну, в качестве защиты: https://www.youtube.com/watch?v=v3lusBwt9kw. правда, такую защиту закон не позволяет.
.
ну и пешеход, такое ощущение, что был не лучше, не исключено, что тоже выпивши, идет, по сторонам не смотрит, реакция заторможена.
вот и результат.
тфу !

10
12

таких уродов во первых пожизненно надо лишать прав и лес валить лет на семь отправлять

32
3

    А если кого-то в больницу везешь? Пешеходам тоже смотреть надо!!!

    5
    5
Nemezis

Вот со всех сторон от СМИ слышно, что пешеход всегда прав. НО, замалчивают, что не всегда цел и про пункт правил "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." тоже почему-то молчат. А ведь хрен его знает, кто и как там едет, вот как этот водила, если до 34 лет не поумнел, то и не поумнеет уже.

20
3
    AlexIvant

    Правильно. Перед переходом надо остановиться и оценить ситуацию, а уж потом переходить.

    17
    1
KorshyN

Дело не в том что сбил, и даже не в том что был при этом пьян- это бесспорно.
дело , как выше говорили , в самих пешеходах - это раз.
А САМОЕ ГЛАВНОЕ, НА МОЙ ,ВЗГЛЯД - идиотские переходы , где есть зелёная зона и железные ограждения - кто такое придумал и для чего ? едя за рулём людей переходящих проезжую часть , с лева , по отношению к водителю , не видно, тупо, из-за железных ограждений. почему бы не воткнуть на подобные места светофоры,с кнопками. не так давно на трассе детей сбили , когда они из-за подобного ограждения выбежали. ну неужели ответственным за это людям - в голову подобное не придет, неужели пешком ходят? ах, ну да , у них водители личные...
+, хоть он и колдырь, видно что сразу тормозить начал, т.е. он человека тупа так же из-за ограждения этого не видел.

18
3

    эти ограждения служат для того, чтобы дорогу пешеходы переходили только в предназначенном для этого месте, а не бегали через дорогу где им удобно и где им взбредёт в голову. жаль что ты этого не понимаешь. адекватный водитель знает или видит переход и приостанавливается или хотя бы становится внимательнее в этих местах, а синеве за рулём по барабану наличие как ограждения, так и перехода с пешеходом

    3
    3
      KorshyN

      СерЁжа, не переживай я знаю, для чего они нужны.
      Светофоры на подобных местах - быть обязаны . ИМХО
      "нормальный" водитель , коем Вы , видимо , не являетесь , никогда такую бредятину не напишет , потому что понимает : что можно отвлечься , можно утомиться , может солнце ослепить , может встречка , может у зада ехать двухколёсный друг и ты на него а не на дорогу отвлекаться будешь и много ещё чего могу перечислить .
      Серёжа, бери все свои тяпки и грабли, и ехай на дачу, на грядки и не вникай в то , о чем тут пишут.

      4
      2

        ты дурачок что ли? при чём здесь утомился или устал? что за [censored] ты пишешь? разговор идёт об ограждениях, клоун. не будь их такие мужички бы бегали где попало по синему делу. а с ограждениями перейти можно только по переходу, и водитель должен внимательно относится к таким переходам - сбавлять скорость и смотреть в оба.

        1
        2
          KorshyN

          Серёженька, дружочеГ, ещё раз повторюсь бери грабли и ехай на дачу полоть грядки и готовь банки для сбора колорадских жуков. Не влазь в серьёзные мужские разговоры!)))) машину купишь когда - поймёшь , о чем тут пишут.

          1
          2

        вот придурок. тебе по сути то есть что сказать? или только грядки на уме? я за рулём больше чем тебе лет, так что свои советы засунь себе в задницу

        1
        1
          KorshyN

          "По сути" я ответил в первом посте , шизофреник. Ну для почетного и опытного копытного могу дать наводку - СВЕТОФОР !)
          Серёженька, пакуй весь свой опыт в вещьмешок и ехай на дачу!)

          1
          0

Господа, адекватные люди просто притормаживают перед пешеходным переходом, без разницы в какое время суток, без разницы собака, кошка или человек. Синего на кол. Без вариантов.

18
6

Не зависимо пьян или нет, правила гласят, надо убедиться в безопасности, а он шел, как будто локомотив, светлая память ему, пешеходы - те же участники дорожного движения!!!

11
3

Господа, зрите в корень! Основная проблема в алкоголизме, а то что сбил человека в пьяном виде – это уже последствие основной проблемы. Чтобы сесть за руль единственный раз и попасться ГИБДДшникам — это надо быть сверхнеудачником. А то, что человек уже лишен прав и все равно ездит под мухой — это означает, что для него это привычное дело. То есть совершенно очевидно, что водитель — алкоголезависимый человек, для которого алкоголь превыше всего, даже собственной безопасности и жизней других людей. Кстати, явно, что пешеход тоже пьян.

Алкоголики — самая незащищенная и социально опасная часть населения. Раньше алкоголезависимых отправляли принудительно лечиться, а сейчас в этом направлении никаких мер не проводится. А знаете почему? Нашим правителям не выгодно лечить алкоголизм, проще сажать в тюрьму, ведь акциз от продажи алкоголя — одна из основных статей доходов государства.

У нас в стране уже половина населения имеют как минимум 1 стадию зависимости от алкоголя, всех пересажать невозможно! Такие ситуации, как были, так и будут происходить. Потому что бесполезно бороться с последствиями, если не предпринимается никаких мер, чтобы искоренить корень проблемы.

Колдырей нужно принудительно ставить на учет, лечить, не выдавать им права и не продавать им автомобили до тех пор, пока не пройдут курс реабилитации! Иначе выйдет и пойдет дальше калечить людей или сам попадет под колеса.

Алкоголизм — такая же болезнь, как и раковая опухоль, именно поэтому проявлять агрессию и ненависть по отношению к зависимому человеку глупо и бессмысленно.

2
4
Сергей ЛИ

Почему оставили без продолжения эту историю? Виновник не наказан, не привлечен к ответственности, продолжает управлять транспортным средством, как ни в чем не бывало. Всю вину свалили на пешехода. а то, что водитель был пьян и лишен управления, это нормально.

0
0