Больница скорой помощи (бывшая 4-ка) расформирована

А больные тоже расформированы?

нет, больные объединены в одну огромную очередь из которой выберут самых больных которых и будут лечить, а остальные будут лечится сами.

На самом деле происходит планомерное уничтожение отечественной медицины. Сумасшедшие чиновники областного правительства слились в экстазе с честолюбивыми чиновниками от медицины. Каждые преследуют свои сиюминутные личные интересы. В итоге медпомощи нет уже не только в области, но и в городе. Я,лично, желаю этим нелюдям пройти все круги отечественного здравоохранения. Ведь чиновниками они будут не вечно. Корзину просто повезло, что в момент инфаркта он находился на должности главы города. Был бы обычным человеком, скорее всего не спасли бы.

Я всегда смеюсь, когда слышу выражение "областное правительтво". Правительство должно работать в интересах населения. А то, что у нас творится - беспредел.

Больница 4-ка -ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ! Недавно имела "счастье" побывать в ней и даже полежать в реанимации! СПАСИБО моей семье и знакомым , что вовремя перевели в другую ( не буду рекламировать) в какую именно. А так бы уже "крякнула". Ужас полнейший! Кстати неделю назад умерла в ней сестра. Диагноз поставили совсем другой. Лечили желудок, а болело сердце. Человека теперь нет... Грустно! Медицины у нас нет. Грустно и страшно!!Очень страшно! Смотрю я на наших студентов-медиков.Кто учится? Да никто! Просто слово "студент" и тот факт,что бы окончить и получить "высшее", а там - трава не расти! Эти будущие горе-медики аппендицит, простите, будут искать в заднем проходе..Бывшие врачи, настоящие специалисты, кто на пенсии, а кто уже давно почил.. Да, ребята! Что нас ждет? Вот где кошмар.. Желаю никому не попадать в эти пенаты!!

на днях заходил в палату...палата ничего чистая, но общее впечатление убогое - в коридорах нет дежурных медсестер заходи куда хошь, хошь даже в операционную. На обед развозят тачки с едой - супчик баланда, гречка и сосиска бледная как смерть, пахнет так противно...один из пациентов сказала что из интенсивной терапии в общую палату переводят не потому что люди идут на поправку, а потому что мест в интенсивной терапии не хватает. Вот и лежат в общей больные, которые там даже тарелку сами за собой помыть не в силах. Персонал за это тоже не берется. Нет родственников , ау...

Также, "имел неосторожность" прилечь в урологию 7-ки в 2006 году (камень пошёл). До этого, спасибо за здоровье папе и маме, ни когда в больницах не лежал. У меня был шок от состояния МЕДИЦИНЫ! Первое, что насторожило, привезли на скорой, один укол и идите домой, мест нет (2 часа ночи)!!! Хорошо живу рядом, дошёл, но через час приехал обратно. Положили. Второе, на утреннем обходе, первым вопросом было - где и кем работаете (какое там самочуствие, где беспокоит-это не интересно). Выяснив, что топливная компания, прозвучало предложение помочь медикам в определённом размере, а то сложно будет камень искать!!! Третье, за три дня, ни на УЗИ, не с помощью ренгена - камень мне показать не смогли!!!!! Хотя искали. Итог - есть знакомые в соседнем регионе, 1,5 часа в пути и рядовой уролог за две минуты показал камень на УЗИ, сказал что принимать и когда камень сам выйдет. Так всё и случилось. Конечно отблагодарил. Вывод для себя:если есть знакомые в медицине - то только к ним, "в лоб" идти в тверские медучереждения опасно, "залечат"!!!

Уважаемый Гор, интересный Вы всё же блоггер. Ведь сами признаете, что заметили мою реплику насчет того, что главврачи тверских медучреждений получают фиксированный процент ( и это-помимо бешенного оклада) от суммы, полученной учреждением от оказания платных услуг. Более того, по моим сведениям, для крупных стационаров эта сумма намного превосходит оклад. Вот Вы вроде пошли выяснять, ну, и что ? Выяснили? Понимай как хочешь. Ни слова. Мое мнение, что Вы теперь просто обязаны выяснить этот вопрос до конца и опубликовать результаты своего "расследования". Кстати, этот "процент" имеют не только главные врачи, но и ,к примеру,руководители ВУЗы,- платные студенты там, и всё такое прочее. А мы после этого удивляемся, почему платные услуги даже в стенах бюджетных заведений прут как борщевик, в то время как на словах вроде бы чиновники выступают как бы против платных услуг, правда, чаще всего в очень осторожной и неопределенной форме, вроде недавнего путинского "надо посмотреть, что там с этими платными услугами". Надо-так посмотри ! Кто-то мешает ? Кто?
А вместо этого- бац, и про реорганизацию четверки. Хотя здесь- то как раз всё предельно понятно. Что Вам не нравиться-то ? А с кем ещё надо было объединить больницу СМП ,как не с кожвендиспансером ? Что, по -Вашему было бы лучше объединить КБСМП с "Тверьритуалсервисом" или с "Водоканалом" ?
Видите, какая штука выходит. Бавает абсурд, бывает маразм, а бывает ещё и клинический маразм. Вот здесь- именно такой случай. Есть вещи, которые хорошо открывают лицо нынешней власти и в комментариях особо не нуждаются. Понимаете , у всех моих знакомых-медиков , когда я поведал им эту новость и просил прокомментировать её, заметно повеселели. Правда, не все поверили сразу.Дело в том, что кто-то уже слышал о вынашиваемых нашими гениальными руководителями планами , а кто-то узнал впервые от меня (с Вашей помощью). Так вот, у последних реакция на сообщение оказалась совершенно стереотипная "- ха-ха-ха . Сегодня же вроде не первое апреля? " Но видимо чиновникам ожидание первого апреля показалось слишком долгим.
Я думаю, не зависимо от того, как долго просуществует такое объединение, оно надолго прославит Тверь на просторах нашей страны. Потому что, возможно, на всех её необятных просторах нигде больше ещё пока не додумались объединить в одно учреждение кожвендиспансер( как бы его ни называли) и ... больницу "скорой помощи" ! Более того, я уверен, что этот факт войдет в историю и его будут помнить в будущих столетиях.
Ход мыслей чиновников был таков.Мол, дескать, кожвен под руководством Конюховой (говорят, на самом деле неплохой руководитель) процветает, в смысле, дает доход. Но при этом надо учитывать самое главное : в кожвене практически НЕТ ЭКСТРЕННОСТИ и сравнительно мало патологии, входящей в перечень госгарантий( т.е. бесплатной медпомощи). Более того, в силу специфики патологии, многие пациенты на самом деле добровольно ,по собственной инициативе предпочитают оплачивать даже то, что можно вылечить бесплатно ( помимо общих для всех медучреждений "плюсов" платности- отсутствие очередей, лучшие врачи, в кожвене есть ещё и чисто специфический мотив- анонимность, за которую многие предпочитают платить.
В больнице "скорой помощи" ситуация диаметрально противоположная- во-первых,экстренность, во-вторых- практически все виды оказываемой помощи входят в перечень госгарантий и должны оказываться бесплатно, и такие коммерческие фокусы как в кожвене там и близко не прокатят. Вы дотошный человек, попробуйте узнать хотя бы приблизительно одну вещь, это поможет лучше понять суть проблемы,- сколько "скорых" за сутки и сколько доставленных своим транспортом и обратившихся в экстренном порядке граждан без направлений бывает за сутки в 4-ке (БСМП), и сколько- в кожвене ? Если в 4-ке счет пойдет на десятки( если не сотни), то в кожвене часто не бывает НИ ОДНОГО экстренного пациента за сутки. Я понимаю ещё такой ход мыслей: Конюхова- хороший руководитель, возглавляет самое доходное медучреждение Твери.А от больницы "скорой помощи"- одна головная боль и сплошные убытки. Так давайте назначим Конюхову главврачом БСМП- пусть сделает её такой же процветающей, как кожвен. Правда, по этой логике можно было бы попробовать назначить главврачом и Чхатвала Харминдера Сингха, ну или объединить больницу "скорой помощи" с "Тележкой"А что ? Ведь то же успешный руководитель. В смысле, не доступность и качество оказываемой помощи, а сравните доходы БСМП и "Тележки ", ведь именно это,судя по-всему, больше волнует нынешнюю власть.Почему для нее и являются "образцовыми" такие заведения как конюховский кожвен, - то есть вопрос рассматривается с точки зрения не что ДАЕТ данное медучреждение ЖИТЕЛЯМ , а с точки зрения , какие проблемы и затраты доставляет это медучреждение самой власти. Им бы хотелось, чтоб всё было как кожвен.Но ведь где-то же надо реально лечить людей,оказывать помощь находящимся в тяжелом состоянии экстренным больным. Неужели на этом- надо зарабатывать ? Но похоже, именно так и думает ныняшняя власть. В принципе, можно бы ещё подумать и над объединением пожарной части, от которой одни убытки, например, с клубом "Зеркало", или ещё каким доходным увеселительным заведением. По-видимому, по логике власти, там ,где доход- там успешный руководитель, который сделает доходным все, к чему ни прикоснется:) Кстати, обратите внимание, Конюхову не переводят главврачом 4-ки ( ещё вопрос, согласиться ли она сама оставить высокодоходное место в кожвене ?), а вместо этого ОБЪЕДИНЯЮТ совершенно несовместимые ни территориально, ни логически учреждения.
Сегодня не первое апреля. Но новость-одна из самых позитивных. Она полностью раскрывает суть нынешней власти даже для тех, кто ещё сомневался.
Да ладно, хватит насчет 4-ки. Справедливости ради, есть мнение , что 4-ку уже и так развалили дальше некуда в бытность там главврачом недоброй памяти Козлова, ещё одного любимого властями "успешного"руководителя и коммерсанта от здравоохранения. Тогда произошло масштабное сокращение коек, из-за чего теперь ситуация "нет мест" стала совершенно обыденной. Тогда же переселили с места на место практически все отделения , после чего в некоторых заметно ухудшились условия для пациентов и медперсонала, много чего можно сказать на этот счет. Кстати, тогда проходила та "реорганизация", все почему-то молчали. Так что теперь, как говориться, снявши голову по волосам не плачут ".
Вот только насчет % с платных услуг для главврачей выяснить и сообщить всё же не забудьте 🙂

что такое ВУЗоы???

Пардон за опоздание, слищком много работы выдалось. Структура зарплат главных врачей (да и всех остальных врачей тоже)следующая:
1. По фонду главный врач получает схемный оклад.
2. Надбавка персональная надбавка в % от оклада (не более 120%).
3. Стимулирующая надбавка (поощрительная выплата) в % от оклада (не более 120 %).
В чем разница не понял. скорее всего обход 120% барьера
4. Выслуга лет, звание и пр.
5. Премия по платным услугам в жестко фиксированном проценте от всей суммы выплаченных премий по платным услугам работникам медицинского учреждения. Может быть и 11 и 22 и 33 и т.д.

Теперь как это все устроено с тем, что не фиксировано. (Устанавливает область)Если у главного врача все хорошо, то он получает все по полной. Если имеется взыскание, а это 100 причин (невыполнение госзаказа, жалобы, диспансеризация, ДЛО, доступность и много других непонятных букв). Тогда с главного врача снимаются п.2 и п.3. А это более половины денег. Второй выговор и в аут. Как при социализме. Платные главный врач получает фиксированные (% тоже устанавливает область персонально), но они привязаны к сумме выплат врачам. Т.е. если они тратятся на что - то другое, то ничего. Тем самым главные врачи стимулируются к увеличению платных услуг и увеличению выплат врачам. Врачи е получают фиксированный процент от всех заработанных денег ( с разбросом по отделению). Самый большой процент был на зав.отделения 40 % от всех заработанных денег.Три - четыре года назад у Козлова по зарплата с платными выходили до 500 т.р. Но в платных задействованы не все работники больницы. Есть положение (или как там правильно) общая сумма всех заработанных средств главным врачом не должна превышать в 5.7 раза средний размер заработной платы по больнице для городских и 8 раз для областных учреждений здравоохранения. Поэтому доходы главных врачей упали ( и резко). Как я уже писал ранее Терские главные врачи потеряли от перехода в область в половину. Поэтому первый человек в больнице, кто заинтересован в поднятии зарплат - это главный врач. Потому, что его зарплата растет в арифметической прогрессии.

Гор, спасибо за информацию.
Главное, что я понял из изложенного,- тот факт, что все главные врачи все-таки П О Л У Ч А Ю Т помимо оклада определенный в данном ,устанавливаемый в самом медучреждении, процент от объема платных услуг. ( то есть- по-сути ,устанавливаемый самим главным врачом -такова реальность, а иначе мне трудно представить, кто в коллективе посмеет сказать, что главврач берет слишком большой процент? Нееет, тут будет соревнование среди лизоблюдов, кто предложит главному дать побольше .Не санитаркам же и не медсестрам, в конце-концов, давать?)
Вы признаете, что,по-крайней мере до недавнего времени, этот вид доходов главврача( совершенно декриминализированный !!) намного превышал официально установленные им огромные ( ну,по меркам медучреждений-точно огромные зарплаты). Далее- элементарный вопрос. В каком учреждении главврач будет получать больше- в котором платных услуг больше, или в котором их нет вообще ?
Бороться за что,- за их искоренение , или за насаждение под любыми предлогами провоцирует "главных врачей" сама СИСТЕМА ? Чего стоят все споры о законности или незаконности оказания платных услуг в стенах бюджетных медучреждений, когда значительная часть доходов от их оказания как бы на законных основаниях идет в карманы руководителей ? Вы вот представьте себе картину проявления в учреждении очередного главврача, чьего-то ставленника? Угадайте с трех раз- чем он начинает интересоваться в первую очередь- обходит подразделения и выясняет у сотрудников, какие проблемы мешают нормальной работе на данном участке больше всего, или сразу же с головой закапывается в бухгалтерию платных услуг ? Не это ли основной мотив того, что за кресла "главврачей" крупных , хорошо финансируемых стационаров с развитой сетью платных медуслуг , идет нешуточная подковерная война, а заброшенные сельские участковые больницы и нафиг никому не нужны? И ведь сотрудники прекрасно всё это видят и понимают.

Далее, смотрите какая фишка выходит. Вы признаете, что в принципе, главный врач может брать себе любой процент от выручки с платных услуг.В то же время, вы утверждаете, что существует неких 100 причин , по которым якобы могут оштрафовать "главного врача".Но вот обратите внимание ! По тому,что Вы написали, пункт 5 выходит- защищен от штрафа ! То есть, если действительно г.врачу что-то и срежут, он сможет по принципу сообщающихся сосудов "компенсировать" за счет увеличения % по п.5 ? :))
Однако самое интересное, что я узнал из Вашего сообщения, это,оказывается, то, что теперь все-таки существует какое-то ограничение верхнего предела устанавливаемой себе главным врачом зарплаты ? Честно говоря, до сих пор об этом не знал. До недавнего времени таких ограничений точно не было. Если это результат работы нового правительства области и передачи системы здравоохранения на уровень области - это можно только приветствовать . Потому что назначать себе зарплату в пятьсот тысяч рублей при зарплате медсестры в твоем учреждении в пять тысяч рублей и жутком дефиците кадров по этой банальной причине- верх аморальности и цинизма. Но, признаюсь, даже не вериться до конца в реальность существования ограничений потолка зарплат "главных", попробую выяснить дополнительно.

Regtver, вот уж от кого от кого, но не ожидал от Вас такой наивности. Не в Прокуратуре главное. Законы сегодня такие, что позволяют их трактовать как угодно в зависимости от обстоятельств. Вот скажите, Вы ведь обычно законы точно знаете, что там говорит закон насчет возможности платных услуг в стенах государственных бюджетных учреждений? Можно, или нельзя? Написано в законе так, что можно, но если только у помещения,где эти услуги оказываются,будет отдельный вход. При этом что такое "отдельный вход"- не расшифровывается. Как хочешь, так и понимай. Возьмем в качестве примера отделение платной медпомощи ОКБ , 5-этаж 9-этажного корпуса, обычное отделение, расположено обычно, так же,как и все остальные отделения. Вход-как и во все остальные. Так он отдельный, или нет ? Вот Вы как думаете ? А так называемые "сервисные" палаты, которые сегодняя есть во многих отделениях стационаров ? В них вход прямо из коридора отделения, как и во все остальные. Он отдельный или нет ? Как считать ? Да и с самой "сервисностью" совершенно очевидно- что это просто ширма. То есть по идее, находящиеся там пациенты медпомощь получают на общих основаниях, а платят только за "сервисность". Ну, это когда в отделениях палаты на 4-7 человек, вдобавок ещё и очередь на место-люди и в коридоре по нескольку дней лежат, здесь за хорошую денежку предоставляется отдельная палата с, кое-где даже с душем, туалетом, телевизором, и штукатурка с потолка не сыпится. Но понимаете, в чем дело, сервисность сервисностью, но если копнуть чуточку глубже , то окажется, что пациентов таких палат как правило ведут всегда сами заведующие отделениями, консультанты- только самого высокого уровня( интерна или ординатора не пошлют в сервисную палату ), обследования все-в первую очередь. Но законом ничего это не запрещено, в итоге и получается, что пациенты оплачивают все же не сервис, а именно качество медпомощи.
Насчет прокуратуры- так вообще рассмешили. Вы б ещё сказали, как Путин- "обращайтесь в суд ":) Ну подумайте сами- судья( ну, пусть даже прокурор) , или родственники судьи- в общей палате! Это вообще реально ? 🙂 И Вы ждете от них борьбы с платными медуслугами и "сервисностью" , одними из основных потребителей которых они сами и являются ? Ведь ни учителя же и ни врачи в этих палатах лежат. Вот поэтому и появляются такие законы, которые можно трактовать как угодно, а все обращения как бы лидера нации и главного стерха имеют по два адресата 1) простой народ, перед которым главному стерху надо выглядеть справедливым и заботящимся о простом народе и 2) к чиновникам вертикали, для которох главстерху надо казаться своим. Поэтому для 1) на камеру со строгим видом время от времени говориться что-нибудь типа "это безобразие вообще что твориться! надо посмотреть что там вообще с этими платными услугами". То есть народу дают понять, что Путин хороший, он тут ни причем , наоборот, только вот он один и есть, кто за народ вступается. Но то же самое время категории 2) даются такие законы, по которым можно делать всё, ничем не рискуя при этом. В результате довольными оказываются как 1) ,так и 2). Может, в этом и заключается "стабильность"? Тема "платных услуг"- очень хороший пример.
Понимаете, меня совершенно не волнуют доходы главных врачей . Дело в другом- в любой крупной больнице всегда куча проблем, решение которых требует усилий администрации, и в этой ситуации перключать внимание и тратить время на платные медицинские услуги представляется неуместным. Для дела,конечно, неуместным, но никак не для роста личного благосостояния руководителей бюджетных учреждений здравоохранения. Но самое опасное- когда должность руководителей нищих разваливающихся учреждений здравоохранения становиться золотым дном, она становиться приманкой для негодяев и карьеристов и почти на 100% исключает возможность даже приближения к руководящему креслу достойного руководителя. Вот Гор с одной стороны вроде бы защищает "главных", а с другой- и сам приводит пример такой "охоты" на хлебные должности.

Объясните, по какой логике Государственное Бюджетное учреждение здравоохранения занимается платными услугами. И второй вопрос, в больнице строго настрого запрещено пациентам (а он и рад бы) самостоятельно покупать медикаменты, необходимые для лечения, дабы не получать счета от страховых компаний. При этом в этой самой больнице просто нет таковых лек.средств. Поэтому и льют воду в капельнице врачи... Выход один- лечиться дома, травами и грелкой))

Еще раз добавлю - прокуратура наказывает за нарушение закона. А в действиях руководства здравоохранения по части зарплат ее нет. И прокуратура с ними дружит - жить все хотят. Я об этом и толкую. Законы у нас такие. Платных главврача лишить не могут. Про ограничение на пальцах - заработала больница 100 рублей, по договору отделение получило 40 рублей, а главврач получает % от заработка врачей , например 20% т.е. 40*0,2 = 8 рублей. Если отделение получило 80 рублей, то главврач 16 рублей. Значит главврачу выгодно выплачивать по платным как можно больше на зарплату. А часть вещей больница может купить только с платных - значит страдаем на итоге мы. И при этом он не может получить более, чем в 8 раз от средней зарплаты по больнице. Если средняя зарплата по больнице 20 рублей, то не более 160. А если он хочет получить 200 рублей, то ему необходимо среднюю зарплату довести до 25 рублей. У нас платная медицина - это обратная сторона отсутствия нормального лечения по полюсам. И это огромный рынок, поэтому страховую медицину специально гнобят и убьют окончательно лет через 10 (мой прогноз).Поэтому люди и платят. Вот Канада к примеру, там платная медицина не пользуется спросом по причине нормальной страховой. У нас же доходит до анекдотов. Теща друга пошла в поликлинику - ей там прописали лекарство, но как-то не понравилось. Добрая "тетя доктор" (которую все жалеют из - за жалкой зарплаты) посоветовала обратиться в профессорскую клинику. Кстати специалисты там действительно хорошие, спору нет. Далее она пришла, её послали на узи, кт-мрт и прочее.Все очень вежливые, улыбаются, очередей нет. Итог: 7 500 рублей и то же лекарство. А на удивленный вопрос:"Какого ляда?" Ей сказали, но мы же вам поставили 100% диагноз.
И я не за главных и не за врачей. Я за достоверную информацию (приятную или нет) и я против того, чтобы руководителей приравнивали к рядовым сотрудникам. Это как при социализме инженер получал 160, а рабочий 200. В чем стимул роста? Вот и развалили страну. Кстати главные врачи и сотрудники больницы не такие забитые, как кажется. Одно время Пищулина Ольга Ивановна пыталась запретить рынок платных услуг, так поднялась такая волна и куча заявлений на увольнение. "Железная леди" дрогнула и включила заднюю скорость. А главврача 7-ки в свое время сняли именно из - за бунта заведующих отделениями. А это показатель - высокая заработная плата покрывает моральные и физические издержки. Уберите ее - останется криминал, люди все равно возьмут свое. Однажды шеф пытался урезать мне зарплату - я пришел и на пальцах объяснил, сколько денег я принес и сколько могу украсть. Профессионализм и порядочность стоят денег. Итог - зарплата выросла.
Еще один "прикол" здравоохранения из последнего - стимулирующие выплаты и закупка лекарств идет по одной статье. Если больница закупает больше лекарств, то у работников зарплата падает. Идут увольнения, лечить некому. Если платить стимулирующую, то пациенты могут остаться без лекарств, а самые умные возьмут у врача рецепт и подадут на возмещение. А это, во - первых, приравнивается к жалобе (и влечет лишение стимулирующих), а во - вторых, еще и штрафуется. И все с той же статьи. Т.е. потеря денег и ... читать выше. Любителям простых рецептов вопрос - что делать, как быть?