Бульвар Радищева в опасности
«Бульвар – это аллея или полоса зелёных насаждений вдоль (обычно посреди) улицы, предназначенная для прогулок. Бульвары служат для пешеходного движения, кратковременного отдыха» Примерно так пишет Википедия.
А у нас власти додумались превратить единственный в районе бульвар в платную парковку. К чему приведет сие мудрое решение представить совсем не трудно. Примечательно, что присмотр за парковкой поручен Зеленстрою. Уже только в этом кроется огромная опасность для бульвара. Зеленстрой – главный вредитель зеленых насаждений. Благодаря его активной «деятельности» город теряет миллионы рублей на варварской обрезке деревьев. Так что отдать в распоряжение бульвар этому проглоту – это все равно, что поручить козлу охранять капусту. А учитывая, что деревья ломаются, когда дует сильный ветер, очень скоро до чиновников дойдет, что стоимость частной машины и дерева -несоизмеримые понятия. А если на машину, упаси Бог, упадет дерево? А ведь машина будет оставлена на парковке за деньги, кто будет виноват в причинении ей вреда? Во избежание подобных случаев и при известной «страсти» Зеленстроя к превращению деревьев в пни, скоро мы увидим обновленный вид любимого бульвара. Думаю, что всем жителям, кому дорог облик города и этот единственный в центральном районе бульвар надо бить во все колокола, чтобы это пагубное для бульвара решение никогда не претворилось в жизнь. Я горячая сторонница платных парковок, но если их цель не в создании ограничений для частных машин, а в окупаемости, то деревья, пешеходные зоны отдыха и парковки – несовместимые понятия. Давайте скажем «НЕТ ПЛАТНОЙ ПАРКОВКЕ НА БУЛЬВАРЕ РАДИЩЕВА». Пусть найдут для этого более подходящее место. Улиц, заполоненных машинами, в Твери хватает. А бульвар должен стать пешеходной зоной отдыха без всяких машин и парковок.
КОММЕНТАРИИ 5 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Полностью согласна с автором. А Зеленстрой - к ответу за всё уже сделанное и не допускать до новых порубок, извините, обрезок зелёных насаждений. А директора Зеленстроя штрафовать за каждое загубленное дерево. Двух-трёх метровый пень без веток считать загубленным деревом. Вот и пополнение бюджета.
С деревьями у нас беда. Парки заброшены, мягко говоря, возраст деревьев критический, каждое второе дерево аварийное. Надо пилить и сажать. С распилом дело идет хорошо. С посадками как-то туго.
В городе полно "точечной" застройки и хоть бы один "точечный" сквер. То что есть и то не сохраняется.
gor, аварийность дерева определяется приборами и специалистами, каковых в Твери нет. А на глазок – это и есть кормушка для определенной группы людей, как и посадка. Спилить дерево – надо полчаса, а чтобы оно выросло, нужны не одно десятилетие. Вы их дождетесь? Может быть разумнее все-таки не уничтожать, а беречь? Кстати, липа живет 300-400 лет, если не убивать ее варварской обрезкой, чем занимается Зеленстрой.
Как будто в городе безвластие. Ведь читают чиновники "Твериград", но ничего делать не хотят. А ведь есть в России нормальные города с работающими чиновниками - Белгород, Тюмень, Казань. Тверь превратилась в паршивый, грязный городишко.