К слову - а я вот за уничтожение бродячих собак

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

И попросила бы власти действовать в этом плане максимально жестко. И – давайте не будем петь песен, про “выброшенных собачек”, большая их часть и родились и выросли на улице. Это – не домашние собаки. Это – дикие псы. “Выброшенные” среди них даже не выживут. Вы не видели, как стая рвет и жрет чужую собаку? Я видела. Зрелище не слишком аппетитное.
Стерилизовать их бессмысленно, всех не стерилизуешь. “Чипирование” вообще обычный попил бабла, оно не дает и не способно дать вообще ничего. Приюты? Да помилуйте, кто же будет кормить множество псов вечно? А взять их домой – все равно не найдется таких дураков.
Я живу на Мигаловской. Может знаете, башни почти у самой Волги. Если еду общественным транспортом, то приходится топать до дома дворами. А это – страшное дело. То и дело слышу о том, что то тут, то там кого-то покусали. Часто и детей. Естественно, в сводки и в прессу информация об этом не доходит, – мало кто по этому поводу бежит в милицию или пишет заявления. Куда писать-то?
А такого быть не должно. Так что вот, что хотите, то и делайте. Лишь бы эти твари по улицам не бегали. Придумаете что-то другое, кроме уничтожения, – пожалуйста. Но ведь не придумаете же…

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0
ЖКХ

КОММЕНТАРИИ 13

Для комментирования Вам необходимо .

subtitle

Читал, что дикие собаки заполняют ареал, ежели таковой появляется для них. Уничтожишь этих, на их место придут другие, такие же. Причины надо устранять, а не последствия.

0
0
    hrenovinka

    Это отговорки. Да, надо не устранять симптомы, а лечить болезнь, - расхожая фраза. Но любой врач вам скажет, что прежде чем лечить, сначала-таки снимают именно опасные для жизни симптомы. Например жар. От которого от одного человек уже может отдать богу душу. Вне зависимости от вида болезни.

    0
    0
Марина Ахатина

А придумывать ничего не надо, все уже давно придумано до нас - да должны быть приюты, стерилизация - и это должно решаться вначале на государственном уровне, а потом уже благотворительность... если провести аналогию, то это как цветочки и кустики красиво и правильно сажает по городу зеленхоз, а потом инициативные любители цветочков делают клумбы перед окнами и во дворах - такое решение должно быть и в случае с бродячими собаками... но приют, а не убийство!
а так за убийством собак, последует убийство бомжей - ну так все равно же выехали на задание - чего бы не улучшить показатели (бомж же тоже нападают на людей), заодно не забудьте сразу больных детей при рождении - нация-то чище будет и жить легче - никто не страдает и не мучается... ну там что еще по списку-то? инвалиды и калеки? старики больные и одинокие?
А не согласных со всем этим тоже давайте к отстрелу приговорим!)))...
Жестко? Ну зато, как хорошо же жить-то будет - никаких проблем! Включил Петросяна с утра и ходи улыбайся до вечера!

0
0
    hrenovinka

    Девушка, вот то, что вы сейчас сказали, называется передергиванием. Не советую. Некрасиво. И запомните, кстати, одно из самых распространенных ныне передергиваний, - использование мантры "...вчераааа онииии пришлиииии за ниииим - ты молчааааал..." - присуще как раз тем, кто небезосновательно опасается, что за ним "придут". Это вам любой психолог скажет - проявляется собственная, обоснованная чем-то боязнь. Не хочу думать, что у вас столько скелетов в шкафу, так что советую по-дружески - не используйте столь шаблонных, глупых, и бросающих тень на вас же, приемов дискуссии.
    А для остальных удаленных пользователей повторяю: я говорю об уничтожении бродячих собак. Расширенно - диких животных в черте города. Вышесказанное не относится ни к людям, ни к инопланетянам, ни к бытовым пылесосам, ни к пирожным с кремом и без оного.

    0
    0
      Марина Ахатина

      Я хочу, один умный вещ сказать, ты токо не обижайся, Хреновинка! Но не надо раздавать советы! Понятно, что мы все родом из той страны - видать генетика там еще шалит...
      И нет здесь никакого передергивания: или мы за гуманизм и идем в сторону цивилизованности, или уж давайте со всеми разбираться, кто напрягает и представляет угрозу для человека... а то, значит, мы смертную казнь для всякой мрази отменили, а в животных будем стрелять?
      вот два случая в парке Победы: на одну из моих знакомых напала бродячая собака - вцепилась в сумку с продуктами (было страшно, колбаса не была отбита...), у другой, в том же парке, днем молодой опоссум выхватил сотовый, по которому она разговаривала, пнул ее на асфальт и ударил ногой в лицо - в результате она лежит в больнице с сотрясением мозга и сломанным носом...
      И по-вашему, собаку расстрелять? А отморозку дать, как полагается, год условно. И это будет нормально?
      Ну что ж, стройте себе такое общество! А я более не собираюсь поднимать рейтинг подобной теме(((

      0
      0
        Денис Кузнецов

        Пожалуй, соглашусь. Собака нападает, потому что борется за выживание. Отморозок нападает, потому что он отморозок. Если убивать, так обоих. Если оставлять в живых, то тоже обоих.
        Из них двоих я бы оставил в живых пса.

        0
        0
          Дядя Паша

          Собака нападает, потому что борется за выживание? Ну-ну. Ваше счастье, что вы, очевидно, сами с такими собаками не сталкивались. А что не сталкивались - это заметно.

          0
          0
        Дядя Паша

        То, что смертную казнь отменили, меня тоже не радует. Но ставить на одну доску взаимоотношения людей с людьми (хотя бы просто биологическими), и с дикими животными я бы всё же не стал. Разные это вещи. Да, - именно разные плоскости.

        0
        0
lamia

А я согласна с Хреновинкой. Отстрел, и ТОЛЬКО отстрел. Это сейчас все добрые, и животинок жалко. А представьте на миг, как вы начнете к ним относиться, когда вашего ребенка (бабушку, племянника и т. д.), покусает бродячая псина. И хорошо, если покусает, а не разорвет. Устранение причин - не смешите мои коленки, у нас УК РФ не страшит народ, и уж тем более не станут соблюдать любую законодательную инициативу по отношению к животным. Приюты - распил госсредств (и очень повезет, если хотя бы десяток собак там немного поживут). Стерилизация - простите, но по-моему, стерилизация подразумевает ликвидацию другого органа, нежели чем зубы и пасть. Бессмысленно кричать про развитые страны, гуманизм и все прочее. Мы живем там, где живем и проблемы надо разгребать сообразно нашим условиям, а не мечтать об утопии. Наше больное общество не способно сейчас никак иначе решить эту проблему.

0
0
    Дядя Паша

    Совершенно верно.

    0
    0
Vishenka_T

На этот случай надо иметь вот такой зонт, чтоб не повадно было дядькам))

0
0
    Дядя Паша

    Посадят ещё за такой зонт. )

    0
    0
lamia

Зонт, конечно неплох, но только в том случае, если на Вас нападает низкий, тощий очкарик со скалкой. Тогда есть шансы, что он испугается и сбежит первым. Ну или в том случае, если его основание из хорошего, прочного материала, который выдержит, например удар сверху по плечу с последующим переломом ключицы.... А ради прикола - таки да, интересная штучка

0
0