К слову - а я вот за уничтожение бродячих собак
И попросила бы власти действовать в этом плане максимально жестко. И – давайте не будем петь песен, про “выброшенных собачек”, большая их часть и родились и выросли на улице. Это – не домашние собаки. Это – дикие псы. “Выброшенные” среди них даже не выживут. Вы не видели, как стая рвет и жрет чужую собаку? Я видела. Зрелище не слишком аппетитное.
Стерилизовать их бессмысленно, всех не стерилизуешь. “Чипирование” вообще обычный попил бабла, оно не дает и не способно дать вообще ничего. Приюты? Да помилуйте, кто же будет кормить множество псов вечно? А взять их домой – все равно не найдется таких дураков.
Я живу на Мигаловской. Может знаете, башни почти у самой Волги. Если еду общественным транспортом, то приходится топать до дома дворами. А это – страшное дело. То и дело слышу о том, что то тут, то там кого-то покусали. Часто и детей. Естественно, в сводки и в прессу информация об этом не доходит, – мало кто по этому поводу бежит в милицию или пишет заявления. Куда писать-то?
А такого быть не должно. Так что вот, что хотите, то и делайте. Лишь бы эти твари по улицам не бегали. Придумаете что-то другое, кроме уничтожения, – пожалуйста. Но ведь не придумаете же…
КОММЕНТАРИИ 13 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Читал, что дикие собаки заполняют ареал, ежели таковой появляется для них. Уничтожишь этих, на их место придут другие, такие же. Причины надо устранять, а не последствия.
Это отговорки. Да, надо не устранять симптомы, а лечить болезнь, - расхожая фраза. Но любой врач вам скажет, что прежде чем лечить, сначала-таки снимают именно опасные для жизни симптомы. Например жар. От которого от одного человек уже может отдать богу душу. Вне зависимости от вида болезни.
А придумывать ничего не надо, все уже давно придумано до нас - да должны быть приюты, стерилизация - и это должно решаться вначале на государственном уровне, а потом уже благотворительность... если провести аналогию, то это как цветочки и кустики красиво и правильно сажает по городу зеленхоз, а потом инициативные любители цветочков делают клумбы перед окнами и во дворах - такое решение должно быть и в случае с бродячими собаками... но приют, а не убийство!
а так за убийством собак, последует убийство бомжей - ну так все равно же выехали на задание - чего бы не улучшить показатели (бомж же тоже нападают на людей), заодно не забудьте сразу больных детей при рождении - нация-то чище будет и жить легче - никто не страдает и не мучается... ну там что еще по списку-то? инвалиды и калеки? старики больные и одинокие?
А не согласных со всем этим тоже давайте к отстрелу приговорим!)))...
Жестко? Ну зато, как хорошо же жить-то будет - никаких проблем! Включил Петросяна с утра и ходи улыбайся до вечера!
Девушка, вот то, что вы сейчас сказали, называется передергиванием. Не советую. Некрасиво. И запомните, кстати, одно из самых распространенных ныне передергиваний, - использование мантры "...вчераааа онииии пришлиииии за ниииим - ты молчааааал..." - присуще как раз тем, кто небезосновательно опасается, что за ним "придут". Это вам любой психолог скажет - проявляется собственная, обоснованная чем-то боязнь. Не хочу думать, что у вас столько скелетов в шкафу, так что советую по-дружески - не используйте столь шаблонных, глупых, и бросающих тень на вас же, приемов дискуссии.
А для остальных удаленных пользователей повторяю: я говорю об уничтожении бродячих собак. Расширенно - диких животных в черте города. Вышесказанное не относится ни к людям, ни к инопланетянам, ни к бытовым пылесосам, ни к пирожным с кремом и без оного.
Я хочу, один умный вещ сказать, ты токо не обижайся, Хреновинка! Но не надо раздавать советы! Понятно, что мы все родом из той страны - видать генетика там еще шалит...
И нет здесь никакого передергивания: или мы за гуманизм и идем в сторону цивилизованности, или уж давайте со всеми разбираться, кто напрягает и представляет угрозу для человека... а то, значит, мы смертную казнь для всякой мрази отменили, а в животных будем стрелять?
вот два случая в парке Победы: на одну из моих знакомых напала бродячая собака - вцепилась в сумку с продуктами (было страшно, колбаса не была отбита...), у другой, в том же парке, днем молодой опоссум выхватил сотовый, по которому она разговаривала, пнул ее на асфальт и ударил ногой в лицо - в результате она лежит в больнице с сотрясением мозга и сломанным носом...
И по-вашему, собаку расстрелять? А отморозку дать, как полагается, год условно. И это будет нормально?
Ну что ж, стройте себе такое общество! А я более не собираюсь поднимать рейтинг подобной теме(((
Пожалуй, соглашусь. Собака нападает, потому что борется за выживание. Отморозок нападает, потому что он отморозок. Если убивать, так обоих. Если оставлять в живых, то тоже обоих.
Из них двоих я бы оставил в живых пса.
Собака нападает, потому что борется за выживание? Ну-ну. Ваше счастье, что вы, очевидно, сами с такими собаками не сталкивались. А что не сталкивались - это заметно.
То, что смертную казнь отменили, меня тоже не радует. Но ставить на одну доску взаимоотношения людей с людьми (хотя бы просто биологическими), и с дикими животными я бы всё же не стал. Разные это вещи. Да, - именно разные плоскости.
А я согласна с Хреновинкой. Отстрел, и ТОЛЬКО отстрел. Это сейчас все добрые, и животинок жалко. А представьте на миг, как вы начнете к ним относиться, когда вашего ребенка (бабушку, племянника и т. д.), покусает бродячая псина. И хорошо, если покусает, а не разорвет. Устранение причин - не смешите мои коленки, у нас УК РФ не страшит народ, и уж тем более не станут соблюдать любую законодательную инициативу по отношению к животным. Приюты - распил госсредств (и очень повезет, если хотя бы десяток собак там немного поживут). Стерилизация - простите, но по-моему, стерилизация подразумевает ликвидацию другого органа, нежели чем зубы и пасть. Бессмысленно кричать про развитые страны, гуманизм и все прочее. Мы живем там, где живем и проблемы надо разгребать сообразно нашим условиям, а не мечтать об утопии. Наше больное общество не способно сейчас никак иначе решить эту проблему.
Совершенно верно.
На этот случай надо иметь вот такой зонт, чтоб не повадно было дядькам))
Посадят ещё за такой зонт. )
Зонт, конечно неплох, но только в том случае, если на Вас нападает низкий, тощий очкарик со скалкой. Тогда есть шансы, что он испугается и сбежит первым. Ну или в том случае, если его основание из хорошего, прочного материала, который выдержит, например удар сверху по плечу с последующим переломом ключицы.... А ради прикола - таки да, интересная штучка