Осторожно! Безответственный хозяин злой собаки!!!
Мои пожилые родители проживают в деревне Домниково Калининского района. Все выходные и праздники я провожу там же. Проживающий в этой деревне гражданин Ш. имеет немецкую овчарку. Его дом огорожен металлическим забором и оборудован вольером. Однако собака свободно бегает по периметру двора и часто выбегает на улицу в то время, когда хозяин въезжает или выезжает, открыв ворота.
Если в это время кто-то находится в пределах ее видимости, собака набрасывается, валит с ног, кусает, рвет одежду. Такие случаи происходят довольно часто, собака перекусала полдеревни, о чем с гордостью рассказывает ее хозяин. Собака очень крупная и очень агрессивная, приучена нападать (приезжал специальный тренер). На просьбы следить за своей собакой и закрывать ее в вольере во время открывания ворот хозяин собаки не реагирует. Собака его и не слушается, он сам не сразу может ее отогнать, когда она кого-то кусает.
Жители деревни с коллективной жалобой, а также я лично, неоднократно обращались в отдел МВД России по Калининскому району, а также в администрацию Каблуковского сельского поселения по вопросу ненадлежащего содержания собаки гражданином Ш.
Согласно ответам указанных органов, с хозяином собаки проводились беседы на предмет безнадзорного выгула его собаки, и он якобы обещал, что впредь такого больше не повторится.
Однако после этого….
Днем 12 ноября 2017 года данная собака в присутствии хозяина выскочила из калитки и тут же загрызла соседскую мелкую собачку. Мне, конечно, очень жаль эту собачку, но она своей смертью спасла стоявших недалеко людей, в том числе и ранее покусанных. У одной бабушки, на глазах которой это произошло (год назад собака покусала ее саму), случился гипертонический криз. Она две недели пролежала в больнице.
14 декабря 2017 года собака полдня бегала по деревне и покусала парня, который недавно купил здесь дом и не знал, какая опасность подстерегает на улице. Мои родители до 14:00 не могли выйти к колодцу за водой. Как потом оказалось, собака сломала калитку и выбежала, а хозяин был дома и ничего не видел.
Калитку починили, но бдительности хозяина опять хватило только на месяц. Утром 13 января 2018 года собака опять бегала по деревне. Та же бабушка, которая недавно выписалась из больницы, еле успела спрятаться в соседском огороде (хорошо, что калитка оказалась не заперта). Хозяйка собаки извинилась и сказала, что хозяин ПРОСТО забыл закрыть калитку (и это далеко не в первый раз).
Ранее покусанные люди боятся обращаться в суд или в полицию: одни боятся потерять расположение хозяина собаки, так как зависят от него (за сигареты или небольшое вознаграждение выполняют его поручения по хозяйству), другие просто боятся связываться (говорят, что боятся хозяина даже больше, чем собаки).
Участковый инспектор в телефонном разговоре посоветовал мне обратиться в суд за возмещением материального ущерба и морального вреда, если меня или моих близких собака покусает.
У моей мамы больное сердце, ей рекомендованы пешие прогулки, однако она лишний раз боится выходить за калитку. При ее состоянии ее даже не надо кусать, один вид мчащейся на нее собаки с такой репутацией будет смертельно опасным. Я не хочу получить такой моральный вред.
Что делать, если хозяин собаки либо в силу своего возраста и связанной с ним забывчивостью, либо в силу своих моральных качеств (его не интересуют страдания людей) не может обеспечить безопасное для людей содержание своей собаки? Может быть, кто-нибудь подскажет выход из такой ситуации?
КОММЕНТАРИИ 50 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Просто так обученная собака грызть никого не станет . Лично держал ротвейллера , обученного и участвовавшего в боях - действовать будет только в случае угрозы хозяину или подконтрольной территории . Так что сомнительные тут росказни , что-то точно умолчали .
Александр, а Вы проверьте, съездите туда- в Домниково, пройдитесь мимо ворот, только не забудьте яйца дома оставить....
Мало ли, что может случиться..... Вдруг, женщина права?
смотря чему ее обучать.....
А ты приезжай и проверь. Достаточно чтобы хотя бы одна собака в деревне из-под забора залаяла на проходящего мимо человека поблизости и эта псина с деформированной психикой без всякой команды (при возможности) выскочит на улицу и набросится на этого человека, таких случаев полно - слабые собаки нападают сзади и кусают за ноги, а сильные спереди. Многие необученные собаки считают прилежащую территорию (в зоне видимости) за забором тоже своей - охраняемой и поэтому лают на прохожих и могут набросится. Надо постоянно заниматься воспитанием и дрессировкой собаки, а исправить испорченную (разозлённую) собаку очень трудно.
Это правильно, Николай Сергеев. Согласен.
Чего они умолчать то могли? Ладно собака мелкая могла спровоцировать овчарку- но парень и старуха покусанные - сомневаюсь.
Траваните её, пока хозяина нет дома - делов то. Раз он слов не понимает. Это на сколько нужно довести в нули деревенский быт - что за пачку сигарет - человека боятся , уважают и помогают по хозяйству...
"У моей мамы больное сердце ... один вид мчащейся на нее собаки с такой репутацией будет смертельно опасным".
Уже много раз я повторял по поводу собак - мы платим налоги Путину и компании, в том числе, и для того, чтобы в населенных пунктах (деревнях, городах и т.п.) нашей страны органы власти следили за соблюдением законов о содержании собак, тем более, крупных.
Изониазид.
Ты прям Путину на карту переводишь налоги то)
Согласна и с Александром, и с Еленой...а вот насчет отравления собаки зря - травить надо таких хозяев, если все написанное правда...
"Ранее покусанные люди боятся обращаться в суд или в полицию..."
Ну а с этим уже никто ничего поделать не сможет - если люди боятся обращаться в органы власти с просьбой защитить их собственное здоровье или даже жизнь, тогда никто не будет за них вступаться.
Или типа вы хотите, чтобы я приехал в вашу деревню, заснял на камеру, как эта собака свободно носится по деревне и потом написал заявление в полицию? А вы сами при этом откажетесь быть свидетелями и будете бегать к хозяину собаки, чтобы он вам заплатил за то, чтобы, наоборот, вы на меня заявление в полицию написали, что типа я угрожал сжечь дом этого хозяина собаки или что-то подобное?
Имел я уже подобный опыт, когда люди, которых я пытался защитить, в конце концов сговаривались со своими обидчиками и подставляли меня самого.
Вы статью-то читали? Я же написала, что неоднократно обращалась в Калининский отдел полиции и в Администрацию Каблуковского сельского поселения. Участковый предложил мне подождать, когда собака укусит меня лично или моих близких. Сотрудники Администрации провели с хозяином собаки беседу. Однако эта мера не является действенной. Пострадавших людей я в суд отправить не могу. А сама пострадавшей быть не хочу.
Есть же в Твери клубы стаффов и пр.бойцовских собак) Пригласите их на прогулку в вашу замечательную деревню со своими питомцами)) Чай, кофе, шашлык на свежем воздухе.... А собачки пусть пока походят... На местных посмотрят)))
Елена, если не хочешь быть пострадавшей (тем более человек главнее собаки) придётся ходить с обычным ножом - у которого удобная ручка, острый нос и толстый клинок (плохо гнётся) - холодным оружием не считается, так как имеет хозяйственно-бытовое назначение. В случае нападения собаки надо будет одну руку согнутую в локте выставить вперёд, а ножом находящимся в другой руке нанести удар в шею рядом с гортанью. Вообще собаки очень боятся боли, достаточно из пневматического пистолета одной дробинкой (он стреляет по одной) в собаку попасть и она сразу убежит и поймёт кто тут главный.
в общем-то, возможно, но проще брать дубину. собаки знают, что такое дубина и увидев ее многие пугаются. по крайней мере, либо со зла, либо со страха, в крайнем случае, нападающую собаку можно огреть дубиной. самое главное, после этого у собаки быстро вырабатывается рефлекс: нельзя.
Дубина слишком громоздкая, лучше металлический пруток или в палку набить гвоздей.
Живу неподалеку от деревни.Слышала не раз от жителей Домниково,что от собаки страдают люди и боятся гулять.Некоторые знакомые ходят с перцовыми баллончиками.
Это дело нельзя так оставлять.Обратитесь в полицию ну или как бы жестоко не звучало избавьтесь от этой собаки,раз уже количество жертв такое большое.
"Жители деревни с коллективной жалобой, а также я лично, неоднократно обращались в отдел МВД России по Калининскому району...
Однако после этого…."
Составьте еще одну жалобу, на этот раз на имя начальника областного УМВД с указанием на то, что после предыдущей жалобы ситуация не изменилась. Соберите под этой жалобой подписи свидетелей, подтверждающих, что собака по-прежнему свободно носится по деревне, создавая угрозу жизни и здоровью граждан. Приложите копию предыдущей жалобы с отметкой о том, что она была ранее подана.
И главное - в конце новой жалобы напишите, что в случае, если угроза здоровью и жизни граждан не будет устранена, вы обратитесь лично к министру МВД Колокольцеву с заявлением о том, что после неоднократных жалоб местному полицейскому начальству опасность для граждан по-прежнему сохраняется.
Как полиция этот вопрос будет решать, вас это не должно касаться.
Полицейские из вашего кармана деньги получают, в том числе, и за решение таких вопросов.
Спасибо. Пока подготовила новые жалобы в Администрацию, начальнику Калининского ОП и Прокурору Калининского района. Завтра с утра пойду на почту их отправлять.
"Может быть, кто-нибудь подскажет выход из такой ситуации?"
Кусочек буженинки с полонием.
самый простой, законный и надежный: приглашать охотников, с ружьем, в гости.
предложить покурить на завалинке, предупредив его, что без ружья опасно ходить.
раз собака дурная, то на нового человека обязательно отреагирует, постарается и его покусать, а тут хоп и пуля в дурную башку. чистая самооборона. свидетелей полно. доказательство, что собака без намордника бегает и то, что на улице, большая, налицо. лучше все сфотографировать.
заявление в полицию, в прокуратуру, закон на стороне охотника.
а потом, этого, ...................., по судам.
думаю, проблема будет снята.
Да, как ни крути, самый действенный, похоже, и быстрый способ - разобраться с собачкой.
Писаниной по инстанциям можно годами заниматься, а жить спокойно сейчас надо.
В конце концов, если у хозяина не хватает сил решить вопрос, значит надо помочь ему в этом.
"Вы статью-то читали?"
Вы в Вашей статье делаете два совершенно противоположных утверждения - то Вы говорите, что "Ранее покусанные люди боятся обращаться в суд или в полицию", то Вы говорите, что "Жители деревни с коллективной жалобой ... неоднократно обращались в отдел МВД России по Калининскому району".
А это две совершенно разные ситуации.
Если жители боятся обращаться в полицию или быть свидетелями, тогда тут ничего не поделаешь.
А если люди, действительно, хотят решить эту ситуацию цивилизованным образом, тогда я в предыдущем своём своём комментарии написал свои предложения, как это сделать.
Нарушение правил содержания собаки в населенном пункте здесь совершенно налицо.
Совершенно понятна и позиция участкового, который, конечно, не хочет связываться с явно небедным хозяином собаки.
Поэтому Вам, на мой взгляд, нужно собирать доказательства - подписи свидетелей, записывать такие ситуации на камеру и т.д. и нужно обращаться к начальству этого участкового.
Обращались с жалобами именно на ненадлежащее содержание собаки. А те люди, которых собака уже покусала, индивидуально по поводу причинения им телесных повреждений, не обращались. Хотя, одна соседка обращалась с заявлением, но потом почему-то забрала заявление.
"Просто так обученная собака грызть никого не станет "
А это при чём здесь?
В России есть четко определенные правила содержания собак.
Если кому-то из владельцев собак эти правила не нравятся, пусть убираются в Сомали или какую-то другую дикую страну, где нет никаких законов и органов власти.
А в моей стране органы власти должны следить за соблюдением законов.
Иначе мы очень быстро тоже превратимся в Сомали и будем сами как собаки грызть друг друга.
"....пусть убираются в Сомали или какую-то другую дикую страну, где нет никаких законов и органов власти.
А в моей стране органы власти должны следить за соблюдением законов.
Иначе мы очень быстро тоже превратимся в Сомали и будем сами как собаки грызть друг друга."
Ха, думаю, что в Сомали тоже есть люди, которые на формух пишут, типа "....пусть убираются в Расию или какую-то другую дикую Украину, где нет никаких законов и органов власти."
Котэ рулят
"... в Сомали тоже есть люди, которые на форумах пишут..."
Ты хоть почитай немного, что такое Сомали.
Откуда там Интернет и форумы, коль там и электричество мало где есть?
Полностью разоренная и развалившаяся страна, жители которой занимаются тем, что грабят мимо проходящие корабли - см. в Википедии статью "Сомалийские пираты".
"Траваните её (собаку), пока хозяина нет дома"
А вот по таким комментариям видна наша дикость и неумение решать проблемы цивилизованными методами.
Если кого-то не устраивает чья-то собака, значит, нужно не в полицию обращаться, а собаку отравить.
Но не задумавались над тем, что при виде отравленной собаки её хозяин вполне может впасть в состояние аффекта, найти этого "отравителя" и проломить ему голову?
И суд вполне может этого хозяина оправдать, потому что "отравитель" стал решать проблему нецивилизованными методами.
Тубазид / изониазид - старое народное средство от собачек.
Хотя, в принципе, собачка-то не виновата. А вот хозяева - га#доны!!
И, имхо, хренова она кусает, если боитесь и хозяина и собаку.
Вообще, раньше, насколько знаю, в деревнях по-другому с тупорылыми разговаривали...
К чему не призываю никак... Так... Воспоминания о будущем...
а участковый инспектор ? в телефонном разговоре посоветовал обратиться в суд за возмещением материального ущерба и морального вреда, если меня или моих близких собака покусает. а он зачем ?
хозяин собаки на дурака не похож ?
Похож и на дурака, и на негодяя, и на "бычару" из 90-х.
тогда, как мне кажется, можно и одним словом определить - просто .................. !
"раньше, насколько знаю, в деревнях по-другому с тупорылыми разговаривали"
Так мы потому в такой ***е и сидим во всех аспектах нашего бытия - потому что не желаем изучать нормы цивилизованной жизни, а хотим жить так, как "раньше в деревнях".
Т.е. нормы цивилизованной жизни должны изучать и соблюдать пострадавшие??
Не много ли чести зажравшемуся т.н."боярину"?
Всегда с ужасом читаю такие новости... К сожалению, у нас всегда так- пока трагедия не случится, правоохранители палец о палец не ударят!!! Нужно привлекать к ответственности таких хозяев и не бояться идти суд. В вашей деревне уже достаточно случилось трагедий. Не дай Бог, случится ещё что похуже.
Собака то не виновата....
Не виновата никак. Но, что делать то? Как людям жить? Из деревни уезжать? Что делать прикажете?
И властям, похоже, по барабану на ситуацию.
а если собака кого-либо загрызет, то отвечать будет администрация, не обеспечившая безопасность жителей района.
Уголовная ответственность предусмотрена: - за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ч. 1 ст. 115 УК РФ); - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий тяжкого вреда здоровью, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (ч. 1 ст. 112 УК РФ); - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ); - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности (ч. 1 ст. 111УК РФ). При проверке сообщения о преступлении сотрудники полиции вправе, в частности, получать объяснения, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее проведении и получать заключение эксперта, осматривать место происшествия, а также документы и предметы (ч. 1 ст. 144 УПК РФ). Обратите внимание! При легком вреде здоровью, причиненном по неосторожности (в отсутствие умысла хозяина собаки), основания для привлечения хозяина собаки к уголовной ответственности отсутствуют. Вместе с тем в последующем при взыскании ущерба в судебном порядке материалы проверки по факту обращения в полицию помогут доказать факт нападения собаки. В субъектах РФ действуют региональные законы об административных правонарушениях, устанавливающие в том числе административную ответственность за нарушение правил содержания домашних животных. Дела о таких административных правонарушениях возбуждают, как правило, также сотрудники полиции.
"В субъектах РФ действуют региональные законы об административных правонарушениях, устанавливающие в том числе административную ответственность за нарушение правил содержания домашних животных. Дела о таких административных правонарушениях возбуждают, как правило, также сотрудники полиции."
Один из немногих разумных комментариев в этой теме.
Большинство других комментариев (типа выяснений "кто виноват - собака или хозяин"), на мой взгляд, совершенно бессмысленны.
Есть правила, есть лица, обязанные обеспечить соблюдение этих правил, и значит, нужно обращаться к этим лицам - и уж пусть они решают, кто виноват и к кому принимать какие меры (штрафовать хозяина, усыплять собаку или т.п.).
P.S.
А "советчики", которые рекомендуют отравить собаку, почему-то не предупреждают о том, что в этом случае отравитель сам превратится в преступника, на которого можно повесить и жестокое обращение с животным и умышленное уничтожение чужого имущества (ведь собака является собственностью конкретного человека) и т.п.
И поскольку хозяин данной собаки явно человек небедный, у него вполне может оказаться на доме незаметная видеокамера, которая зафиксирует факт подбрасывания яда, и поэтому будет очень легко найти человека, данный яд подбросившего.
Вечер, зима, идёт снег....
Долго будут искать человека, замотанного в шубы-шапки-валенки, силуэт которого виден на камеру 😀
И это речь только о непосредственно самих воротах.
А ведь где то бегает ещё эта Баскервилей? Там, где камер однозначно нет?
Половина деревни искусана, вторая все штаны исписяла - арестуйте всех! Хотя, чего мучиться то? Обнесите сразу колючкой всю деревню!
вот поэтому и надо брать дубину или приглашать, в гости, охотников.
собираемся делегацией и прем в домниково на собаку с хозяином смотреть берем оружие пролетарията с собой или на месте найдем.
А иначе никак, никто из властей не впряжётся в эту тему (ещё неизвестно- кто такой этот владелец собаки?) Закон джунглей- кто сильнее, тот и прав (к сожалению)
Да очередное му#ило в пальто! Которое гадит там, где живёт!
Сколько ж га#на навыплывало в последнее время на просторы Отчизны...
Бабки, бабки, бабки...
Чуть только выше окружающих поднимается кто, сразу сам чёрт ему не брат.
Гав#о наружу просто фонтаном брызжет.
Таких надо на землю грешную опускать.
В независимости от кол-ва бабок, должностей и прочих т.н. "прикрытий".
Да, и всегда так было. Просто, случай вопиющий. И виновата- не собака.
Виновник всему- хозяин собаки. Собака- тварь неразумная. Просто не ведает, что её хозяин- га.....дон. 🙁
Путен помоги))