В Твери бездумно скашивают траву, нанося вред экологии города!
Недавно Твериград поведал о скосе в городе 125 тысяч квадратных метров травы! Эта работа названа «озеленением и благоустройством». Пример выполненного «озеленения» представлен на фото.
Особенно «хорошо» смотрится «благоустроенный» газон рядом с «отремонтированным» тротуаром. Надо быть слепым или имеющим хорошее воображение, а может быть экологом Зеленстроя или чиновником отдела благоустройства, чтобы гордиться такой работой. Лесорубы и косцы Зеленстроя из года в год вызывает возмущение горожан. А те, кто дает им задание, выделяет деньги, принимает их работу, наверное, ненавидят свой город и горожан.
Специалисты-ботаники говорят, что газоны надо знать, как косить, когда, а можно и вовсе не косить. На луговых газонах могут расти полевые цветы, которые могут цвести все лето, например, клевер. От травы в городе одна польза, а ее бездумный скос (ради отчета и освоения бюджетных денег) наносит вред и самим газонам, и экологии города, а значит и здоровью людей. Если денег хватает только на розы перед зданиями властных органов, то может быть надо ограничиться только этим? Лучше меньше, да лучше?
КОММЕНТАРИИ 6 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Вот когда автора этой заметки укусит энцефалитный клещ, тогда он (автор) поймёт, для чего нужно косить траву!
А клещи живут только на высокой траве? Под скошенным сеном вы их выловили?
При таком скашивании как раз клеверу абсолютно ничего не будет. Если регулярно этим заниматься, то не станет разве что самых противных высоких трав с жестким стеблем. На самом деле еще следует больше внимания уделять уходу за стволами и кронами деревьев и кустарников. Кое-где это делается, но во многих местах все ужасно запущено. В итоге при сильном ветре ломаются ветви и падают деревья, нанося урон имуществу: автомобилям, линиям связи и электропередач и другим объектам.
Вы когда пишете материал с критикой чьих-либо действий, сами что-нибудь конструктивное предлагайте. Лично я сильно сомневаюсь, что в Зеленстрое не знают что-то о том, когда и как можно косить траву. В принципе, Вам никто не запрещает написать запрос в Зеленстрой с просьбой дать разъяснения по цели и порядку скоса травы, а также на их соответствие установленным нормам.
Что вы имели в виду под "отремонтированным" тротуаром? Что-то не похоже, что за последние несколько лет кто-то занимался его ремонтом. К чему была такая эмоциональность?
За последние годы в Твери многое делается для того, чтобы как-то привести в порядок территорию города. Еще лет 5 назад было куда больше запущенных мест буквально в центре города: и трава по пояс, и непролазные кустарники. Ничего хорошего эти места не несли. Напротив, там часто валялся мусор, а также обитали алкаши, наркоманы и прочие асоциальные личности. Сейчас многие такие места расчищаются, прежде всего это заметно по оскудению зарослей по берегам рек.
Сергей, возможно, Вы не заметили конструктива в заметке по причине задетой чести работника Зеленстроя или администрации?
Отремонтированным тротуар назван в заметке с иронией, так как термин написан в кавычках. Имелось в виду, что и тротуары, и газоны вряд ли можно таковыми считать, судя по их виду.
Стоит ли ставить рекорды по выкошенным гектарам, если это делается тяп-ляп. Испокон веков известно, что косить нельзя в жару, (если косишь не для получения сена). В парках, на склонах косят после того, как трава даст семена, чтобы газон был способен к возобновлению растительности на следующий год, Если сил хватает на красивые стриженые газоны только перед зданиями распорядителей бюджетных денег, то на газонах перед домами простых людей можно было бы ограничиться клеверком, а уж если посеять ромашку или другие полевые цветы, то такие газоны могли бы сохранять долго привлекательный вид, они не требуют бюджетных затрат (в отличие от вертикального озеленения, которое назвать «озеленением» не поворачивается язык). Косить их можно осенью после отцветания, один раз.
Хотелось бы чтобы благоустройство делалось не только в интересах владельцев частных машин («как бы на машину не упала ветка дерева»), а для здоровья всего населения, потому что город – это не хранилище частных машин. Так как здоровье очень во многом зависит от чистоты воздуха, а очищают его взрослые деревья со здоровой кроной и зеленые газоны, то их и хотелось бы сохранять. А у нас на центральных улицах газоны давно заменили на карманы для машин (хотя это не спасло город от пробок). Там, где еще есть какие-то островки газонов, их стараются скосить чуть только зеленая травка появится, чтобы дальше они уже были до конца лета, как выжженная солнцем пустыня.
Может пора отказаться от стереотипов? Многие инструкции давних времен устарели. В советские годы люди передвигались в городах на трамваях и троллейбусах, а частных машин практически не было, поэтому воздух не был канцерогеном, как сейчас.
Ваше утверждение, что «многие места расчищаются, прежде всего это заметно по оскудению зарослей по берегам рек» тоже некоторое приукрашивание действительности. Недавно Твериград писал, как «хорошо» за 25 миллионов «расчистили» Лазурь. (Не примите это за похвалу. Написано в кавычках).
После дождичка травка ещё хлеще пойдет и красиво будет
Вот опять надежда на природу: мы навредим, а она пусть исправляет нашу бесхозяйственность.