«Викинг»! Не верю!

Вообще не воспринимаю Козловского как за талант, ни о чем. Лишь пиар и мордашка, но на вкус и цвет как говорится

Точно. Надо молодёжь воспитывать на фильме "Любовь и Голуби". Он то уж точно поучительно - патриотичный. А если бы фильм назывался " Вова - варвар"? Этот фильм художественный или историчный? А то так и по "Иван Васильевич меняет профессию" можно "патриотично" изучать историю древней Руси... Кастрюлеголовые и до Твери добрались...

Трамп нашпрезидент. Вторая по значимости новость на нашем простителевидении.
Не надо разглагольствовать, взяли поп-корн, габмургеры, кока-колу, и марш в кинотеатр просвящаться.

Есть же замечательный фильм Ростоцкого " И на камнях растут деревья" 1985 г. про викингов... А это ВСЕ чистая коммерция, свалено все в кучу, заставки фильма даже на спортивных сайтах, лишь бы заманить и заработать. Большинство в стране все-таки плохо знает наше прошлое...

Классический прием Эрнста&Максимова - при появлении тренда снижения сборов в кинотеатрах запустить в СМИ дискуссию с преобладанием негатива и загнать в кинотеатры колеблющихся, увеличив сборы. Как обычно, работает 🙂 .

Как говорил проф. Преображенский: "не читайте советских газет перед обедом". То же самое и про наше кино. Зачем вообще ходить в кинотеатры на наши фильмы?

Это происки Обамы перед уходом на пенсию.
Надо подать жалобу в ООН.
Америкосы вскрыли наши серверы и переписали файлы со сценарием, и изменили наши знания в истории государства.

воспитание ? патриотизм? - громкие слова произнесённые в век безнравственности.
деньги правят миром и у кого их много тот и прав, того и слушают. люди голосуют животом и кошельком - совесть не в чести.

Не смотрел и смотреть не буду. Так что и обсуждать тоже не буду.

Эта статья - абсолютная маргинальщина, пардон!
Во-первых, Владимир - это правнук варяга (или викинга) Рюрика (Hrœrekr) и внук Ольги (Helga), которая также варяжского происхождения. Итак, Владимир вовсе не 100% славянин.
Во-вторых, Киев в то время выглядел языческой деревней с частоколом (см. исторические справки), и я не удивлюсь, если народ в то время выглядел "бездельно шатающимся быдлом, но опрятным", ибо такое явление можно наблюдать и сейчас в торговых центрах.
В-третьих, не нужно удивляться, что "кучка викингов" захватило поселение, ибо исторически викинги могли делать походы и на одном корабле с пару дюжин воинов.
В-четвертых, каким бы не был этот фильм ужасным, но это художественное произведение, ибо так видит автор. Нам может не понравиться картина, но обвинять художника в "преступном непатриотизме" - это уже сродни некому религиозному фанатизму или того хуже - нацизму. Если уж на то пошло, то само кино, как искусство, - изобретение французов, однако, это вовсе не значит, что само существование этого искусства в России не патриотично.
Наконец, патриот - это вовсе не фанатик, слепо верующий в великую и славную историю своей Родины и отрицающий любые её недостатки и ошибки. Патриот - это разумный человек, любящий свою Родину, но умеющий признавать её недостатки и ошибки, а также стремящийся исправить их.

"Якутский кинотеатр лишили проката "Ла-Ла Ленда" за отказ показывать "Викинга"
...К такому решению привел отказ руководства кинотеатра поставить в расписание пять сеансов картины Андрея Кравчука "Викинг"
...менеджер отдела букинга "Централ Партнершип" Ольга Корниенкова не смогла четко объяснить им причину отказа, сказав лишь одну короткую фразу: "Потому что "Викинг"..."
...Продюсер фильма - директор Первого канала Константин Эрнст. За минувший уикенд с 5 по 8 января лента заработала в российском прокате, по предварительным данным, 380,5 млн рублей, заняв второе место по кассовым сборам (после боевика "Кредо убийцы"). Общая сумма сборов "Викинга" за 11 дней составила 1,2 млрд рублей."
http://www.newsru.com/cinema/11jan2017/lena.html
Просто бизнес...

Подробнее: http://www.newsru.com/cinema/11jan2017/lena.html

Подробнее: http://www.newsru.com/cinema/11jan2017/lena.html

Ну, это из серии "художеств" когда великолепные фильмы, с великолепными и неподражаемыми актерами, решили "переснять" с новыми "звездами", которых никто не знает и "продолжения", а так же, "раскраска" фильмов, как раскраски для детей в детских садиках.
.
Как эти "произведения" и "шедевры" воспринимаются ?
Лично мною не просто никак, а возникают, как мне кажется, еще и вопросы: авторы таких "идей" вообще лишены интеллекта, художественного вкуса и воспитания ?
Как мне кажется, такие "произведения" и "шедевры" напоминают примитивное убожество, ведь свое, неповторимое, за последние, например, лет 10, как мне кажется, никто не создал.
А " спецэффекты" в "фильмах" ?
Кроме смеха и недоумения ничего не вызывают.
В "новых" фильмах о Великой Отечественной войне, подчиненные, командиров, чуть ли не .... посылают, ходят разнузданные.
Попробовали бы они это сделать в реальности. Уже или пулю бы в лоб получили бы или, в лучшем случае, в штрафбате были бы.
А фильм о героизме, "9 рота" ?
Реальный героизм испачкали непонятно чем. Уже в самом начале, начинается ругань.
Вспоминается фильм режиссера Татьяны Лиозновой «Семнадцать мгновений весны».
Фильм черно-белый, снимался чуть ли не в одном павильоне, а стал непревзойденным шедевром. А всякие попытки его "продолжения" выглядят, как мне кажется, настолько глупо и убого, что и больше про них и говорить не хочется.
А фильм "Ирония судьбы или с легким паром", талантливо созданный Эльдаром Рязановым, искусно соединивший мастерство из разных жанров так, что многие и не догадывались.
Да и тексты многих фильмов, из сценариев, в народе, разошлись на цитаты, как тщательно продуманные и остроумные.
Талантливо сделанные фильмы и смотрятся с интересом, становятся шедеврами и любимыми фильмами, причем, обладают свойством "не надоедать", а нынешние "творения", если хватит сил досмотреть до конца, сразу же, после просмотра и забываются.

"бездельно шатающимся быдлом, но опрятным", ибо такое явление можно наблюдать и сейчас в торговых центрах.©
Очень понравилась Ваше выражение.

..... понравилось ....опечатка