Владелец базы отдыха спустил воду из реки, заявив, что вся рыба – его
Чтобы не допустить отлова рыбы дачниками, хозяин базы действует по принципу: «так не доставайся же никому».
Очень хотим с вашей помощью привлечь внимание к проблеме, с которой пришлось столкнуться собственникам земельных участков кооператива «Волго».
Надеемся, наша беда вызовет общественный резонанс и поможет пресечь произвол людей, считающих себя сильными мира сего.
В соответствии со статьей 11 Водного кодекса РФ, физическими и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, может приобретаться право пользования поверхностными водными объектами или их частями.
Водный кодекс наделяет водопользователей полномочиями по самостоятельному осуществлению различных видов деятельности.
В то же время собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде.
Таким образом, самостоятельность собственников водных объектов в вопросах использования водоемов не должна приводить к самовольности и решениям, последствия которых могут быть губительны для окружающей среды и привести к нарушению прав других граждан.
С самовольностью пришлось столкнуться собственникам участков кооператива «Волго», расположенного на берегу реки Крапивня.
В связи с единоличным решением владельца базы отдыха, в пользовании которой находится часть реки, кооператив буквально за считанные часы лишился водоема. Владельцем базы отдыха с помощью установленной на реке дамбы была спущена вся вода, что привело к массовой гибели рыбы. Как следствие – собственникам участков кооператива «Волго» пришлось столкнуться с ситуацией, связанной с распространением зловонного запаха и нашествием птиц, разносящих тухлую рыбу по окрестностям.
Подобные действия были мотивированы тем, что собственники участков кооператива «Волго» нарушают «границы частной собственности», подходя к водоему и вылавливая рыбу, «принадлежащую базе отдыха на всем протяжении реки». В этой связи владелец базы отдыха решил пресечь любые действия, связанные с использованием реки, путем спуска воды до критических значений.
Собственникам участков кооператива «Волго» хотелось бы получить ответ о правомерности подобных действий со стороны владельца базы отдыха.
Собственники участков кооператива «Волго»
Письмо пришло на почту редакции info@tverigrad.ru
КОММЕНТАРИИ 7 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
"Владелец базы отдыха спустил воду из реки, заявив, что вся рыба – его".
"В связи с единоличным решением владельца базы отдыха, В ПОЛЬЗОВАНИИ КОТОРОЙ НАХОДИТСЯ ЧАСТЬ РЕКИ, кооператив буквально за считанные часы лишился водоема. Владельцем базы отдыха с помощью установленной на реке дамбы была спущена вся вода, что привело к массовой гибели рыбы. Как следствие – собственникам участков кооператива «Волго» пришлось столкнуться с ситуацией, связанной с распространением зловонного запаха и нашествием птиц, разносящих тухлую рыбу по окрестностям."
.
Ну, что тут думать ?
На всякого ........................ есть ...................... .
Как мне кажется, есть все основания для возбуждения уголовных дел по разным статьям, по общеуголовным, по экологическим.
Что необходимо сделать (оптимальный вариант):
КАЖДОМУ дачнику (чем больше, тем лучше), как мне кажется, НЕОБХОДИМО:
1. Написать индивидуальное заявление о преступлении в СК РФ по факту совершения экологического преступления.
2. Написать индивидуальное заявление о преступлении в полицию по факту совершения преступления (самоуправство).
3. Написать индивидуальное заявление в природоохранную прокуратуру по факту нарушения экологического законодательства.
4. Написать заявление прокурору района.
5. Написать заявление в Роспотребнадзор.
6. После получения положительных результатов подготовить индивидуальные иски с приложением положительных ответов в суд с привлечением в качестве третьих лиц всех указанных организаций для дачи заключений.
7. Подать 1 иск с указанием, например, 100 свидетелей - дачников.
8. " Выиграть" суд.
9. Подождать вступления в законную силу решения суда.
10. Подать 2-й иск, с приложением решения суда по 1 делу. ("Выигрывается" дело "автоматически").
11. Подать 3-й иск, с приложением решения суда по 1 делу. ("Выигрывается" дело "автоматически").
12. Подать 4-й иск, с приложением решения суда по 1 делу. ("Выигрывается" дело "автоматически").
...
100. Подать 100-й иск, с приложением решения суда по 1 делу. ("Выигрывается" дело "автоматически").
После этого, КАЖДОМУ:
101. подать 1-й иск о возмещении и компенсации морального вреда с приложением решения суда ("Выигрывается" дело "автоматически").
101. подать 2-й иск о возмещении и компенсации морального вреда с приложением решения суда ("Выигрывается" дело "автоматически").
102. подать 3-й иск о возмещении и компенсации морального вреда с приложением решения суда ("Выигрывается" дело "автоматически").
...
200. подать 100-й иск о возмещении и компенсации морального вреда с приложением решения суда ("Выигрывается" дело "автоматически").
.
Ну, и разумеется, судебные расходы по каждому делу, госпошлина, взыскивается с ответчика. Можно еще привлечь по первому делу представителя, например, адвоката и судебные расходы, в т.ч. по оплате работы представителя тоже ответчику, а затем, повторить по каждому из 100 дел.
Как мне кажется, проблема будет решена. Навсегда.
примечание: каждый последующий иск подавать после того, как будет рассмотрен предыдущий, так, что для "хозяина" "рыба моя" судебных разбирательств лет на 100 хватит.
И базу сжечь
Не помешает сделать сайт на эту тему и петицию.
После проведенных мероприятий уточнить у владельца базы, если его не посадят, вся ли рыба, по-прежнему, его.
Если его посадят, передать передачу: селедку.
Это владелец базы отдыха ,,терема,,
Находящейся на территории бывшего колхоза имини хх съезда.
Все притензии к нему.
Ходили по ямам собирали рыбу чтобы не пропала итог вышел 52кг полумертвой рыбы! А сколько рыбы тухлой было по кустам и так валялось это просто кошмар, воронье растаскивало рыбу....