Администрация города расторгает договор с «Тверь Водоканалом» через суд
Основная претензия властей касается неисполнения компанией условий аренды муниципального имущества.
В четверг, 6 июля, администрация города подала исковое заявление в Арбитражный суд Тверской области о досрочном расторжении договора с ООО «Тверь Водоканал» в связи с неисполненим компанией условий аренды муниципального имущества, относящегося к системе водоотведения и водоснабжения.
Вероятно, это можно назвать совпадением, но два дня назад, 4 июня, тему водоснабжения Твери Игорь Руденя обсудил с Владимиром Путиным. В протокольной части встречи губернатор проинформировал президента о том, что у региональной власти существуют претензии к ООО «Тверь Водоканал» в контексте эффективности работы компании. Добавив, что свои вопросы к основному поставщику воды областного центра есть и у правоохранительных органов. «Думаю, что в нашем конкретном случае нам удастся договориться с теми людьми, которые осуществляют эту деятельность», – отметил Руденя.
Напомним, передача городских водопроводных и канализационных сетей, а также водозаборов и очистных сооружений в аренду ООО «Тверь Водоканал» произошла, когда кресло главы города занимал Олег Лебедев. Эта сделка сопровождалась громким коррупционным скандалом, в результате которого половина депутатов городской Думы получили реальные сроки – факт получения взятки за положительное решение о передаче муниципального имущества частной компании был доказан в суде.
Тем не менее «Тверь Водоканал», который входит в Группу компаний «Росводоканал», принадлежащую консорциуму «Альфа-Групп» Михаила Фридмана, с 2006 года управляет системой водоснабжения и водоотведения областного центра. Кроме Твери «Росводоканал» владеет еще 6 региональными водоканалами, которые совокупно обслуживают свыше 5 млн потребителей. Общий объем реализуемых инвестиционных проектов Группы компаний оценивается в 33,9 млрд рублей.
В исковом заявлении муниципалитет напоминает, что договор аренды сетей был заключен сроком на 25 лет. Размер арендной платы в 2016 году составил около 59,5 млн рублей, за первое полугодие 2017 года – 31,7 млн рублей.
– По договору арендатор должен эксплуатировать муниципальное имущество в соответствии с техническими нормами и правилами и предоставлять потребителям качественные услуги водоснабжения. Кроме того, в документе зафиксирована обязанность ООО «Тверь Водоканал» реализовывать технологические преобразования для улучшения качества услуг, разрабатывать и воплощать в жизнь инвестиционные программы развития арендуемого имущества и прочее, – уточняют детали договора в администрации Твери.
Причиной подачи иска в арбитражный суд стало неисполнение арендатором условий договора. По мнению истца, были выявлены значительные финансовые нарушения в его деятельности. Вследствие ненадлежащего содержания муниципального имущества потребителям предоставлялась некачественная услуга водоснабжения. Ненадлежащим образом исполнялось законодательство о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в части обеспечения прав граждан на получение качественной питьевой воды. Согласно данным поверки регионального Центра гигиены и эпидемиологии, пробы воды не соответствовали требованиям СанПиНа по санитарно-химическим показателям.
Кроме того, администрация города упоминает, что в ходе эксплуатации сетей и оборудования зафиксированы многочисленные факты отключения холодного водоснабжения в жилом фонде и на объектах социальной сферы. По данным муниципалитета, количество таких нештатных ситуаций растет. В 2015 году было допущено 290 отключений, в 2016 году – 317.
Администрация города предпринимала меры по досудебному урегулированию разногласий с коммунальным предприятием. 17 марта в адрес ООО «Тверь Водоканал» было направлено предупреждение о недопустимости ненадлежащего исполнения договора аренды. Однако выявленные нарушения, срок устранения которых истек 2 мая, до сих пор имеют место быть, уточняют в муниципалитете.
Напомним, именно 2 мая в руководстве «Тверь Водоканала» произошли изменения. Дмитрий Капустин, возглавлявший предприятие с 2011 года, покинул свой пост.
Поданный 6 июля иск о расторжении договора аренды, по мнению администрации города, направлен на то, чтобы обеспечить право жителей Твери на получение качественных коммунальных услуг за счет эффективного использования муниципального имущества, относящегося к системе водоснабжения и водоотведения, что, в том числе, подразумевает инвестиции в развитие инфраструктуры. Комментариев по поводу искового заявления от представителей ООО «Тверь Водоканал» получить пока не удалось.
О том, каким предприятием будет управляться система водоснабжения города в случае расторжения договора с арендатором, пока неизвестно. Процедура нового договора аренды должна занять несколько месяцев.
Впрочем, повторения сценария с «Тверской генерацией», оказавшейся в собственности муниципального унитарного предприятия без судебных решений, исключать нельзя. По меньшей мере претензии в части ненадлежащего качества услуг коммунальных компаний совпадают.
Вместе с тем жители Твери продолжают оплачивать услуги ООО «Тверь Водоканал». Квитанции уже лежат в почтовых ящиках горожан.
КОММЕНТАРИИ 13 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
"Администрация города расторгает договор с «Тверь Водоканалом»"
Если договор с "Водоканалом" просто хотят расторгнуть, не предлагая вместо "Водоканала" какой-либо другой организации, тогда по улицам Твери стопудово будет течь г****, как в Максатихе 🙁 - https://tverigrad.ru/publication/sledovateli-vozbudili-ugolovnoe-delo-iz-za-zatopleniya-maksatikhi-kanalizacionnymi-stokami.
Если вместо "Тверьводоканала" хотят предложить какую-то другую компанию (несколько компаний), хотелось бы услышать, какие именно.
Как написано выше "Водоканал" принадлежит Фридману, а кому будет принадлежать следующая компания?
Неужели .... 😀
1.
"вопросы к основному поставщику воды областного центра есть и у правоохранительных органов."
.
- если есть, то почему сидят и ждут ?
ждут команду ?
.
2.
"Напомним, передача городских водопроводных и канализационных сети, а также водозаборов и очистных сооружений в аренду ООО «Тверь Водоканал» произошло, когда кресло главы города занимал Олег Лебедев. Эта сделка сопровождалась громким коррупционным скандалом, в результате которого половина депутатов городской думы получили реальные сроки - факт получения взятки за положительное решение о передаче муниципального имущества частной компании был доказан в суде."
А гражданин Лебедев О. оказался непричем ?
Глава города ничего не знал ?
А где сейчас гражданин Лебедев О. ?
Затих и затаился, вроде бы он и не причем ?
Много разговоров, в виде слухов, было что гражданин Лебедев О., ко многому "непричем", ни к замене в Твери асфальта плиткой, на чьих-то подозрительных заводах изготавливавшейся, ни к развалу общественного транспорта, ни к "засилью" маршруток и т.д.
Удивительно, как мне кажется, что и не "сел" за это, только немного "затих", после небольшой "отсидки", по другому поводу.
Но голова-то седая, видать, как мне кажется, тюрьмы-то, боялся. Еще бы, как мне кажется, круглый день думать, как бы не посадили. Может это и не так, однако, повод посадить, реально, все таки нашли. И посадили.
Полагаю, это не прошло бесследно для господина Лебедева О.
Возможно, в своих предположениях и ошибаюсь.
"А где сейчас гражданин Лебедев О. ?"
В областном парламенте депутатом на платной основе - см. http://www.zsto.ru/?option=com_content&view=article&id=8839&Itemid=1260
И про отсидку Лебедева нам всем приснилось 😀
Потому что по вышеуказанной ссылке на сайте областного парламента можно прочитать, что Лебедев до марта 2009 г был главой Твери; а с апреля 2009 он уже был заместителем директора по развитию ООО «Сайнс» (г. Тверь), где он и работал до перехода на работу в областной парламент.
Что-то ссылка про Лебедева урезалась - http://www.zsto.ru/
Слева надпись "Депутаты шестого созыва", там по алфавиту нужно дойти до его фамилии и нажать на "подробно".
С фотографии на сайте Законодательного Собрания Тверской области Лебедев О. смотрит невинным взглядом, вроде как и отношения он не имеет к тому Лебедеву О., которого таки и посадили.
А у секержицкого тоже не написано что он насиловал женщин.
а секержицкий там же, с таким же, невинным взглядом. как мне кажется, он ведет себя так, что вроде как его никто и не судил и обвинительный приговор по уголовному делу не выносил. а был ли обвинительный приговор ? говорят был. если был, так чего и один и второй в партии и в депутатах ? гнать обоих метлой.
А у секержицкого тоже не написано что он насильник.
У секержицкого тоже не указано что он насиловал женщин.
Давно надо было заняться этим вопросом!!! Ведь деньги все уходили из Твери!!!
Не понял: "Вместе с тем жители Твери продолжают оплачивать услуги ООО «Тверь Водоканал». Правильно делают или зря они это делают? Обычно в таких ситуациях начинается какая-нибудь фигня с квитанциями. Очередной бардачокс.
если услуги НЕкачественные и все об этом знают, в т.ч. и УК, то с какого ................... начисляют за за качественную услугу ?
не уж то все мошенники ?
не знаю.
Претензий предостаточно начиная от перебоев в водоснабжении, качества воды,которое оставляет желать лучшего И конечно напор воды в системе В р-не бльвара Профсоюзов напор чисто номинальный Приходится ставить станции подкачки! Кто возместит нам эти расходы ? Вообще интересная ситуация с водоканалом в Твери