Адвокаты ржевских подростков, осквернивших мемориал: "СМИ искусственно подогревают интерес к делу"

22 октября апелляционная инстанция Тверского областного суда продолжила рассматривать жалобу на приговор троим подросткам из Ржева. Трое молодых людей осквернили обелиск советским воинам, погибшим при освобождении г. Ржева от немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны.

Как сообщает наш корреспондент из зала суда, адвокаты подростков настаивают на том, что отсутствует состав преступления. По словам правозащитников, глупость и безнравственность не являются преступлением. Также адвокаты заявили, что средства массовой информации искусственно подогревают интерес к данному инциденту, в то время как сами подростки выкладывали видео на личной странице в Интернете. Прокурор же настаивает на виновности молодых людей.

Подсудимые плачут. Отметим, что в суде первой инстанции ветераны пожалели подростков и попросили их оправдать.

Напомним, скандальное видео, на котором трое ржевских парней спускают штаны у Вечного огня и скачут по надгробным плитам, взорвало Интернет. Повернувшись задом к мемориалу, а заодно и к истории, трое ребят исполнили «грязные танцы». Общественность Ржева требовала для молодых людей самого строгого наказания. Дело дошло до уголовного разбирательства и суда. Обвиняемые свою вину признали. В августе 2013 года приговором суда жители Ржева – 21-летний Николай Сергеев, 19-летний Михаил Берлизов, 18-летний Никита Казарицкий – были признаны виновными в осквернении мест захоронения, надмогильных сооружений группой лиц по предварительному сговору.

С учетом мнения государственного обвинителя назначено следующее наказание: Сергееву – в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, Берлизову и Казарицкому – каждому в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. Однако сторона защиты считает, что приговор слишком суров и несоразмерен совершенному преступлению. Обжаловать этот приговор в Тверской областной суд 15 октября приехал только один из участников «грязных танцев”. Поэтому рассмотрение жалобы было решено перенести на 22 октября.