Более 1 млн рублей потратят на ремонт подъезда к дому Сталина в Тверской области

В деревне Хорошево с зимы 1941 - 42 года по 1955 год не было ни одного дома. Уцелевшие люди ютились в землянках. Деревня фактически была на переднем крае обороны немцев. В округе десятков километров не уцелело ни одного растущего дерева - всё было уничтожено и сожжено.
Непонятно, зачем и кому нужна "деза" и миллион рублей на дорожку к дому, построенному не ранее 1970 года.
Краеведы!
Поимейте совесть и разоблачите эту туфту!

Я почитал смету. Как будто магистраль строят, а не дорожку к дому!

Земляные работы- наилучший способ закопать деньги: лакомый кусок для жуликов всех мастей.

Во Ржеве,и так,дороги на уровне 1943 года.Ям хватает куда закопать.Были бы финансы..

Это настоящий дурдом!!!

Сталин,никуда вообще не выезжал!К нему все приезжали.Он только на Ялтинскую конференцию ездил.Так нас учили!А сейчас,неожиданно, через 70 лет после войны, узнаём ,что Сталин ночевал в доме,который, действительно, внешне не выглядит,как дом,переживший войну.Зачем и кому нужна эта ложь,зачем эти не нужные траты.Известно,что личность Сталина имеет не однозначную оценку в обществе.И если в лучшие времена для этой исторической личности не знали про этот дом,то сейчас-то зачем придумывать всё это. Кто же это может остановить?Что,все с ума посходили,что-ли?

При Сталине главу Ржевского района Румянцева точно бы расстреляли. А его вместо посадки лет на 10 за взятки амнистировали в связи с 55-летием Победы. Ах да, Победу приписывают именно Сталину. Если бы не Победа, не было бы амнистии. И просидел бы Румянцев лет 10 в тюрьме. Поэтому и легенду придумал, и денег нашел в нищем бюджете. Румянцев только за Победу... Маразм, ей богу.

Победы-победы...С именем Сталина мы уже 70 лет после войны всё никак не можем догнать побеждённых ни по уровню жизни,ни по медицине,ни по технологиям и тп.Посмотрите вокруг!Одна пыль и грязь,неустроенность,обшарпанные фасады зданий,развал доступной медицины и образования,сельского хозяйства и культурной среды,озлобленность и туманные перспективы.Мы этим что ли воспитываем ребят нового поколения?Этим должны, по-Вашему, гордиться потомки победителей?Власть погрязла в воровстве и двуличии.Постоянные жалобы чиновников на нехватку денег с одной стороны ,и бестолковая их трата и разворовывание, с другой стороны.У многих людей нет работы. Старые победы надо помнить не потому,что роль Сталина признали наши враги-Рузвельт,Черчилль и хитрецы,а потому ,что эта Победа, вопреки всем преградам,часто созданным самим руководством, достигнута только советским народом,который отдал за неё не сопоставимую по количеству потерянных жизней, жертву.И сегодня просто стыдно,что мы живём с этими проблемами и с такой властью,которая не может поднять народ на победы над ворьём,на победы за обеспеченность работой,за порядок,чистоту,за обустроенность быта и здоровую среду обитания всего общества,за справедливость!А от того,что появится новый ,сомнительный по своей идее,памятник бывшему вождю-проблемы не решатся!Мелка и позорна эта идея для нашего времени.

И еще!Про дальновидного вождя всех народов.Через 70 лет можно и задуматься, кто напал на нашу страну.Германия!Смотрим на карту.Мелкое государство!И какой СССР!Как это?.Как она могла напасть на такое огромное государство?Но напала и пошла безпрепятственно в глубь страны.Где Сталин?Где его дальновидность?. Где руководство?.Где мощь армии, о которой патриотично трубили в СССР?.С прошествием времени очевидно,что такая мелкая страна,как Германия,могла осмелиться напасть на огромную нашу страну,только по одной причине-она знала,что в стране царит злобный безудержный культ Сталина,который создал во всей стране атмосферу страха и ослабил настолько народный дух,что вселил ей(Германии) уверенность в быстрой победе.Ведь известно,перед войной Сталиным были проведены массовые репрессии не только против военных начальников,но и против многих других слоёв общества,в том числе против религиозных деятелей. Только одни эти его дела,преступные по сути,вызвали отступление и огромные потери с нашей стороны.Это один из уроков истории!И надо уметь делать выводы из этого!И прекращать строить из себя бедную страну-для своего народа,и чваниться своим величием перед другими народами.Стыдно собирать деньги с бедного народа на лечение больных детей!Стыдно видеть радостно рапортующих чиновников о выделении жилья ветерану войны!Стыдно видеть в убогом состоянии существующие памятники и неухоженные территории для них!Нет, у них(у чиновников) появляется зуд какой-то.Надо ж отличится!Они ж у нас патриотичнее самого патриотичного патриота!Ну и делали бы этот музей на свои личные деньги!Олигархов местных бы подтянул!Они бы их просто послали бы...

Валера, зачем все в кучу? Сталин не отвечает за нынешнюю власть, продавшуюся на джинсы и жвачку. А вот относительно "маленькой Германии и огромного СССР" - не правда. Вместе с Германией воевала против СССР вся Европа: Франция, Италия, Голландия, Дания, Испания, Польша, Чехословакия, Румыния, Венгрия, Болгария, Финляндия, Норвегия, в общем, весь нынешний Евросоюз набросился на маленький СССР, которого с востока подпирала вражеская Япония, а с юга Турция. Так что соотношение в людских ресурсах было 2:1 в их пользу, а в промышленном потенциале 10:1. Конечно, без Германии этим европейцам было б не осмелиться. А почему Гитлер так смело попер? Потому что Германии нужно было жизненное пространство, так как население росло как на дрожжах, а в Европе землицы лишней нет. Вот он и попер. Об этом он сам написал в своей книге "Моя борьба". Так что не надо расхожего примитивизма и поверхностных рассуждений, поэтому не стоит называть выдающихся наших полководцев "хитрецами" и уважаемых во всем мире политиков "нашими врагами". Они отстаивали интересы своей англо-саксонской цивилизации. А вот гениальность Сталина и состояла в том, чтобы привлечь их на свою сторону в столь лихую годину. Кстати, Гитлер рассчитывал, что саксы как германский народ поможет ему, поэтому и не уничтожил английские войска в 1940 году, находившиеся во Франции, а отпустил их на их остров. А мы отступали в начале войны не из-за репрессий, а потому что танков и самолетов было больше у немцев и танки и самолеты были лучше. Читай главного гитлеровского танкиста Гудериана и летчика Кессельринга, а не наших демократов-предателей.

obelov.По Вашей логике сейчас самое время опять напасть на нашу страну потому,что у власти демократы-предатели.Я заострил внимание именно на то,что наша пропаганда трубила о непревзойдённой мощи советского оружия при том,что на самом деле соотношение было 1 к 10.Ладно,нынешние демократы,это предатели.По-Вашему.Это они во всём виноваты.Они ж у власти.С них и спрос.
А тогда Сталин был у власти.Поэтому он и должен отвечать за всё,что произошло со страной и народом.Не для того ,чтобы злобствовать,а для того ,чтоб не повторялись ошибки,ведущие к ужасным жертвам.Как бы не оказалось и сейчас соотношение 1 к 10.Вот что страшно.

Я рад, что Вы больше не возражаете против значения Сталина в истории. Что касается того, что он тогда за все отвечал, то он и отвечал. Он не прятался, сам возглавлял Государственный комитет обороны и Совет народных комиссаров (т.е. верховное командование Красной Армией и правительство), планы всех фронтовых операций лично утверждал и, более того, даже исправлял. Он знал всех командиров до полковника включительно. А то, что страна не успела подготовиться к войне, то надо учесть, что она была в полной разрухе после гражданской войны и до этого была аграрной страной и все же за 18 лет, с 1922 по 1941 год, сделала индустриальный рывок, который и обеспечил то, что русский народ не стал скотниками у немецких бюргеров, а продолжил создание страны, которая первой вышла в космос. А вот нынешние руководители (или совсем недавние их предшественники) угробили одну из ведущих индустриальных мировых держав, превратив ее в сырьевой придаток всего мира. В результате вероятность нападения на нас, действительно, существует и единственная надежда на ядерный потенциал, созданный благодаря Сталину. Я не понял Вашу логику, когда Вы пишите, что нынешние демократы - это предатели, по-моему. А по Вашему? Прочитайте свои верхние посты, где Вы кроете нынешнюю власть почем зря. А личность Сталина всегда будет грандиозной и чем дальше, тем больше. И голосование за "Имя России", несмотря на все подтасовки, доказало, что народ чтит не планы на бумаге, а результаты реальных дел. Сталина низвергли за репрессии. Но когда был хоть один политик, который бы не уничтожал своих врагов? И какое это время было? В США - маккартизм, в Европе - фашизм. Не надо оценивать прошлое с позиций настоящего. Тогда получится, что с самых древнейших времен во всем мире у власти были одни кровавые диктаторы, но тем не менее их ценят за вклад в развитие человеческой цивилизации.