Новости

Депутаты отказались от своей идеи выбирать мэра Твери прямым голосованием

Спустя год свое собственное решение Тверская городская дума признала утратившим силу.

На внеочередном заседании Тверской городской думы, которое состоялось 19 апреля, депутаты вернулись к вопросу прямых выборов мэра города.

Напомним, 27 апреля 2016 года законодательную инициативу о возвращении прямых выборов главы города фракции партии «Единая Россия» в городском парламенте поддержало подавляющее большинство депутатов. «Только избрание главы города Твери на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права будет являться высшим непосредственным выражением воли жителей города», - утверждали инициаторы.

- «Единая Россия», как партия власти, как партия ответственная, как партия реального дела, должна принимать решения, которые принесут безусловную пользу Твери. И мы считаем, что тверичане способны избрать руководителя города, который будет грамотно, эффективно, бескорыстно управлять муниципалитетом, - прокомментировал тогда решение депутатов лидер фракции Андрей Петров.

Инициативу поддержала общественность города на публичных слушаниях. Опрос на портале Tverigrad.ru показал, что 66% респондентов считают правильным решение выбирать мэра общенародным голосованием.

Вернуть прямые выборы планировалось внесением соответствующих изменений в Устав Твери, которые должны были одобрить депутаты Законодательного собрания Тверской области. Именно им и адресовалась инициатива депутатов городского парламента. «Я думаю, что мы взяли верное направление, у нас все получится, тем более что в этом нам окажет поддержку абсолютное большинство горожан», - заявлял Андрей Петров год назад.

Заметим, что в январе Петров после скандала с сокрытием доходов добровольно сложил с себя полномочия депутата и в заседании, на котором депутаты проголосовали за аннулирование собственного решения, участия уже не принимал. Сам автор инициативы Сергей Делаков мотивировал такой поворот тем, что спустя год документ потребовал доработки.

Впрочем, за эти 12 месяцев инициатива так и не дошла из гордумы до областного парламента, загадочно застряв на пути от одного здания на улице Советской до другого на этой же улице.

По мнению коллег Делакова, членов фракции «Единая Россия», за прошедший год их избирателей перестала волновать тема прямых выборов главы города и теперь о «поддержке абсолютного большинства горожан» речи идти не может. Также некоторые депутаты сослались на излишнюю политизацию вопроса, вероятно, с учетом предстоящих в сентябре этого года выборов в Тверскую городскую думу.

Добавим, именно после этих выборов в Твери перестанет существовать «двухглавая» система городской власти, при которой сегодня главой города является Александр Корзин, а главой администрации Твери - Алексей Огоньков. Полномочия обоих истекут в сентябре.

Согласно принятым в 2015 году поправкам в Устав Твери останется только один глава города. Выбирать его будут по аналогии с тем, как сейчас назначают сити-менеджера - через конкурсную комиссию, которая на 50% формируется из состава депутатского корпурса и на 50% делегируется региональной властью. При этом никакого общественного обсуждения кандидатур на пост главы Твери не предполагается. Хотя мэрское кресло, несмотря на закрытость процедуры, будет считаться выборным сроком на 5 лет.

Если у вас некорректно отображаются картинки, нажмите Ctrl+F5.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

2
23
Телеграм Подпишись на канал "Tverigrad" в Telegram, узнай новости о главном в Тверском регионе первым.
Канал Tverigrad.ru в Instagram
udacha782x130-333

Популярное в социальных сетях

ОБСУЖДЕНИЕ

Для комментирования Вам необходимо .

как-то, раньше чаще видел на улице пьяниц, шарахающихся из стороны в сторону, а то и поворачивающих назад, но пьянство, очень напоминает временную потерю разума.
ну а депутаты то, чего ?
сначала был один порядок.
потом, показалось, большинству, что это не так. переделали.
в прошлом году опять подумалось, что порядок опять надо поменять.
собрались, почти, голосовать.
опять передумали.
замечу, по одному и тому же вопросу, мнение менялось, за небольшой период, как мне кажется, минимум четыре раза.
Что же это такое, батюшка Царь ?

9
3
    Volk Sanitar

    Сказать одной фразой-политические проститутки. Это не в областных структурах, губер сказал и ЗС для армянина должностёнку на тарелочке. Вот так.

    20
    0

95% Тверичей не знают кто мэр нашего города.Демократично господа?

14
0
    Volk Sanitar

    Должности мэра-как таковой нет. Есть глава города Корзин ( он к хозяйственной деятельности города отношения практически никакого не имеет) у него ТГД и сити-менеджер ( (городское хозяйство на нём), утверждается депутатами ТГД. Мэр избирается населением, прямым голосованием. Вот и весь расклад.

    12
    0
    AlexIvant

    И я не знаю, кто мэр. И зачем он нужен.

    4
    0
ДФН

"По мнению членов фракции «Единая Россия», за прошедший год их избирателей перестала волновать" партия "Единая Россия".

10
0
Gamilton

Нам то какое дело - как будут выбирать главу города?
Если посмотреть, как наши жители выбирают депутатов городской думы (которые сейчас выбирают главу города и назначают главу городской администрации), можно сделать вывод, что и главу города и главу администрации наши жители будут выбирать точно так же.
Если кроме выборов депутатов гражданам дать право еще выбирать и главу города, ума у наших граждан от этого не прибавится. no

2
3

Назначать. По крайней мере тот, кто предложил кандидата, тот его и знает и отвечать, за него, если что, будет.

2
1

    и снять в любой момент можно без проблем, если что.

    3
    1
      Алекс 69 Тверь

      Снять нельзя будет, написано же, что должность выборная на 5 лет. То есть депутаты его снять не смогут как Толоко Василия. Если только сам не подаст в отставку.

      0
      0

        Алекс 69 Тверь
        21-04-2017 | 07:51:36

        "Снять нельзя будет, написано же, что должность выборная на 5 лет. То есть депутаты его снять не смогут как Толоко Василия. Если только сам не подаст в отставку."
        .
        Вот по этому и надо назначать и внести изменения.
        Как показала практика, от "прямого волеизъявления граждан", на практике, как мне показалось, один вред, да и реального "волеизъявления" не видел.
        наблюдал лишь то, что кто "по-горластее да по-денеежнее", тот и "наш" кандидат, проходной.

        1
        1

САМОЕ ОБСУЖДАЕМОЕ