Кто ответит за преступление, допущенное при реконструкции стадиона «Химик» в Твери?

Согласно действующему законодательству, виновным грозит не только солидный штраф, но и лишение свободы на срок до шести лет.

25 декабря в арбитражном суде Тверской области состоялось очередное заседание по иску АО «ДРСУ» (Красногорск) к МБУ ФКиС «Объединенная дирекция стадионов» города Твери о признании недействительным одностороннего отказа заказчика от исполнения государственного контракта и взыскания с него 84,3 млн рублей.

Напомним, АО «ДРСУ» в 2018 году выиграло конкурс на проведение второго этапа реконструкции стадиона «Химик», в рамках которого проводилась укладка искусственного футбольного покрытия, легкоатлетических дорожек, а также замена пластиковых сидений на Восточной трибуне и ряд других работ.

Еще в августе 2018 года порталы Tverigrad.ru и Tverisport.ru начали бить тревогу, по поводу того, что реконструкция «Химика» может превратиться в очередной долгострой, а качество проводимых подрядчиком АО «ДРСУ» ремонтных работ вызывает большие сомнения и опасения. Но почему-то заказчик в лице муниципального учреждения «Объединенная дирекция стадионов» на все нарушения закрывал глаза. Контролирующие и надзорные органы спохватились довольно поздно, когда работы были практически завершены.

И все-таки после публикаций в СМИ и под давлением общественности заказчик в лице МБУ ФКиС «Объединенная дирекция стадионов» (то есть администрация города Твери) отказался принимать и оплачивать работы по второму этапу реконструкции стадиона «Химик» из-за целого ряда нарушений и недостатков, разорвав контракт в одностороннем порядке.

В феврале 2019 года «Дорожное ремонтно-строительное управление» и обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением о взыскании с «Объединенной дирекции стадионов» задолженности по оплате в размере 83,9 млн рублей, а также договорной неустойки в размере 392,2 тыс. рублей.

Как сообщал Tverigrad.ru, первое заседание по этому делу состоялось в Арбитражном суде 25 марта. Тогда представитель подрядчика выступил с ходатайством проведения судебной строительной экспертизы проведенных работ. Представители ответчика не возразили против этого ходатайства, отметив, что эксперты также должны проверить качество работ и к экспертизе необходимо привлечь археологов. На проведение необходимых исследований давалось 35 дней.

Однако, как были сорван график работ на «Химике», так и экспертам не удалось уложиться в отведенный срок. Первые результаты проведенной экспертизы были озвучены лишь на этой неделе, 25 декабря.

В частности, покраска металлических конструкций на Восточной трибуне за минувший год уже частично пришла в негодность.

На ограждении по периметру футбольного поля также проступила ржавчина. Да и высота самого ограждения местами не отвечает требованиям технического задания.

Вместо среднезернистого песка для подсыпки под синтетический газон использовался более дешевый мелкозернистый песок. Искусственное покрытие на футбольном поле уложено совершенно не то, которое было указано в проекте…

Представитель истца отметил, что при покраске Восточной трибуны использовалась именно та краска, которая была указана в проектной документации и техническом задании заказчика. Представитель заказчика согласился с этим доводом, но заметил, что была нарушена технология проведения работ. Если бы покраска сидений проводилась, как и планировалось, в теплую и сухую погоду, а не глубокой осенью, то она бы благополучно прослужила, как минимум, пять лет.

– Почему тогда заказчик подписал акт выполненных работ по проведенной покраске сидений Восточной трибуны? – задал вопрос представитель истца и не получил вразумительного ответа.

Как отметил представитель ООО «Омега-Мастер», известный тверской археолог Александр Хохлов, при проведении второго этапа реконструкции допущены и еще более серьезные нарушения, в том числе федерального закона «Об объектах культурного наследия народов РФ» и ст. 243.2 УК РФ.

– Без утверждения в проектной документами и без положительного заключения государственной культурно-исторической экспертизы за футбольным полем были вмонтированы большие металлические столбы с защитной сеткой. Из-за этих самовольно установленных металлических труб поврежден культурный слой, началась аэрация, которое приводит к уничтожению предметов из органики, –

сообщил Александр Хохлов.

Это нарушение подпадает под статью 243 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которой подобные преступления наказываются довольно строго, от штрафа до лишения свободы на срок до шести лет. Но это уже не относится к сфере арбитражного суда, а подведомственность прокуратуры, следственных органов и судов общей юрисдикции.

Поэтому они выступили с предложением рассмотреть возможность изменения своего искового требования и взыскать с ответчика не полную сумму по контракту в размере 84,3 млн рублей, а только за ту часть работ, которые экспертом будут признаны качественными.

Следующее заседание арбитражного суда по иску АО «ДРСУ» назначено на 23 января.

Признаться, прошедшее заседание произвело на меня тягостное впечатление. Судя по нему, суд, представители истца и заказчика никуда не торопятся. Практически год понадобился только на проведение судебной экспертизы. Хотя по этому поводу уже есть детальные заключения министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций и «Тверьоблстройзаказчика». Полные результаты экспертизы будут изложены суду только в конце января 2020 года. Такими темпами разбирательство продлится еще не один месяц.

Тем временем стадион «Химик», который еще четыре года назад принимал матчи первенства и Кубка России по футболу, в том числе с участием чемпиона страны питерским «Зенитом» и собирал на своих трибунах до десяти тысяч зрителей, на два года оказался изъят из спортивной инфраструктуры и постепенно не только ржавеет, но и зарастает бурьяном.

На сегодняшний день в Твери негде проводить футбольные матчи профессионального уровня. Из-за сорванной реконструкции оказались не реализованы планы по открытию третьей муниципальной спортивной школы «Чемпион» с отделениями футбола и легкой атлетики. Как минимум, 200 юных жителей Твери лишены возможности заниматься любимыми видами спорта. Под угрозой реализация в городе федерального проекта «Спорт – норма жизни» национального проекта «Демография».

Но никто из функционеров и чиновников до сих пор так и не ответил за провал реконструкции главной муниципальной спортивной арены. А подрядчик, несмотря на все обнаруженные нарушения, в том числе и Уголовного кодекса РФ, еще пытается получить миллионы рублей за свою «халтуру». При этом нам неизвестно о требовании муниципальных властей взыскать с АО «ДРСУ» неустойку за каждый вынужденный день простоя стадиона «Химик».