Люди в Тверской области тратят больше, чем зарабатывают

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

9 июля Тверьстат опубликовал данные о социально-экономических показателях уровня жизни населения с января по май 2015 года.

Согласно официальной статистике, среднедушевые денежные доходы в Тверской области составили 21 438,7 рубля. Среднедушевые расходы – 21 903,4 рубля.

Потребительские расходы (покупка товаров и оплата услуг) составили 16 486,1 рубля. Величина прожиточного минимума в I квартале 2015 года – 9741,53 рубля.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0
Социум

КОММЕНТАРИИ 12

Для комментирования Вам необходимо .

gor

Это понятно - существенная часть работающего населения получает зарплату в сером/черном виде, уклоняется от уплаты налогов или работает в Москве. Поэтому многим кричащим о плохом ЖКХ или медицине для начала надо в зеркало посмотреть. Потому что основная часть поступлений в бюджет России - это не только нефть и газ (44%), а банальный НДФЛ, НП и СВОСС (38%). Смотрим исполнение бюджета на за 1 кв. 2015 г. -всего доходов 3,403 трлн., (из них. страховые соц. взносы - 659,66 млрд., налог на доходы физических лиц - 346,82 млрд., Налог на добычу полезных ископаемых - 468,38 млрд. Всем понятно? С организаций и граждан - 1 трлн., а с нефте-газа только 468,38 млрд. Это насчет нефте -газовой иглы и бла.бла. А недоплачивают у нас процентов 30-40. Вот и смотрим, дырка в бюджете на 2 трл.руб. прекрасно была бы закрыта, если бы граждане честно платили налоги.

0
0
    Sebacnian Pereiro

    Типа умный?
    Ну ответь тогда на несколько вопросов:
    1. Почему работодатели выплачивают З/П по серым схемам?
    2. Плоская шкала налогооблажения это нормально?
    3. Когда государство тратит больше чем зарабатывает, это что?

    0
    0
      vo-vam

      1. Это выгоднее по всем параметрам, чем в чистую.
      2. Да.
      3. Это дорога или в кризис, или в будущее обворовывание своих так сказать граждан, или печатание новых денег

      0
      0

    А если бы господин Путин не вёл бы непонятной войны, не отбирал бы чужие земли, то и дыры глядишь не было

    0
    0
      karamba

      Это какие такие земли?

      0
      0
      Dmitry4

      karamba, жители Кенингсберга, стали жаловаться на притеснения прав немецко говорящих граждан, просили помощи, ибо кругом фашисты, в итоге Меркель ввела вой..зеленых человечков. Был проведен референдум, Кенингсберг ушел в Германию, после чего, мировым сообществом, были осуждены действия гос-ва агрессора большинством цивилизованных стран и введены санкции на отдельных лиц и госкомпании, кои не гнушались отмывать украденные деньги за рубежом. Народ Германии стал нищать, и так жили плохо, стало еще хуже, инфляция бежала впереди благосостояния ни в чем неповинных людей, а производимые ими автомобили автовазгер, уазгер, газубийстнер просели по продажам не только за рубежом, но и на их же родине. Но не в автомобилях счастье, как стало известно, Германия по всем производственным фронтам зависела от других страх, что хуже, в продовольственном аспекте. Финита ля комедия.

      0
      0
    dr.SerGo

    Да я готов!... Да вот беда... Платить не хотят.... честно.

    0
    0

Доходов не хватает, перешли на накопления.

0
0
ДеД

Кто-то зарабатывает, а кто-то тратит!

0
0
Sebacnian Pereiro

ТО vo-vam
т.е. по п.1. экономическая модель государства неэффективна и не позволяет эффективно развиваться бизнесу, заставляя предпринимателей платить ЗП по серой схеме, тем самым и обманывая государство и граждан (с их будущими пенсиями, хотя здесь вполне логично - после последних заявлений господ из пенсионного фонда - проще копить на старость самому, чем надеяться на "эффективных" менеджеров).
по.2. Кроме "плоской шкалы налогооблажения" существуют ещё уловки по уклонению от налогов, а учитывая, что прогрессивная шкала налогооблажения в основном касается господ с ОЧЕНЬ большими доходами, то вывод очевиден...
(придурки шведы и немцы - у них всё наоборот - хочешь больше получать на личное потребление - больше плати своим работникам)
по п.3. - полностью согласен с Вами.

0
0
    vo-vam

    1. В настоящий момент, если платить работодателю в чистую - не будет ни каких выгод, кроме моральных. Лишние расходы не позволяют тоже эффективно развиваться. Чисто показывать зарплаты могут себе позволить лишь очень крупные конторы с гос. подрядами или похожие на Газпром. Все согласятся платить чистыми, если сотрудники сами будут брать на себя обязательства по налогам, а не работодатель.
    2. Прогрессивная шкала тоже может быть нормальной, её нормальность не отрицает нормальность плоской. Господа и налогов тоже больше отчисляют. Если у них з.п. миллион в месяц, то и налогов отдадут не меньше 130к за месяц. А Вам слабо? У нас неформально она уже и существует, т.к. с большими доходами люди показывают доход больше, чем с низкими.

    3. 🙂 будем оптимистами лучше.

    0
    0
      vo-vam

      2. Играть с размером налога - это стимулировать или дестимурировать что-то в экономике. Я бы сказал, лучше играться с налогами относительно размера и направления юр. лица, а не физического лица.

      0
      0