Мужчина, убивший в юности жителя Верхневолжья, попросил прекратить уголовное дело
Фигурант сослался на истечение сроков давности преступления.
Калязинским районным судом Тверской области вынесен приговор 42-летнему жителю Подмосковья, обвинявшемуся в убийстве.
Инцидент произошел весной 1997 года в деревне Устье. Злоумышленник, не достигший на тот момент совершеннолетнего возраста, обокрал вместе с приятелями магазин РАЙПО.
Свидетелем случившегося стал местный житель. Злоумышленники решили с ним расправиться. Мужчину придушили и в бессознательном состоянии отнесли в лес.
Старший из членов преступной группы дал фигуранту отвертку и приказал убить несчастного. Тот подчинился и нанес жертве несколько ударов в область грудной клетки и головы.
Оказавшись на скамье подсудимых, житель Подмосковья признал свою вину и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Его прошение отклонили.
В итоге убийце назначили наказание (по пункту “ж”, “к” части 2 статьи 105 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
КОММЕНТАРИИ 7 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
А чего ж не прекратить? Всего-то навсего убийство. В России тяжким преступлением не считается. В худшем случае выйдет через три года.
Пожалуйста, не пишите о том, в чем не разбираетесь, не вводите людей в заблуждение.
Разумеется, в России убийство относится к особо тяжким преступлениям. Именно поэтому суд отклонил прошение о прекращении дела в связи с истечением срока давности.
Но убийства классифицируются по многим признакам. Конкретно в этом случае относительная мягкость приговора вызвана тем, что в момент совершения преступления преступник был несовершеннолетним, тем, что он полностью признал свою вину и тем, что в течение прошедших с момента совершения убиства лет он не нарушал закон.
Статистика по приговорам по ст. 105 УК РФ
https://смоленский-район.рф/articles/wp-content/uploads/2022/10/929e07ca4ada40dfb9881bbe4f727fe6.png
Это не основание.Убийство имеет срок давности 15 лет. Он прошел. Срока давности не имеют только преступления против человечества в целом и военные преступления.Если так будут отказывать это фактически приведет к отмене срока давности,а некоторые дела закрыть будет невозможно. Если дело обжаловать не удастся это будет уроком другим не обращаться с такими просьбами вообще. и детали преступления будут оставаться неизвестными
Берем Уголовный кодекс РФ и читаем:
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
Странно срок давности истек давно-по убийству составляет 15 лет. Обвиняемый вряд ли скрывался. По прошествии стольких лет он мог вообще не сообщать подробностей. Вцелом чисто юридически приговор неправомерен
С недавних пор в России закон пошёл по пи.. вернее накрылся пи..вообщем не знаю как точно это назвать, но печатать его теперь можно на бумаге Zewа, а не в Российской газете. Нафига нам это континентальное право, этот памятник Римской империи, международные принципы, у нас своё есть, истинное и традиционное, в музее хранится - Русская правда, Судебник, Соборное уложение - от пыли протрем и будем пользоваться по назначению))
Лишь бы хрюкнуть очередную глупость.
Континентальное право в части применения сроков давности по особо тяжким преступлениям в большинстве стран точно такое же, как и в России. Размеры сроков давности отличаются, где-то больше, чем у нас, где-то меньше, но окончательное решение о применении или о неприменении сроков в подавляющем большинстве точно так же за судом. Есть исключения (или Бельгия, или кто-то из карликовых государств, если правильно помню), где решение принимает монарх, но это именно что исключение.