Приговор экс-главе администрации Осташкова оставлен без изменения

Апелляционное представление прокуратуры 10 октября рассмотрел Тверской областной суд.

Напомним, Сергей Хлебородов, будучи руководителем администрации Осташкова, подписал акт о приеме выполненных работ по строительству многоквартирного дома, хотя дом достроен не был. При этом фирме-строителю за выполнение госзаказа фактически было выплачено 85 млн рублей, а по документам – больше 100 млн. Чиновника обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями.

В августе этого года суд в Осташкове признал главу администрации виновным и на два года лишил его права занимать должности в органах местного самоуправления. Но на основании постановления об амнистии Хлебородов был освобожден от наказания. Судимость с него была снята, руководитель администрации города сохранил свой пост. Через месяц, 16 сентября, он написал заявление об отставке по собственному желанию.

Позже областная прокуратура пересмотрела состав преступления и внесла апелляционное представление с требованием отменить приговор Хлебородову и вменить ему более тяжкий состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).

Апелляционное представление 10 октября рассмотрел Тверской областной суд, который в итоге оставил приговор без изменения. Как пояснили в облсуде, зампрокурора Осташкова поддержал обвинение по ч. 1 ст. 285 УК РФ и просил назначить Хлебородову наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей. Однако суд назначил ему более жесткое наказание, лишив права занимать гражданские должности в органах местного самоуправления в течение двух лет.

«На предварительном следствии Хлебородов, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство он поддержал в судебном заседании, при этом ни государственный обвинитель, ни представитель потерпевшего при рассмотрении дела в суде не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Также при рассмотрении уголовного дела ни государственный обвинитель, ни представитель потерпевшего не заявляли ходатайств о возвращении уголовного дела прокурору в связи с необходимостью квалификации действий Хлебородова по более тяжкому составу преступления», – пояснили в Тверском областном суде.

При этом в облсуде добавили, что совершенное Хлебородовым преступление подпадало под амнистию в честь 70-летия Великой Победы, поэтому городской суд обязан был применить акт амнистии и освободить Хлебородова от наказания, сняв с него судимость.