РАР предлагает лицензировать торговлю спиртосодержащей продукцией

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Инициатива Росалкогольрегулирования также касается лекарственных средств.

Росалкогольрегулирование (РАР) направило в Правительство России письмо с предложением ввести лицензирование розничной торговли спиртосодержащей продукцией. Полномочиями на выдачу лицензий предлагается наделить субъекты РФ.

Как сообщают “Известия“, предложения РАР также касаются спиртосодержащих лекарственных средств, за исключением тех, которые включены в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП).

В свою очередь, Минздрав РФ 25 января проведет первое заседание экспертной группы, которая обсудит возможность перехода на рецептурный отпуск ряда лекарственных средств, содержащих алкоголь. В «группу риска» вошли 28 препаратов.

Таким образом, если предложения Минздрава и РАР будут одобрены правительством, лекарства на спирту будут продаваться по рецепту, а также попадут в перечень подакцизных товаров, как и всевозможные косметические средства.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
1
Социум

КОММЕНТАРИИ 2

Для комментирования Вам необходимо .

"РАР предлагает лицензировать торговлю спиртосодержащей продукцией",
а exchange of views, предлагает, монополизировать торговлю "водкой" государством, при этом все в выигрыше:
- государству - рабочие места, дополнительный и существенный источник дохода в бюджет,
- страждущим качественная и доступная "водка"
и тогда не надо будет заниматься "лицензированием" "боярышника".

1
2
HIRURG9

я предлагаю разрешить свободную продажу всего: оружие, наркотики (сигареты с водкой продаю же), спирты и всяку всячину.
я себя считаю вполне адекватным, во всяком случае не пью тормозную жидкость и лосьон для ванн. кому надо тот найдёт и пусть найдёт быстрее сдохнет, а мне как налогоплательщику не надо будет за него работать, отрабатывать его пенсию по пьяной инвалидности, его коммуналку - по тому что он не в состоянии платить.

6
0