Расследование Tverigrad.ru: кто ответит за ЧП под Тверью, где овчарка изувечила 6-летнюю девочку, вцепившись ей в лицо

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Спустя месяц после шокирующего происшествия уголовное дело так и не возбуждено, а хозяин собаки, военный врач, даже не принес извинений родителям ребенка.

На 6-летнюю девочку Ксюшу напала овчарка. Вцепилась в лицо и начала его рвать… Собаку отогнала тверской врач-стоматолог, которая своим поступком спасла жизнь ребенку. Когда малышку на скорой привезли в Детскую Областную клиническую больницу Твери, даже видавшие виды врачи были в шоке. Лицо Ксюши было залито кровью и буквально разодрано в лоскуты. Зияющая рваная рана сантиметров восемь длиной вела от левого века к кончику носа, крыло которого было оторвано, лоскутом на лице висела правая щека, кровоточащее плечо…

Позже в медкарте запишут скупое: «Ребенок поступил в экстренном порядке через 30 минут после получения травмы. Множественные укушенные раны лица, слизистой полости рта, правого предплечья. По экстренным показаниям под наркозом проведено хирургическое лечение».

Сейчас Ксюша идет на поправку. Лишь шрамы на лице этой веселой девочки напоминают о пережитом ею ужасе. Что уж говорить о психологической травме, с которой теперь живет ребенок.

«Я кричала о помощи, но никто даже не подошел!»

ЧП в СНТ «Ручеек» недалеко от Твери произошло чуть больше месяца назад – вечером 7 августа 2017 года. Ксюша с родителями приехала на дачу. Через некоторое время девочка вместе с пятью другими детьми под присмотром соседки, того самого врача-стоматолога Натальи Чайкиной, пошла гулять на площадку возле ворот СНТ. Мама и отец девочки остались в доме. На поляне вместе с детьми веселились взрослые – пели, плясали, отдыхали. Рядом с ними гуляла 9-летняя овчарка по кличке Юстас.

– Я села на лавочку, а собака возле меня – лежит отдыхает, – рассказала корреспонденту Tverigrad.ru Наталья Владимировна (см. видео). – Вдруг крик. Оборачиваюсь, а собака уже на ребенке, в лицо вцепилась. Я была в ужасе. Собаку оттащила, сказала «Фу!», она меня послушала. Там мужики были, никто даже не помог оттащить. Я лицо Ксюше зажала, чтобы кровь не хлестала. Кричу: «Ребята, спасите, помогите!» – но никто не помогал, никто! Никто даже близко не подошел.

Позже, уже в больнице, куда девочку доставили на скорой, она сказала, что просто хотела погладить собаку. «Хозяин собаки до сих пор не принес нам извинений, соболезнований, даже сожаления о случившемся», – говорит отец девочки Дмитрий.

«Я команду “Фас!” не давал»

Юстаса (он же Максим Максимыч, Исаев, Штирлиц – хозяин часто называет его и так. – Авт.) в «Ручейке» все знают очень хорошо, можно даже сказать, что эта красивая ухоженная овчарка до недавних пор была всеобщей любимицей. Хозяин собаки Александр Бондаренко – сотрудник лесной охраны, в прошлом военный врач.

В разговоре со мной лесник начал говорить о том, что, вполне возможно, девочку покусала собака, «внешне похожая на Юстаса». Кроме того, во время разговора выяснилось, что лесник… затаил обиду на родителей девочки за то, что они подали заявление в полицию и добиваются возбуждения уголовного дела. И вообще говорит, что виноваты во всем именно родители, которые разрешили Ксюше погулять с другими детьми.

– При чем тут ваше отношение к родителям девочки, если ребенок пострадал, а вы даже не извинились?

– За что?

– За собаку.

– Вот пускай доказывают! Я не нашел ни одного свидетеля, который видел, как Юстас укусил девочку. Собака, похожая на Юстаса, укусила девочку. Вы меня извините, после того, как на меня стали наезжать… Меня сейчас загнали в такой угол, да никогда у меня таких проблем не было. Моей вины в плане Административного кодекса нет – событие административного правонарушения отсутствует. Меня здесь просто не было. Я команду «Фас!» не давал. На меня начинается травля. На меня и на мою собаку. Я не дам в обиду ни себя, ни собаку!

По поводу отсутствия свидетелей Александр явно лукавит. «Я не только была свидетелем. Я собаку оттаскивала! – удивляется Наталья Чайкина и в сотый раз говорит мне, что на Ксюшу набросился именно Юстас, а не какая-либо другая собака. – Собака, овчарка, без хозяина, без намордника, без поводка не должна находиться в общественном месте, тем более там, где есть дети. Он, лесник, говорит, что сын генерала. А при чем здесь это? Закон одинаков для всех – собаку содержи как положено!»

Что тут скажешь: принятый еще в октябре 2015 года региональный закон о содержании домашних животных не соблюдается не только на селе, но и в самой Твери. Напомним, что закон, в том числе, обязывает владельцев выгуливать собак средних и крупных пород только в намордниках и на коротком поводке. Только вот закон этот не действует: случаи, когда хозяева выгуливают собак, в том числе и бойцовских пород, без поводка и намордника, в Тверской области чуть ли не на каждом шагу.

«Плюшевый» Штирлиц

Тем временем Александр рассказывает о том, какой Юстас замечательный. Сама овчарка в это время вьется у наших ног, дружелюбная и красивая, и не подумаешь, что могла вцепиться в лицо ребенку.

– У меня очень ухоженная, специально обученная собака, – твердил лесник. – Да не могла она напасть! Она могла огрызнуться, если ее взрослые и дети довели, но напасть… Пускай докажут, что это был Юстас. У меня не укладывается в голове, чтобы он… Да с ним, как с плюшевым! Я очень жалею о том, что произошло, моя жизнь в корне изменилась, но своей вины я не чувствую.

Александр говорит, что даже песню про Юстаса сочинил, настолько его любит: «Я на концертах с этой собакой выступаю, она без поводка со мной выходит на сцену, я пою на гитаре, она сидит рядом».

Дальше начинается странное. Лесник, который утверждает, что хорошо и давно знает Ксюшу и ее родителей, начинает называть девочку Кристиной. Говорит, что у него есть связи в медицинском сообществе и что он готов помочь ребенку. «Это мой гражданский долг и профессиональная этика! Я сам врач, я профессионал, я майор медицинской службы. В Детской областной больнице я это дело негласно держу на контроле. Она в школу пойдет – там и следа не будет!».

Позже Дмитрий, отец девочки, показал мне видео, на котором пьяный лесник, отвечая на вопрос о моральной травме, которую получила Ксюша, говорит: «На моральную травму мне наплевать. Знаешь почему? Потому что я 9,5 лет воспитывал собаку. Идеальную собаку!»

«Если бы он хотел, он голову бы откусил!»

Мой разговор с лесником длился около часа. Число повторов выражений «идеальная собака», «гражданский долг», «профессиональная этика», «я не чувствую себя виноватым», «пусть докажут» и «мне по барабану» зашкаливало. Под конец беседы я и сам, как говорится, попал под раздачу. К нам подошла дачница, ее представили как подполковника милиции в отставке. Но это позже. Увидев соседку, лесник тут же выдал:

– Вот Алексей Косоруков, корреспондент «Твериграда», говорит, что Юстас покусал девочку, что он негодяй, что его надо пристрелить.

– Я не говорил, что собаку надо пристрелить. Это вы уже придумываете, – опешил я.

– Я утрирую, – пробормотал лесник.

– Собака вообще замечательная, – вступила в разговор подполковник милиции в отставке.

– Но собака покусала ребенка, – удивился я в ответ.

– Ну так потому что не надо было девочку отпускать одну. В первую очередь виноваты родители! – резюмировала женщина.

– Если бы он хотел укусить, он голову бы откусил, – описал бойцовские качества Юстаса хозяин. И тут же поправил сам себя: – Простите, я утрирую.

За гранью всех этих взрослых игр в «верю – не верю» остается девочка Ксюша. После ЧП родители окружили малышку еще большей лаской и заботой, хотя и до этого любви было достаточно. Дмитрий говорит, что скорее всего придется водить дочку к детскому психологу. Ведь кто знает, как в будущем скажется на Ксюше пережитый шок.

Юстас продолжает бегать по «Ручейку». Без поводка и без намордника. Впрочем, Александр Бондаренко при мне посадил овчарку в машину, отвез Юстаса к границе СНТ, к воротам, и выпустил на волю. То есть собака как бы и не по улочкам СНТ бегает, а по лесу гуляет…

Итак, что есть на выходе? Есть девочка, которую, по сути, изувечила овчарка, есть хозяин собаки, который заявляет о своей невиновности и непричастности к ЧП своего питомца, есть свидетель, который видел, что именно его собака чуть не загрызла ребенка и чьи показания зафиксированы Tverigrad.ru на видео.

Чего пока нет? Уголовного дела. Оно, несмотря на заявление родителей девочки в полицию, до сих пор не возбуждено. Впрочем, возможно, это лишь вопрос нескольких дней. Сейчас эксперты устанавливают тяжесть телесных повреждений, полученных ребенком. В свою очередь, Tverigrad.ru сообщил о происшествии в следственное управление СК России по Тверской области.

P.S. По факту нашей публикации начата доследственная проверка. Материалы прежней проверки изъяли у полиции и передали в следственное управление СК России по Тверской области.

– По результатам проверки будет принято процессуальное решение, – сообщает старший помощник руководителя СУ СКР по Тверской области Валерия Павлова.

Читайте продолжение истории: После публикации Tverigrad.ru СК России возбудил уголовное дело по факту нападения собаки на 6-летнюю девочку

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

27
6
Фото: Алексей Косоруков
Происшествия

КОММЕНТАРИИ 32

Для комментирования Вам необходимо .

adenoma

Я считаю, что этому военному врачу надо отгрызть, оторвать детородные органы...Не. я не изверг, аккуратно оторвать нежно, вежливо так. а потом судить негодяя!!! Да, да, именно- за эту девочку, знай сволочь, что ты натворил!!!!!!

29
11
    Sparrow stream

    Не стыдно такое писать (я не изверг) ,исходя из этой статьи вы можете только говорить , Что виноват хозяин , а что ,Как там оказался маленький ребенок в столь поздний час никого не волнует ,даже родителей. А оторвать нежно, вежливо так. а потом судить негодяя!! Умно. Может вам подумать прежде надо ,чем писать?

    1
    4
Pilot

Девочке выздоровления, хотя психологическая травма навсегда останется...
Но почему, если пострадал ребенок, не возбуждено уголовное дело - не понятно, точно коррупция и связи.
Как нет свидетелей - если девочка может даже по этой фотографии опознать собаку, ребенок в 6 лет неспособен еще обмануть следователя и психолога, так как он должен присутствовать при опросе потерпевшей.
Родителям - главное доказать вину, и они могут с учетом тяжести трамв, отсудить с этого "медика- владельца собаки" миллионов 50 рублей, чтобы всю жизнь работал теперь на пострадавшую Ксюшу.

17
6
    adenoma

    Pilot, тут у Вас ключевое слово- "КОРРУПЦИЯ" Ну, и связи, естественно.
    И ведут ещё себя вызывающе. Я бы не выдержал, а как иначе???? Как????
    Как наказать наглеца? Почему виноват мирный, законопослушный человек??? Почему виноват ребёнок?????
    И это сплошь и рядом..... 🙁

    10
    2
autoapteka 69

За собакой надо следить .
Вкорячить ему так ,что мало не казалось, я не я жопа не моя.

31
3
MasterTver

Жесть...Похожая ситуация была,к счастью без крови, выскочила на дорогу такая же "плюшевая", ребенок стресс испытал до коликов, (обратно ехать отказывался). Так хозяева продолжали ковыряться в своем палисаднике ,пока матом орать не стал - Если на обратной дороге увижу вашего "подопечного" ,сожгу вашу лачугу с потрохами. Так на обратном пути чуть ли не амбарный замок висел и тишина гробовая...

23
3
    adenoma

    [censored] с профессионалной этикой....... 🙁

    0
    3

"Спустя месяц после шокирующего происшествия уголовное дело так и не возбуждено".
.
Этот хитро........... лесник, может изворачиваться сколько угодно. На фото, на улице, он с собакой, без поводка и намордника.
Из больницы были обязаны передать информацию в полицию. Полиция была обязана сразу же, все выяснить и составить протокол об адм. правонарушении. Если бы лесник стал выкручиваться, то полиция могла бы назначить экспертизу, на предмет того, та ли эта собака, например, по слюне, шерсти собаки и т.д. и проблем бы не было вообще.
причинение тяжкого вреда здоровью (обезображено лицо) средством повышенной опасности.
т.е. этого хитро................. лесника, за .................. прихватить нечего делать.
а потом, иски в суд.

похоже, полиция.

17
6

когда глупые тетки или бабы-.......... "гуляют" с большими собаками в жилых зонах, без намордников и отпустив огромную собаку с поводка, это понятно: либо куриные мозги, либо, как мне кажется, умственное недоразвитие, но когда взрослый мужик это делает, то это непонятно.

12
10

"– Собака вообще замечательная, – вступила в разговор подполковник милиции в отставке.
– Но собака покусала ребенка, – удивился я в ответ.
– Ну так потому что не надо было девочку отпускать одну. В первую очередь виноваты родители! – резюмировала женщина."
.
вот Вам и подполковник милиции в отставке !
за что она, дослужившись до подполковника получала зарплату ?
и как дослужилась до "подполковника" ?
как мне кажется, такое ощущение, что эта "подполковник" представления не имеет о юриспруденции.

и как дос

18
7

собака без намордника на двух снимках, в т.ч. и с "лесником"
https://tverigrad.ru/wp-content/uploads/2017/09/IMG_9867-340x227.jpg
https://tverigrad.ru/wp-content/uploads/2017/09/IMG_9865.jpg
полиция-то, хоть административный протокол составила ? или все так, само-собой думают уладится ?
если не составила, то как мне кажется, на самих полицейских надо уголовное дело возбуждать.

10
6

    на видео та же собака без поводка и намордника. и этот "лесник" еще изворачивается ?
    кстати, пострадал ребенок, несовершеннолетний !!!!!!!!!!!!!!!!!
    а это уже дело не полиции, а СК РФ, их подследственность. пускай, заодно и действия полиции проверят.

    10
    9

"В свою очередь Tverigrad.ru сообщил о происшествии в следственное управление СК России по Тверской области." - Молодцы ! Профессионально !

8
6
    adenoma

    Сажать негодяя!!!! Сажать!!! Сажать урода!!!!!!!

    13
    8

      аденома.сажать?а платить кто будет?прецендентов много в судопроизводстве.моральный ущ.детской психике и шрамы на лице на всю жизнь у девочки оценивается судом дорого.так что родители-вперёд.

      0
      0

        кстати .инфа о прецендентах в суде у догхантерах на сайтах.приходиться наблюдать за "друзьями".

        0
        0
Gamilton

"Юстас продолжает бегать по «Ручейку». Без поводка и без намордника ... Есть девочка, которую по сути изувечила овчарка, есть хозяин собаки, который заявляет о своей невиновности и о непричастности к ЧП своего питомца, есть свидетель...".
Что ж Вы ещё об одной ключевой фигуре этой истории не упомянули? 🙁
Есть участковый инспектор полиции, получающий зарплату из бюджета и за эту зарплату обязанный следить за соблюдением законов, в том числе, в этом "Ручейке".
В районе ответственности этого участкового бегает крупная собака без поводка и намордника , а он не принимает никаких мер.
Причем меры он должен был принять ДО ТОГО, как "эта собака по сути изувечила девочку".

16
2
    adenoma
      Gamilton

      А дальше, на мой взгляд, всё просто - можно в Интернете посмотреть, к какому сельсовету относится данная деревня Аксинькино и на сайте ОМВД Калининского района посмотреть, какой именно участковый отвечает за данный участок http://kalinin-adm.ru/department/3034.

      3
      1
tat

Девочка пошла гулять не одна, а с взрослым человеком, бабушкой (врачом-стоматологом) своих друзей в компании детей. Ее одну никто никогда не пустил бы. Даже если бы одна пошла, она же не кусается! Это собака-людоедка не должна гулять одна, а должна дома на цепи сидеть. Подполковник милиции собачку хвалит, родителей винит. А вот если бы ее внучку собачка хорошая загрызла бы, да прямо при ней! И ничегошеньки она с ней сделать не смогла бы! Овчарка серьезная порода и хозяин в ответе за того, кого приручил! Обязан контролировать свою собаку и быть при ней, если она в людном месте. И нечего ему юлить, надо быть мужиком и отвечать по закону и по совести.

26
4
tat

Собака не может быть хорошей, если ребенка искусала. Хорошие умные собаки никогда этого не сделают, они всегда понимают что это детеныш. А подполковник милиции просто не понимает о чем говорит. Это все-равно что сказать: человек он хороший, добрый, вот только, педофил или насильник. Вот и собака хорошая, добрая, только ребенка искалечила.

22
4
николай скворцов

Военный врач в позе сидящего гопника вызывает доверие к его профессии! Папа подполковник,
лет в десять , знатными подсрачниками заложил уважение к положению в пространстве культурного, образованного человека!

10
1

    он уже тренируется, как мне кажется, к зоне

    9
    4

[censored] "хозяина" на кол, собаку на мыло

13
2
    Sparrow stream

    Мдаа , такое мог написать только последний идиот , который вчитался в статейку

    1
    2

Жаль, что егоровых в этом ручейке нет для решения проблем собаковода.

6
2

    форрестер,я Егоров.меня там к сожалению не было.собака отмахнулась,хватки не делала.а много ли надо детскому лицу.есть правила и законы содержания собак,особенно служебных пород.было и меня такое 28 лет назад.поиграл кобл.мне 12.руки заняты вёдрами с водой.пса отпустил.вылетела девчушка малая-кобл за ней.думал сестра.да и уронил.косяк пипец.

    0
    0
Kypamop

Собаку надо пристрелить по любому. Если бы я был отцом девочки военный [censored] уже весь в побоях был, а собака на коврик утилизирована. И по барабану на последствия. Или ты за своего ребенка всегда даешь отпор или лучше отцом не становится. И по поводу "военный врач", сколько таких утырков по госпиталям солдат одной таблеткой всю жизнь лечат. Я сам парочку знаю, редкостные гниды.

8
4

    ещё раз прочитал,просмотрел видео.много соплей.1-диагноз врачей неправильный.раны на фото полостные,не множественно укушенные.справа налево от предплечья и вверх по лицу.это не хватка и не укус.поверьте опыт в данных травмах достаточный.собака отмахнулась от ребёнка или огрызнулась.2-что хозяин и потверждает-могла огрызнуться-.свидетель в аффе,не спец в вопросах хватки или запугивания.если врачи путают ранения,могу стать образцом.

    3
    2
Split

8 апреля я занимался спортом в Бобачевской роще (бегал), со спины на меня напали две собаки, которых хозяйка выгуливала без поводка и намордника. Я получил укус в ногу, хозяйка собак никак не отреагировала и удалилась. После обращения в полицию, я получил официальное письмо, в котором говориться что с января 2018 года на территории Тверской области не действует закон обязывающий хозяев выгуливать собак в наморднике и с поводком, а так же хозяин не несёт ответственность за действия своего питомца если он открыто не натравливал его на другого человека. Что говорить про блудных собак, если наша администрация не может навести порядок в отношении домашних псов и их хозяев. И для чего нужны так называемые места общественного отдыха, где люди занимаются спортом, семьи гуляют с маленькими детьми, которые играют и бегают, а из кустов в любой момент может напрыгнуть псина без поводка и намордника. Видимо и женщина с ребенком, по мнению нашей Администрации, виновата в том что проходила мимо места ПОСТОЯННОГО обитания собак. Беспредел

1
0
Радостный оптимист

На поляне вместе с детьми веселились взрослые – пели, плясали, отдыхали...
чет пи зде жом попахивает

0
0
Leonid Ravkin

Вот поэтому я и ношу с собой нож и перцовый баллон. А так же регулярно пролечиваю этих мерзких тварей изониазидом.

2
0