Россиянам разрешат ставить капканы на воров

Депутаты Госдумы внесли на рассмотрение законопроект о расширении возможности граждан по самообороне и защите своего имущества.

Главное новшество, предусмотренное в документе, заключается в следующем: владелец жилища сможет легально причинить любой вред, вплоть до смерти, лицу, незаконно вторгшемуся в его дом. Помимо этого документ разрешает россиянам использовать ряд превентивных мер против непрошеных гостей, сообщает Newsru.com.

Авторы законопроекта предлагают конкретизировать понятие “необходимая оборона”. Сейчас таковой является “защита от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни, либо непосредственной угрозой насилия” в отношении оборонявшегося или других лиц. При этом в суде жертва обязана доказать, что применяла насилие в “пределах необходимой обороны”. В результате суды зачастую отправляют за решетку тех, кто был вынужден защищаться.

В документе предлагается дополнить список посягательств “устными угрозами с демонстрацией оружия, которое может нести реальную угрозу жизни обвиняемого”, а также открытой демонстрацией оружия. Под “необходимую оборону” также попадут меры, направленные на пресечение посягательств, совершаемых группой лиц (создающих реальную угрозу жизни), посягательство на половую неприкосновенность либо пресечение попытки приведения в действие взрывных устройств.

Помимо уточнения уже имеющихся формулировок инициатива содержит и принципиальные новшества. Во-первых, предлагается не считать преступлением “причинение вреда лицу, посягающему на неприкосновенность жилища путём незаконного проникновения в него против воли жильца”. Во-вторых, гражданам разрешат устанавливать для защиты своего дома различные технические устройства, способные причинить злоумышленнику любой вред вплоть до смерти, отмечает издание. При этом подобные ловушки не должны нарушать другие статьи УК, в частности, незаконное изготовление оружия.

Инициируемые поправки получили отрицательный отзыв Верховного суда РФ. Там посчитали, что такой способ описания правил необходимой обороны не расширит, а напротив, сузит понимание права на самооборону. По мнению же авторов поправок, действующее законодательство делает труднодоказуемой для граждан опасность посягательства и соответственно обоснованности самозащиты.