Рыбинское водохранилище хотят осушить ради восстановления церквей

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Понизить уровень воды в Рыбинском водохранилище, оставить все как есть или разработать проект спуска плотины – именно этот вопрос обсуждался участниками общественных слушаний в Общественной палате РФ 1 октября.

Как заявил консультант-эксперт Общественной палаты РФ Александр Казаков, по обсуждаемому вопросу нет единого мнения. У жителей Ярославской, Тверской, Вологодской областей по вопросу Рыбинской ГЭС совершенно разные точки зрения. Более того, единого мнения нет и у экспертов в этой области: есть те, кто считает, что Рыбинское водохранилище само по себе несет потенциальную угрозу региону, а кто-то считает, что благотворно влияет.

В связи с этим, по мнению эколога, ученым и экспертам необходимо провести серьезные исследования по всестороннему изучению экологического состояния Рыбинского водохранилища и прилегающих территорий, чтобы представить людям объективную информацию для разрешения проблемы. Координацию работ по исследованию, по словам Казакова, должна взять на себя Межрегиональная общественная организация “Общественный Совет по проблемам Рыбинского водохранилища”, учредительный съезд которой состоялся после слушаний.

— После учреждения организации есть надежда, что начнутся серьезные исследования проблем Рыбинского водохранилища, – отметил эксперт. – Именно общественная организация сможет заказать независимую экологическую экспертизу и осуществлять постоянный общественный контроль над ситуацией с ГЭС.

Помимо Рыбинской ГЭС важно поднять вопрос и о гидроэлектростанциях, изживших свой век, и том экологическом ущербе, который они могут нанести окружающей среде.

— Есть мнение, что некоторые ГЭС уже выработали весь ресурс. Мы не должны просто бросать эти объекты и уходить, хотя так мы и делаем в большинстве случаев. Бросаем свалки, шахты. Например, в одном из городов Свердловской области шахта заполняется водой, а потом весной людям под ноги серная кислота выливается, – рассказал Казаков. – А ведь мы должны демонтировать полуразрушающиеся объекты и потом заниматься рекультивацией территории – и земли, и воды. Должны стараться оставить то, что было до нас. Мы должны стоять на сохранении баланса экологии и экономики. Не тормозя хозяйственного развития страны, заботиться об окружающей среде. И, конечно, если будет представлено обоснованное, аргументированное мнение о том, что то или иное решение проблемы несет угрозу, должны спасти и людей, и природу.

На слушаниях выступили представители Общественной палаты Рыбинского района, Русской православной церкви, научного сообщества. Были высказаны предложения по осушению Рыбинского водохранилища для восстановления церквей и кладбищ, которые были затоплены в начале XX века при строительстве ГЭС; по модернизации плотин и изменения правил управления ими: проведение экспертизы работы плотины – не реже 1 раза в 5 лет. Поскольку, как утверждают ученые, после постройки ни одна ГЭС со времен СССР не подвергалась проверке. Кроме того, необходимо включить ГЭС в перечень объектов государственной экологической экспертизы, считают эксперты, а также создать единую систему очистки воды и стоков, запретив индивидуальное использование септиков. Было озвучено также предложение по разработке проекта спуска всех молодых ГЭС.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0
Социум

КОММЕНТАРИИ 6

Для комментирования Вам необходимо .

HIRURG9

осушить водохранилище ?, что за бред.
давайте повернём северные реки!, вот это нужное дело.

0
0
Rainman

Бред! Это обречь жителей близлежащих населенных пунктов на гибель. Там и живут только рыбным промыслом, сложившимся за эти десятилетия. Сформировалась устойчивая экосистема. С осушением погибнут рыбы, птицы, звери, ну и люди конечно

0
0
arcadi777

Вот у ж точно бездари в правительство пролезли.
Тупорылые даже историю не хотят знать. Когда строили наверно что-то думали. Наковыряли глупостей, теперь решили повторить. Плотина работает. Зачем ломать? Опять переиначивать экосистему. Больше делать нечего? Это одним придуркам воду спустить надо зачем-то, другим церкви срочно восстанавливать надо. Дибилизм какой-то.
Других проблем что ли нет?
Тут всех свиней повырезали под видом чумы за два года, до этого птицу выбили - жрать скоро нечего будет. Теперь решили от рыбы избавиться.
Усматриваю умышленный заговор против сельского хозяйства России.

0
0
    asarti

    За содержание плотин нужно нам с вами платить. Возможно восстановить экологию будет стоить намного дешевле. тут без экспертов никак.

    0
    0
ANDREU

Экология?
70 лет назад уже изменили экологию части Волги. Но тогда хоть резоны были: гидроэлектростанции, судоходство, борьба с паводками и т.д.
А сейчас главный довод - имущество РПЦ.
И уже сложившуюся экосистему заново сломать?
Кому на пользу? За мои налоги?
А на ремонт многократно заработано. Еслиб не чубайсы и иже с ними...
Одно успокаивает, что буржуи, обосноваавшмеся по берегам Реки, не позволят отодвинуть края от дач и домов. Хоть какая то польза...

0
0
sweet_home

Шакалы ищут новые темы для "успешного освоения бюджетных средств"!!! Когда ж эти твари подавятся!!!

0
0