Снести нельзя оставить

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Тверские владельцы малотоннажных грузовиков могут остаться без сервисного обслуживания, а сам официальный дилер – уволить всех сотрудников.

По большому счету, это история о взаимоотношениях государства и тех, кого принято называть малым и средним бизнесом. Последние – и по мнению президента России, и по заявлениям губернатора Тверской области – должны стать одной из главных движущих сил российской экономики.

ООО «АниксЛифт» – единственный в Тверской области дилер малотоннажных грузовиков BAW. Несколько лет назад предприятие, на котором сегодня трудятся 25 человек, арендовало участок земли по адресу: Спартака, 47 – у фирмы «Рождественская мануфактура». На этом участке был построен бокс предпродажной подготовки автомобилей, затем предприятие выкупило первый этаж двухэтажного здания, в котором разместились офис и магазин запчастей. В то время внешний вид строения представлял собой жалкое зрелище, а стихийно возникшая в начале 90-х в Твери «стена Цоя» добавляла запущенности этой части улицы Спартака.

АниксЛифт1а

Новые хозяева привели территорию в порядок, а в 2014 году арендовали у той же «Рождественской мануфактуры» еще один участок, прилегающий к зданию. На его месте была смонтирована временная пристройка-навес, в которой сделали экспозиционный зал.

Вспоминая этот этап, директор фирмы «АниксЛифт» Анна Родионова рассказывает, что предприятие всегда действовало в соответствии с законодательством. Прежде чем строить навес, собрали необходимые документы,  согласовали строительство временного сооружения с главным архитектором и администрацией города. После этого на предприятии была масса проверок. Ни у минстроя, ни у прокуратуры, ни у управления архитектуры и строительства, ни у территориального управления Росимущества никаких нареканий по строительству не было.

АниксЛифт-1

ПЕРВЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Всё изменилось в июле 2014 года. Именно тогда истек срок договора аренды земли между администрацией Твери и «Рождественской мануфактурой». Территориальное управление Росимущества, в чье распоряжение вернулась земля, прислало в адрес «АниксЛифта» уведомление о необходимости подачи заявки на оформление аренды земельного участка. Директор предприятия такую заявку подала, но Росимущество отказало фирме в аренде на том основании, что границы участка под зданием не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Получив такой ответ, «АниксЛифт» просит выполнить межевание, но получает отказ, мотивированный тем, что на данном участке расположен объект недвижимости, состоящий из двух помещений, принадлежащих различным собственникам.

Дело в том, что расположившийся на первом этаже здания«АниксЛифт» заявку подал, а владелец помещений второго этажа – нет. Круг замкнулся. С одной стороны, это соответствует законодательству, а с другой – попросту лишает бюджет поступлений от аренды земли на длительный срок. После этого последовал двухгодичный этап переписки и просьб – всё безрезультатно.

ЗЕМЛЯ ПРЕТКНОВЕНИЯ

На очередной виток ситуация вышла в 2016 году, когда собственник второго этажа подал на «АниксЛифт» судебный иск с требованием снести временный навес. По его мнению, это сооружение лишало его доступа в помещения. Суд его аргументы отклонил. А вот вступившему в судебный процесс территориальному управлению Росимущества, выдвинувшему схожие требования, пошел навстречу. Вердикт районного суда – снести временную пристройку в течение 30 дней.

Анна Родионова искренне не понимает, зачем Росимущество настаивает на сносе пристройки, если потом эту землю все равно будут сдавать в аренду? К тому же, по ее утверждению, согласно Постановлению Правительства РФ № 1300, временная конструкция навеса может быть смонтирована без выделения участка. Она задает риторический вопрос: не проще ли было еще два года назад оформить договор с владельцами расположенных на этой земле объектов, которые имеют приоритетное право на аренду участка? Ведь за это время бюджет пополнился бы солидной суммой аренды. Вместо этого в ходе судебного процесса представитель территориального управления Росимущества высказал странную позицию.

 – На суде представители Росимущества заявили, что заставят нас снести это временное сооружение и на его месте поставят ларек, который сдадут в аренду. Я не понимаю, в чем смысл? При этом мы уже два года просим сдать в аренду нам этот кусочек земли, мы готовы платить за него Росимуществу. Зачем кого-то искать и кому-то что-то сдавать, если мы готовы платить? – удивляется директор предприятия.

Не понимает логики действий Росимущества и Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тверской области Антон Стамплевский, который лично разбирался в ситуации, когда к нему обратилась фирма «АниксЛифт». По словам бизнес-омбудсмена, Росимущество, как государственный орган, должен эффективно управлять госимуществом, в том числе путем предоставления земельных участков в аренду. Но вместо этого раз за разом отказывает фирме «АниксЛифт».

– Губернатор Игорь Руденя высказывает четкую позицию, ориентируя всех – от муниципалитетов до своих заместителей – на пополнение доходной части бюджета . То есть заявляет о полной мобилизации доходов! Не увеличение налогов, а ввод сельхозземель в оборот, эффективное использование свободного госимущества, находящегося в региональной собственности. А когда больше двух лет орган государственной власти отказывается заключить договор аренды под существующим зарегистрированным строением, возникает впечатление, что здесь что-то не так, – резюмирует Антон Стамплевский.

СМУТНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

В настоящее время «АниксЛифт» собирается обжаловать решение о сносе навеса. На днях, по словам руководства фирмы, Росимущество заявило о новых требованиях – снести капитальное строение бокса предпродажной подготовки и сервиса автомобилей. Анна Родионова настаивает: этот бокс был построен еще в 2012 году и оформлен надлежащим образом.

АниксЛифт-3

Вместе с тем Антон Стамплевский удивлен позицией Росимущества, которое подало заявление в суд за пределами исковой давности:

– Они пытались признать строение самовольным. Это достаточно странно. Каким образом это может быть, если объект зарегистрирован в Росреестре, сделка была совершена, все согласования были получены, разрешение на строительство выдавалось в установленном порядке, все должностные лица (многие из которых до сих пор на своих местах) подписи свои поставили? И возникает вопрос: для чего это делается и зачем?

Ответ на этот вопрос, по мнению директора «АниксЛифта», лежит далеко за рамками сноса. Пребывая на грани отчаяния, Анна Родионова утверждает, что за действиями государственного органа стоит борьба за участок земли площадью 4 гектара в центре города. Если снести навес и бокс «АниксЛифта», получится прямой проезд на эту территорию с улицы Спартака. «Видимо, в Росимуществе планируют этот участок земли кому-то продать для застройки. И опять построят здесь жилье, или центр отдыха, или еще что-нибудь. Я не понимаю, каким образом это делает именно государственное учреждение», – заключает женщина-предприниматель, в тысячный раз перелистывая солидную папку документов.

По словам руководства ООО «АниксЛифт», они готовы отстаивать свою правоту и на региональном, и, если понадобится, на федеральном уровне. Держит ситуацию на контроле и Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тверской области. Институт бизнес-омбудсмена вошел в судебный процесс, самостоятельно заявив ходатайство.

Как будут развиваться события, покажет время. Именно оно даст ответ на актуальный вопрос формата взаимоотношений государства и предпринимателей. На данный момент очевидно, что из-за конфликта под угрозой исчезновения находится стабильно развивающееся предприятие, а 25 жителей Твери могут пополнить ряды безработных.

Р*

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

33
3
Социум

КОММЕНТАРИИ 62

Для комментирования Вам необходимо .

nau

Когда идёт речь о 4 гектарах в хорошем районе - такие чудеса и начинаются. Проглотить малое предприятие могут запросто ради такого лакомого кусочка.

30
0

    если в интересах всего города , а не отдельно взятой "кучки",то пусть хоть с максимальным доходом сдадут-продадут все 4га, а не 300м2

    2
    1
MasterTver

Аренда ,вообще неблагодарная форма отношений между участниками. Сегодня ты в почете ,а завтра уже никто...

17
0

Точно так же действовали власти Твери проведя конкурс с маршрутными такси!!! Население никакого улучшения не получило , только стало всё хуже! Город лишился налогов , которые платили владельцы проживающие и работающие в Твери , а конкурс выиграла фирма зарегистрированная в г. Иваново,( маршруты - 8, 4, 22) получившая лицензию в г. Иваново и теперь налоги будет платить в г. Иваново??? Т.е. чиновники целенаправленно сократили налогооблагаемую базу г. Твери!!!! Интересно кто за этим стоит и кто за это получил приличную выгоду???

31
10

Ну просто безобразие, откровенное, наглое, явно просматривается, что Начальнику Росимущество денег занесли. Про него уже весь город говорит, что он взяточник!Неужели губернатор не наведет порядок? Обидно, что люди не могут нормально работать, а ведь кризис и так не легко работать, а тут люди деньги вложили, красоту навели, людей обслуживают, а тут у них просто так все рушат. Ну конечно, рушить и сносить это не строить. Только не понятно почему чиновники от Росимущества позволяют себе такие выходки, они ведь должны думать о государстве!

27
5
regtver

Ничего не поняла. То земля была арендована у Рождественской мануфактуры, то земля областная, а вообще-то вся земля в городе с 2014 в распоряжении города Твери. То строили и получали разрешения на навес, то зарегистрировано в Росреестре как капитальное строение. Навес не может быть капстроением и не может быть зарегистрированным в Росреестре (хотя если вспомнить не к ночи Чубенко, то тот умел из всего капитального делать капитальное, да и другие чиновники особо не утруждают себя соблюдением законов). Стамплевскому прежде чем вякать, все же нужно было изучить законодательную основу всех этих сделок. То что зарегистровано в Росреестре, не всегда является законным. Ну а предпринимателям (ушлым) должно все это служить уроком. Правители приходят и уходят, а каждый новый правитель тоже хочет есть, отнюдь не хлеб. Любая незаконная сделка (полагаю, оформленная за взятку) может на раз быть отменена. Не получается оформить землю по закону, ну и не пытайтесь. Следующий правитель обязательно незаконно оформленный кусок земли отнимет. И будет прав. Потому что по закону. И формально Руденя прав. Но с точки зрения обывателя у нас в Твери что-то оформить по закону из области фантастики. Везде чиновник что-то хочет. Знаю много примеров, когда приходит предприниматель за куском земли, ему отвечают - нельзя. И тут же отдают этот кусок земли нужному (или занесшему более солидную взятку) предпринимателю. Читаешь некоторые судебные решения и волосы дыбом - от несправедливости. В нашей стране вести бизнес сложно. Все криво и не по закону. А коль не по закону, всегда можно отнять. Что сейчас повсеместно и происходит. А предпринимательшу мне жаль, потому что знаю, что в нашей стране честно бизнес не построишь. Просто налетела на деньги. Но формально виновата сама.

11
20

    Вы не внимательно прочитали, у них хотят снести и навес и капитальное строение, т.е. извести под корень. А Стамплевский наверняка изучил все документы, просто так они в судебные дела не заходят

    18
    3

Этот очередной беспредел Территориального управления Росимущества к сожалению города Твери. Когда Правительство России просит не кошмарить малый бизнес Территориальное управление Росимущества города Твери делают все наоборот. Хотелось бы, чтобы губернатор Тверской области взял метлу и навел порядок в этом кружке "Умелые руки".

17
4

Все до нельзя ясно и понятно. И в государственном органе "Росимущество" есть чиновники, которых можно сильно заинтересовать в том, что-бы закрыть глаза на здравый смысл и даже на Законы.

12
1

Государственный орган "Росимущество" обязан и должен быть заинтересован в том, что бы помогать инициативным предпринимателям таким как ООО «АниксЛифт». Много лет эта фирма не только платит налоги, но и реализует доступную, надежную технику. Но, к сожалению, есть чиновники, которых можно сильно заинтересовать в том, что бы закрыть глаза на здравый смысл и даже на законы.

12
4
regtver

Как много новых лиц в комментариях. Я уже как-то не на стороне предпринимательницы. Когда берут горлом, а не законом, то судя по всему там все криво. Да и вообще это земля Бергов, отдайте ее его родственникам, он толковее распорядится. Пусть лучше бы фабрика работала, чем торговые объекты плодить. А фабрику разорили, людей с фабрики разогнали, теперь землю делят под торговлю.

10
17

    Я тоже человек новый, не пишу, обычно только читаю, но тут написала, потому, что чинила там свой ховер, что же мне теперь в Москву чиниться ездить, . И при чем тут "брать горлом". Людей чиновники давят, а по вашему получается, лучше пусть снесут, людей разгонят,А фабрику разорили с попустительства тех же чиновников, а эти работяги совершенно в этом не участвовали. Я советую вам внимательно перечитать статью, пишите ерунду какую то, тут же написано, что времянку хотят снести без причины, просто так, и капитальное строение не с того, не с сего!Завтра специально туда съезжу, и поинтересуюсь!И всем своим друзьям, которые у них машины ремонтируют, расскажу, пусть тоже свое мнение напишут, раз такие тут разговоры вы заводите.

    10
    4
      MasterTver

      Хочу заметить ,не обязательно ремонтировать автомобиль в профильном салоне. В городе полно достойных мест, где вашу ласточку отретушируют))))

      9
      3
      regtver

      именно горлом. Потому что за взятки построили, за взятки узаконили и радостные потирали руки. Но ведь все незаконно. Сами проговорились в репортаже, что несколько лет не платили аренду. То есть все незаконно, никаких договорных отношений. Ну и чего обижаться? Что хотели, то и получили. Я даже Руденю начинаю понимать, хотя методы у него не айс. Но коль построено все незаконно, пусть сваливает со своим навесом. За взятки нужно платить.

      6
      8

        Вы пишите не зная о чем,лишь бы написать? Я посмотрела репортаж, там ясно сказали, что пытаются заключить договор аренды, так им не дают. А вы так про снос пишите. потому что сами ничего видно не построили. вот чужой труд и не цените! Прямо удивительно и написанное не читаете, и увиденное не понимаете, вы часом не чиновница сама? Очень уж подход с ними схож!

        6
        5
        nau

        Вы стебётесь что ли? Как я понял, люди два года уговаривали заключить договор аренды, чтобы официально платить в бюджет, а Росимущество отказывало им. За такое нужно увольнять и заставлять чиновников внести недополученную бюджетом сумму из собственного кармана. А то потом начинается нытьё про дефицит бюджета. Конечно будет дефицит, если его не наполнять.

        10
        3

        Вы сами не понимаете, что пишите. Если бы реально были взятки, то закрыли бы глаза и не трогали. А чаще всего "кошмарят" тех, кто взяток не дает.

        7
        3

Сначала Тимофеев все ларьки по сносил, теперь газету негде купить, Его слава Богу убрали, теперь Росимущество взялось! Вот так помощь малому бизнесу!

13
6
    regtver

    Ларьки и сейчас сносятся, если они незаконные. Я поддерживаю снос ларьков, потому что они стояли незаконно и за взятки. Как хорошо, что чиновники хоть с предпринимателей взятки получать не будут. А кто предприниматель, все равно найдет чем заниматься. Они мобильны. А без ларьков город стал реально красивее. Меньше нерусских хоть стало.

    8
    10

      Вот только про ларьки не надо....... Как стояли ларьки проплаченные, так и стоят до сих пор. Пример: Октябрьский проспект, стояло 3 киоска - два снесли, один оставили. ПОЧЕМУ ОСТАВИЛИ??????? Нерусские из двух других переехали в третий и продолжают торговать напитками и сигаретами за шторками!!!!!!

      4
      3
    regtver

    Судя по фамилии муженек или сынок?

    1
    1

Никак не понимаю, почему чиновники не соблюдают законы, а предприниматели. да и физ.лица должны все отстаивать через суд

6
4
regtver

Ну если все такие умные, то хотелось бы узнать кадастровый номер законного здания по адресу Спартака 47. Кадастровая карта молчит про это строение. Заодно расскажите, каким образом было выдано разрешение на строительство в 2012 году, если не был выделен земельный участок? Пардон, но разрешение на строительство всегда выдается с привязкой к земельному участку. Не подскажите фамилии подписантов? Неужели опять Кукушкин? Обычно он сверхавантюрные разрешения подписывал. Почитала материалы по этому куску земли, он кстати 10 га, а не 4, как говорится в статье, много интересного. Впереди похоже тоже будет много интересного. Я точно уже не на стороне данной мадам Родионовой. Как и говорила выше, за взятки нужно платить дважды.

4
9

    Мадам, я работаю на этом предприятии, и могу вам сообщить, что в понедельник мы выиграли суд по боку(капитальное строение) Надеюсь, что решение суда вы ставить под сомнение не будите?Согласований на объект у нас море. А вот на суд с Росимуществом пришел Московский адвокат соседей, как вы думаете почему? По поводу взяток мы и пытаемся донести до всех, что платят взятки не мелкие предприниматели, которые едва сводят концы с концами, а мордовороты с деньгами из Москвы! Земля была выделена когда действовал договор аренды на этот земельный участок, и если бы не было пакета документов, не смогли бы построить! После окончания действия долгосрочного договора аренды, Росимущество решило кап строение снести, рассчитывая, видимо, что предприниматели в Твери юридически не грамотные! Вы мадам, смотрю так яростно впряглись Росимущество защищать, наверное там подрабатываете!

    11
    4

    Упоминается 4 гектара, потому, что остальные они использовать не могут, там памятник архитектуры, сносить никто не даст! Вы скачете по верхам и не улавливаете сути, а жаль!

    8
    3

    У меня сложилось впечатление, что дама всем завидует. Всем дают взятки, а ей нет. Вот и озлобилась. Люди пытаются денег государству заплатить несколько лет, а нашим чиновникам ничего не надо, только сидят и штаны протирают.

    10
    2

    Да, все прочитав, могу сказать однозначно, человечек, то вы подставной.

    7
    3

М-да, конечно, непонятно одно, почему Росимущество не позволяет фирме арендовать данный кусок земли, хотя они готовы платить аренду и тем самым пополнять казну. Дайте уже людям работать спокойно, но по всей видимости дело и правда в лакомом кусочке в виде данной земли. Руденя вам в помощь

7
3
    MasterTver

    Руденя в вДолю взял уже человечека, как раз по данному вопросу... новый министр

    5
    2

      А кого взял? Главное, чтоб Сухляева снял!

      4
      2
        MasterTver

        Новый министр имущественных и земельных отношений...Доля

        4
        2

Не было, нет и не будет в России ни частной собственности ни частного бизнеса!!!

8
2
volt

В начале жизни эта контора приподнялась на паразитировании на заводе ТЭМЗ, была типа дилером подъёмных строительных механизмов, выпускаемых, заводом. Во главе этой АНИКСЛИФТ стоял сынок директора завода,а официально АНИКСЛИФТ был зарегистрирован на жену сынка. Поэтому деньги лились ручьём в Аникс, который перепродавал с наценкой продукцию завода, покупая её чуть ли не по себестоимости. При этом гарантийным обслуживанием эта контора не занималась, это было скинуто на завод! Зачем было Аниксу рыться в грязи (гарантийные случаи). В общем бизнес был лёгким и деньги были лёгкими. Спустя некоторое время Аник занялся продажей китайских грузовичков, чем до сих пор и борыжит. Не то что бы злорадствую, но думаю, что сложившаяся ситуация-это закон сохранения энергии в природе. Когда-то ещё тогда в начале пути они хорошо и быстро "зажили", не прилагая особых усилий к честному труду, а теперь им видимо воздаётся таким же несправедливым способом-Тогда они щеманули, а теперь их щемят!!!! Вот что делают большие деньги

4
7

    А можно узнать, откуда такие подробности? Вы работаете там? Такой информации я не заметила.

    4
    1

    Что значит "типа дилер"? Были и есть дилеры завода, даже после смерти директора.. И не только ремонтируем но и занимаемся мондажом оборудования. Вы , судя по всему либо уволенный, с завода, либо от нас. Не прикрытая зависть! Из разряда - у соседа хуже, чем у меня, значит уже хорошо? Небось всю жизнь на зарплате сиднем просидел, теперь радостно от того, что работягам все нажитое снесут! Вот из-за таких у нас революция в стране в 1918 году случилась, тогда тоже раскулачивали и убивали работяг, а лентяи с ружьями бездельничали и случился голод.. А у нас работает вся семья, без выходных и отпусков, и зарабатываем мы тяжелым трудом. Так что постеснялись бы писать такую ересь,простительно, если написал ребенок.

    9
    3

    Как все запущено то! А вы их деньги то считали? А то пишите про денжищи, значит в курсе? Или так просто рассуждаете? А я знаю, что у нас в стране заработать деньги очень тяжело, надо очень много трудиться! А вы очень зависливый человек, не красиво написали!

    4
    2

Вообще итория про Росимущество наводит на размышления. Откуда такая прыть? Раньше эта земля никого не интересовала и вдруг откуда не возьмись интерес проснулся. 2012 год строится капитальное здание. Росимуществу оно не мешает люди работают развиваются все нормально и вдруг в 2016 году чиновники увидели строение. Пока здание на ул.Спартака стояло заброшенным никому дела до него не было, а как у него появился хозяин с руками и с головой, который это здание отремонтировал привел в нормальный вид сразу его увидели чиновники- и конечно же его надо снести. Когда кончится этот чиновничий беспредел????? Дайте людям работать. приводить в порядок город, не мешайте. Бизнес готов развиваться, давать рабочие места, пополнять бюджет, а чиновники как паразиты на теле только пьют кровь и получают взятки за то, чтобы задушить честных предпринимателей. Деятельность Росимущества односзначно простимулирована взяткой либо какаим то другим интересом отдельных людей, а не интересами города. Кому будет лучше если всё опять придет в запустение?

7
3

Вот Что хочу сказать. У нас как говорится правая рука на знает что творит левая.Президент и губернатор чуть ли не каждый день везде и всюду говорят о поддержке и развитии малого и среднего бизнеса, а на деле что получается .Человек взял здание в котором находили приют только бомжи и крысы. Покрасил здание(причем все а не только свой первый этаж) облагородил территорию, чем я думаю порадовал жителей этой улицы. Платит налоги городу, чем пополняет его бюджет . Оказывает услуги населению и что, кроме нервотрепа , постоянных проверок и судов никакой поддержки (о которой постоянно говорит президент) нет. Так может надо разобраться кому это выгодно и кто (и за что) хочет отжить бизнес и лишить людей средств к существованию а город доходов. И не думайте что это касается только этого бизнеса. Ведь завтра могут придти и к вам и отнять и ваш бизнес.

6
2

Сносить нельзя, оставить!!! Президент и губернатор области говорят одно, чиновники на местах делают совершенно противоположное и часто в этих действиях не просматривается логики и порой здравого смысла. Я думаю тут надо наоборот помогать предпринимателям, которые всё делают по закону, а не ставить палки им в колёса и изводить мором. А вот что нужно, так это провести проверку компетентности и правомерности действий чиновников которые отвечают за этот произвол.

7
2

    Я согласен, чиновники только говорят о помощи малому бизнесу, а хочется, чтобы хоть кто-то реально занялся этой проблемой.

    3
    2

Я каждый день на работу мимо них езжу.Когда они стекляшку эту построили. на улице действительно стало красивее. У них там огоньки на новый год, а так, какие то машинки стоят, прикольно Раньше грязно было и темно, ходить вечером страшно было, а сейчас проезжала, снег убран, элюминация. Кому это может помешать, не понятно! Разве плохо, когда город становится лучше. И тем более, я из статьи поняла, что они сами строили, денег ни у кого не просили, зачем понадобилось сносить? Надеюсь губернатор вмешается, он человек новый, не зависимый, разберется и им поможет!Желаю удачи.

6
2

Вот читаю вас 2-й день, и недоумеваю – в чем сыр-бор-то? Что нашей казне не нужны деньги – так это не новость, взятками возьмут, по карманам рассуют и отчитываться не надо. А если ж налогами брать, то ж надо будет и пенсии и соц.пособия повысить. А что сносить или не сносить, так конечно сносить! На 2-й фотке какая красотища, и это осень, а летом кустики зазеленеют, будет бесплатный туалет в центре города – вот же прямая забота государства (в лице Росимущества) о своих гражданах, а дети на стенах бетонных рисовать будут учиться опять же бесплатно, кружков ведь нет. Так что хватит спорить – не мешайте Росимуществу (государству т.е.) заботиться о нас.

3
1
Lord Vaider

Верните "Стену Цоя"!!!

2
1

интересно а какому киоску они хотят отдать это место- вино-водочными и сигаретами торговать нельзя, продукты так есть магазин рядом автозапчастями, так этим и занимается "АниксЛифт". Вот и возникает вопрос, а кому это надо? Кому выгодно? Вот в чем вопрос.

7
2

В нашем государстве как всегда правая рука не знает что делает левая. Президент чуть ли не каждый день говорит о поддержке и развитии малого и пополнения бюджета и организацию рабочих мест, а вот другим чужой бизнес как кость поперек горла,обязательно надо отнять и запретить. Человек взял заброшенное здание в котором обитали бомжи и крысы с жутким забором который портил вид всей улицы. Привел здание в порядок,причем не только свой первый этаж а покрасил все здание. привел территорию в порядок. На этот участок улицы теперь поглядеть любо дорого. Обслуживает людей. платят налоги, дает работу людям, так нет же надо отнять разорить изгадить. Спрашивается Зачем? и тот сам напрашивается вывод, чтоб отдать другому более нужному" иначе логика данный действий непонятна.

6
2

Реально стало интересно, чем эта история закончится. Неужели губернатор так и не поможет?

4
3

    На вряд ли поможет. Им мелочами заниматься некогда. А очень жалко. их, и многих других, которым бизнес поломали у нас в городе. Ну что этому Тимофееву, его просто уволили, а вот я щнаю цветочник, которого около кукольного театра снесли до сих пор оправиться не может! Ну и что, - да ничего. Вот и получается, что никому до малого бизнеса, реально, по настоящему дела нет!

    3
    1

Я от друзей тоже слышала, что у них проблемы с Росимуществом. Хотя до этого работали нормально.

2
1

Уверен,что все не так просто как озвучено в "однобоком" репортаже об "ущемленных" предпринимателях.
обоснование Росимущества никто из ответственных лиц не озвучивал, а слоган -"снесем автосалон , чтобы поставить ларек" - наверно придумали для "стеба" сами организаторы сюжета. выиграли суд - хорошо.выиграют другой - молодцы,третий - герои.
утрели бы всем нос ,если творится беззаконие,но все было сделано по закону.
только думаю зря стали намекать на взяточников-чиновников , если в защиту своей позиции кроме вымыслов и домыслов ничего нет.
автосалонов в городе полно и самое правильное вынос их за центральную часть города. например мерседесы,ВАЗы,ниссаны и т.п существуют именно в таких зонах.а тут грузовики.. выгнать наверно не правильно, а вот предоставить(выделить) место(зем.участок) было бы намного справедливее.
а на этих гектарах(если они там и правда есть) хорошо смотрелись бы социально значимые для города учреждения.
и вообще пора с населением города советоваться где и что строить.к примеру, еще один торговый центр у моста в м.р.Южный..это перебор, там и так пройти уже негде. не дай бог такому на ул.Спартака случиться.

5
1

    Я как работник этой организации, могу вас заверить, что это не "стеб", если хотите, можете приехать и мы вам покажем протокол суда, где зафиксированы эти слова Росимущества. А по поводу выселения нас за черту города, хочу вам сказать, что мы находимся на территории промзоны, где расположена фабрика и к тому же эту фабрику снести нельзя, т.к. она- памятник архитектуры, т.е. нельзя изменить назначение земли. Мы наобород облагородили внешний вид заброшенного здания, согласовав проект с главным архитектором города, а его требуют снести. Речь идет о временном сооружении, красивом и о не понятных мотивах на снос у Росимущества. А про чиновников из Росимущества,заинтересованных в этих действиях у нас есть не только догадки но и некоторые доказательства, если хотите разобраться, приезжайте и готовы вам их предъявить

    5
    5

    Очень многим хочется "утереть нос беззаконию", но для этого нужна поддержка реально влиятельных людей, которые смогут рассмотреть все стороны. Почему губернатор не помогает???

    3
    5
proffmax

Вон пришельцы из теплых стран на ул. Орджоникидзе один за другим открывают ларьки с шавармой, армянским шашлыком и т. д. их почему то никто не трогает и разрешение у главного архитектора тоже они вряд ли получали!

4
1

    Вот именно. Их не проверяют, а этих ковыряют специально. Я сегодня свежие новости почитала, там милиция провела проверку заведения на Скворцово-Степаново, по факту обращения в Твериград. Будем надеятся, что на эту статью обратят внимание и проверят аргументы побудившие чиновников Росимущества сносить никому не мешающий салон

    1
    3

Хочу сообщить, что все не равнодушные люди и наши клиенты, могут оставить свои подписи против ликвидации дилерского центра у нас в автотехцентре по адресу указанному в статье, а именно ул. Спартка 47А. Мы работаем с 8 утра до 18 вечера, в субботу с 10 утра до 16 вечера, в воскресенье с 10 до 14. Надеемся, что если не чиновники, то хоть жители нашего города и области смогут нам помочь!

9
5

Очень хочется, чтобы в лице правительства, то есть губернатора Тверской области оказывали помощь малому и среднему бизнесу по указу Президента. Но почему у нас взятничество и вымогательство на первом месте: "не дашь - не будешь работать". Так работает очевидно Росимущество в Твери. "Маленькие сошки, которые сидят на своих рабочих местах - "ПОКА Я СИЖУ _ БОЛЬШЕ ВОЗЬМУ" не дают людям работать.

2
2

    Да, вы правы, что говорить, если указ президента для чиновников не действует. Если они думают, что останутся в стороне, то не таких приструнивали. А Вам желаю: боритесь и отвоёвывайте своё!

    0
    0

А я в субботу не поленилась и сходила туда, подписала письмо губернатору. Очень милые люди на самом деле, очень хорошо поговорили. Там дела еще хуже, чем написано, настоящая травля. Нда, хоть бы им все удалось! Держитесь ребята! Мы за вас!

2
2