Социология: явка на выборы депутата Госдумы в Тверской области может составить 47%

При этом самой актуальной проблемой региона респонденты назвали состояние дорог.

С 4 по 8 августа агентство «Монитор» провело социологическое исследование, связанное с довыборами депутата Государственной Думы по Заволжскому избирательному округу № 180, который включает в себя половину территории Тверской области. Кроме того, исследование, заказчиком и исполнителем которого выступило агентство, было призвано изучить общественно-политическую ситуацию в регионе.

Было опрошено 2000 респондентов по месту жительства в возрасте старше 18 лет, ошибка выборки составила 2,6%.

Согласно полученным результатам исследования, которые публикуют СМИ, социальное самочувствие жителей региона характеризуется как умеренно-негативное. На вопрос: «Довольны ли Вы своей жизнью, положением дел?» – положительно ответили 34% респондентов, отрицательно – 59%.

Среди актуальных социальных проблем лидирует состояния дорог (44%), на втором месте – ситуация в социальной сфере (18%), на третьем – ситуация в экономике (16%) и на четвертом – занятость населения (14%).

Более половины опрошенных информированы о предстоящих выборах, они отвечали на вопрос: «Знаете ли Вы, что 9 сентября состоятся выборы депутата Госдумы и депутатов местного самоуправления?». Исследование оценивает декларируемую явку избирателей на уровне 47%.

Отметим, что узнаваемость Вадима Соловьева по сравнению с 2016 годом, когда проходили выборы губернатора области, снизилась на 1 процентный пункт.

На выборах в Государственную Думу за Сергея Веремеенко («Единая Россия») готовы проголосовать 45% респондентов, за Вадима Соловьева (КПРФ) – 12%, за Сергея Юровского («Справедливая Россия») – 10%, за Леонида Булатова (ЛДПР) – 5%, за Илью Клейменова («Коммунисты России») – 4%, за Александра Гришина («Партия пенсионеров») отдали бы свой голос 3% принявших участие в опросе. Кроме того, респондентам предлагалось ответить на вопрос: «За кого одного Вы бы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?». Не определились с выбором 21% опрошенных. Стоит отметить, что более половины из неопределившихся довольны положением дел в Тверской области в настоящий момент.

На вопрос: «Если выбранный Вами кандидат не будет участвовать в выборах, за кого Вы тогда проголосуете?» – значительный процент поддержки «перетекает» от Булатова к Веремеенко (19%) и Юровскому (11%). Электорат Юровского готов поддержать Веремеенко (20%) и Булатова (10%). К Соловьеву отходит незначительный процент поддержки Гришина (8%) и Клейменова (7%).

Следующий вопрос был открытым и формулировался таким образом: «Почему Вы решили проголосовать именно за этого кандидата?».

Основными мотивами выбора Сергея Веремеенко являются: «Принесет деньги в область», «Фигура федерального уровня», «Работа в команде губернатора», «Работа на оборонном предприятии».

Основным мотивом голосования за Вадима Соловьева, Сергея Юровского и Леонида Булатова являются факторы партийной принадлежности кандидата и то, что кандидаты не из «Единой России».

По оценке доцента кафедры политологии Тверского государственного университета Ильи Чалова, результаты опроса не удивляют, так как исходя из анализа СМИ и «полевой» работы можно сказать, что в сложившихся условиях говорить о реальной конкуренции за депутатское кресло не приходится. «Явным фаворитом кампании является Сергей Веремеенко. Остальные кандидаты практически отсутствуют в публичном поле. В то же время узнаваемость Веремеенко всё ещё меньше, чем у Владимира Васильева [победил на прошлых выборах по этому округу, сдал мандат депутата Госдумы в связи назначением и.о. главы Республики Дагестан], что говорит о перспективе увеличения рейтинга», – отмечает Илья Чалов.

Чалов уверен, что активная кампания Сергея Веремеенко возымела действие. «Согласно открытым данным поисковика “Яндекс”, количество запросов «Сергей Веремеенко» за два месяца выросло на 120%. В то же время количество запросов по другим кандидатам за аналогичный период выросло не так сильно: по Сергею Юровскому – на 50%, по Илье Клейменову – на 20%, по Леониду Булатову – на 10%, по Александру Гришину и Вадиму Соловьеву – на 5%. Вероятно, это следует объяснить тем, что граждане пытаются найти информацию о вероятном победителе, ранее не столь публичном», – считает Илья Чалов.