Спасо-Преображенский собор: большой проект – большие проблемы
В Твери состоялся круглый стол по вопросу восстановления Спасо-Преображенского собора. Конструктивного разговора так и не получилось. До сих пор неизвестно, есть ли у благотворительного фонда миллиарды рублей на проведение раскопок и строительство храма.
Разговоры о восстановлении Спасо-Преображенского собора начались около 15 лет тому назад. Когда-то храм был главной тверской святыней. Именно в нём венчались Анна Кашинская и Михаил Тверской. Но с приходом советской власти символ православной веры был взорван. Теперь его хотят вновь построить, чтобы восстановить историческую справедливость.
В основном историки и искусствоведы выступают за восстановление храма. Однако у них есть много вопросов по процессу претворения этой идеи в жизнь. В частности, много вопросов есть у членов тверского отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.
Насколько согласованы работы по проведению раскопок с процессом реконструкции дворцового комплекса? Когда планируется построить Спасо-Преображенский? Управляющий фондом Валерий Гусев отказался отвечать на эти вопросы, сославшись на то, что такая форма проведения мероприятия, как круглый стол, не предусматривает отчётов. Единственный вопрос, который представитель фонда прокомментировал, касался возможного переноса памятника Михаилу Калинину на проспект имени политического деятеля.
По заверениям Валерия Гусева, именно члены ВООПиК настояли на переносе памятника в целях его сохранения, а теперь якобы требуют от епархии решения этого вопроса. После короткой дискуссии о памятнике управляющий фондом покинул зал.
Вопрос о восстановлении храма касается всех жителей Твери, а потому прислушиваться к мнению общественных организаций необходимо. Пока же конструктивного диалога не получается. Неизвестно, обладает ли благотворительный фонд необходимыми миллиардами для восстановления святыни.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 10 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Не до жиру! Какие соборы?! В городе и области заняться больше нечем?
Даже комментировать не хочется. В городе дорог нет, а они собор обсуждают. Тьфу
Господи, о каких миллиардах идет речь. Неужели трудно было поинтересоваться сметой строительства? Хотя после того, как ВООПиК возглавил такой искусствовед как Бабичев, ожидать можно всего.
ишь ты! все-таки на проспект Калинина поедет Михал Иваныч?!
займитесь лучше восстановлением разрушающихся и закрытых храмов. Что имеем не храним, потерявши плачем!
Сочинение второклассницы после школьной экскурсии по городу:
...а на площади у дворца за красивой обзгородкой стоит друг Ленина Калинин с протянутой рукой.. Мама этой девочки хранила сочинение на работе, и мы нередко освежали его в памяти. Низенький заборчик так по сию пору и называем "обзгородка".
Что касается новоделов. Ужасен вид церкви у вокзала, слепленной из силикатного кирпича, хотя, возможно, ее оштукатурят.А была ли церковь оштукатурена в начале 20 века, кто помнит? Потряс меня вид Старицкого собора, отремонтированный якобы на деньги ЕЭС им. Чубайса: пол из ламината, двери из обычного магазина, в окнах СТЕКЛОПАКЕТЫ, иконостас намалеван неизвестными художниками. Народу нравится- чистенько, говорят. А главный храм Москвы, разукрашенный Церетели? Там лепнина отлита из полистирола, между прочим.
Мнение мое- привести в порядок город и не тратить деньги на пустяки.
Это не "пустяки", это сотни миллионов!
Вопрос восстановления Спасо-Преображенского собора оч-ч-чень косвенно относится к восстановлению православной веры в душах тверичан. Объясню почему:
во-первых, для проведения богослужений в центре города достаточно храмов, есть и еще неиспользуемые;
во-вторых, те ресурсы, которые планируется туда вбухать, если рассуждать с точки зрения распространения Православия, надо направить на образование и просвещение. Их вполне хватило бы, чтобы оборудовать современные специализированные кабинеты по основам православной культуры во ВСЕХ школах области или, например, издать жития Тверских святых, которые не издавались аж с 1911 года (кто их помнит, знает и молится им? - кстати именно ВОПИК в 1991 году выпустил репринт этого издания);
в-третьих, кто может объяснить с духовной точки зрения пользу от такого ново-дорого-строя, учитывая, что в Твери есть вполне приличный кафедральный собор (недавно отремонтированный к приезду Патриарха) и бо-о-лее чем приличное епархиальное управление;
в-четвертых, опросите тех, кто голосует за восстановление собора, как часто они его будут посещать? Если уж строить храмы, то в микрорайонах, в шаговой доступности (как сейчас делают в Москве,но тут встает вопрос с кадрами духовенства - их в Твери и для Твери не готовят, а собирают отовсюду тех кто в других местах не пригодился);
в-пятых, строительство или восстановление храма для верующих людей начинается с молитвы, но что-то не видно массовых постоянных молебнов на месте строительства. Есть ларек (ой, простите, часовня, в нем можно поставить свечку и подать записочку), но молитвы не слышны;
и последнее - в каких средствах массовой информации (что кажется естественным) опубликованы годовые балансы или хотя бы доходы и расходы этого фонда, кто контролирует расход тех средства, которые туда поступают?
Так что, судите сами, какие цели и задачи решает восстановление собора. Конечно, если у представителей власти вдруг проснулось сильнейшее покаянное чувство за содеянное предками, то пусть за десятину из своих зарплат это чувство и удовлетворяют.
Простите, если кого обидел
...Время собирать камни... Коммунисты, вы взорвали Храм! Наберитесь мужества убрать своего идола. Если он вам так дорог, поставьте его у своего дома, и любуйтесь из окна. В России еще Царь будет на Престоле!
А из какого бюджета будет финансироваться восстановление? Я бы не хотел чтобы это делали на мои налоги. Ездить по разбитым дорогам и стоять в пробке из-за того что ещё один мост не могут построить, и любоваться ещё одним храмом, который будет пустовать как правило я не хочу.