Тверь вошла в ТОП крупных городов России по качеству городской среды
Столица Верхневолжья заняла достойное место среди 1114 населенных пунктов в нашей стране.
Минстрой России опубликовал данные исследований первого индекса качества городской среды населенных пунктов в нашей стране. Всего было оценено 1114 городов, среди которых Тверь заняла достойное место, войдя в ТОП крупных населенных пунктов (с численностью населения от 250 тысяч до 1 млн человек) с благоприятной средой.
Как сообщают в администрации Твери, оценивались разнообразие жилой застройки, количество людей, живущих в аварийных домах, пешеходная доступность, разнообразие культурной инфраструктуры, доступность остановок и многие другие критерии. Глава Минстроя России Владимир Якушев сообщил, что по рассчитанному индексу за 2018 год 23% городов признаны городами с благоприятной средой – это города, набравшие рейтинг 180 баллов и более. Результат Твери – 197 баллов. Опередили Тверь, к примеру, Тула, Белгород и Ярославль.
Считаете ли вы Тверь городом с благоприятной средой? Участвуйте в опросе Tverigrad.ru.
Напомним, 30 октября, в правительстве Тверской области прошло заседание Градостроительного совета. Одним из главных вопросов повестки дня стало формирование концепции реновации центра Твери. Основное предложение – создание в этой части города открытых общественных пространств, освобожденных от ограждений, и концептуальное благоустройство исторических мест. В частности, архитекторы представили эскизы, как будет выглядеть центр региональной столицы после создание единой культурно-туристической зоны, объединяющей Императорский дворец, Спасо-Преображенский собор, городской сад и стоящие рядом исторические здания Дворянского собрания, драматического театра и реального училища.
Загрузка ...
КОММЕНТАРИИ 13 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Тут даже говорить не приходиться (и не хочется, одни непечатные слова), достаточно выглянуть в окно
У власти и народа диаметрально противоположные взгляды на качество городской среды.
Вы думаете их волнует наше мнение или они им хотя бы для галочки интересовались?
Это все только для отчета вышестоящему начальству, что бы дали пряник
Похоже власти города успокоились на некотором улучшении проездных дорог в центре города... А они видят, какие ОНИ чуть дальше, об окраинах вообще жутко писать. Это дороги. А где повсеместные обрамляющие их по обеим сторонам пешеходные дорожкки для обычных горожан? А нормальные дорожки с освещением внутри жилкомлексов где?,
Чудо бюрократического искусства. Индекс качества городской среды, как показатель деградации правительства Медведева https://clck.ru/Joe8V
Был я в Белгороде , Туле и Ярославле, и действительно очень чистые и ухоженные города, и есть что посмотреть туристам и горожанам. Тверь вообще кошмар ! ,если сравнивать с этими тремя городами. Даже отзывы на сайтах о Твери туристов и горожан почти все отрицательные. Вообщем позор губернатору Твери и Тверской администрации за состояния города и упадок !
Не смешите мои копыта! Ещё бы с Минском сравнили.
Причём здесь столица РБ да и ещё и мегаполис ? Сравнивают небольшие города РФ в районе 400-600 тыс.численность.
Нет, центр города более-менее подлатан. Если туристом приехать, сесть у вокзала на такси, доехать до цивильной гостиницы, там остановиться и чуток погулять по центру города - то создастся впечатление, что город довольно уютен и чист. Стоит чуть свернуть с туристического маршрута туда, где живут люди, и все ощущения развеются. Особенно если погода дождливая.
Ну еще можно посетить пару "долин нищих", застроенных коттеджами. Настроение поднимется. Но так живет далеко не весь город.
Если погулять по городу чуть больше, то тут и там турист встретит раскопки с "рекламой" Водоканала, удивительно глубокие лужи, неприятные ямы - все то, что радует жителей города практически перманентно.
То, что основные магистрали города привели в порядок - это хорошо!
Сегодня утром шел на работу по щиколотку в каше из мокрого снега, обходил лужи и ямы на тротуаре и наслаждался "пешеходной доступностью улично-дорожной сети города с благоприятной средой". Видимо чиновники Минстроя России, составлявшие данный рейтинг, смотрели на наш город тем же местом, что и наши городские и областные чиновники, местом, на котором нормальные люди обычно сидят.
У меня есть вопрос к газете "TVERIGRAD". Вот зачем вы эти новости публикуете? Это же бред полный. Какой ТОП? Город разрушается на глазах, тонет в воде, мусоре. Коммуникаций нет, тротуаров нет, за дороги более менее взялись, но качество оставляет желать лучшего. Вы, кстати, сами об этом писали. Напишите лучше об этом. Потребуйте комментарий руководства города по этим моментам и это публикуйте.
Прочитал, что качество городской среды обитания описывается, изучается и оценивается с помощью количественных показателей..теперь понятно почему такие результаты, на бумаге то у нас наверное уже 10 мостов построено.
Если город Тверь это улицы Советская, Радищева, Трехсвятская и набережные 2 мостов то конечно город неплох, но сдается мне, что в городе Твери все же больше улиц. Город у нас разный, каждый район имеет как общие так и свои индивидуальные хронические болезни. А такие проблемы как пробки, сливы на дорогах, тротуары которых нет там где они должны быть и их состояние, отсутствие вменяемого транспорта, отсутствие спорта федерального уровня, Улица Луначарского которая известна всей России благодаря роликам, разрушающиеся памятники как более древние, так и истории совсем недавней советской, бардак в сфере здравоохранения. Не стоит забывать и о криминальности города которая как раз и является одной из причин вышеуказанных проблем, а если вспомнить преступления которые совершаются в нашем городе в отношении детей например, то тут не раз волосы шевелились у всей страны. И даже тот факт, что природа наградила Тверь широкой рекой (а это тоже считается критерием городской среды обитания по закону), и что постепенно что то меняется, хоть и медленно, но в лучшую сторону, в совокупности частностей не делает этот город достойным высокого места в рейтинге, разве что среди недостойных. Но как известно сравнивать и ровняться надо на лучших.
Методика исследования настолько спорная и не отвечающая общечеловеческим понятиям "благоприятной городской среды", что ее результаты ни в коем случае нельзя воспринимать как объективно оценивающие нашу реальность. Это чья-то другая реальность (депутатов, чиновников наживающихся на дорогостоящих государственных проектах), но не простых жителей.
Читая критерии оценивания создается впечатление будто из методики НАРОЧНО повыкидывали действительно важные для понимания благоприятной городской среды показатели, такие как:
количество школ/ детских садов/машиномест на душу населения,
обеспеченность общественным транспортом,
состояние сетей водоснабжения/теплоснабжения
состояние пресловутой доступной среды с ее тротуарами и переходами
Оставив среди показателей лишь те, которые не поддаются объективной оценке или не имеют для каждого конкретного жителя особого влияния на его комфортное существование в городской среде, чиновники Минстроя просто решили оценить свою работу на пятерочку и выписать себе премии за вроде как отличные результаты труда!
Позор!