«У тебя билетик мятый!»: в Тверской области фургон протаранил пассажирский автобус, и кондуктор отказалась возвращать детям деньги за проезд

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Девочки час под дождем добирались пешком от места ДТП до дома. Tverigrad.ru выяснил, на что могут рассчитывать пассажиры в таких ситуациях.

Днем в воскресенье, 24 марта, в Кимрах на улице Туполева напротив школы № 14 фургон ГАЗ врезался сзади в пассажирский ПАЗик (фото ДТП очевидец Родион Васильев опубликовал в группе «Кимры-инфо»). Автобус вез людей по маршруту «поселок Южный (ДОК) – Микрорайон». В ДТП никто не пострадал. Людей высадили из автобуса.

Среди пассажиров находились две 15-летние подруги. Девочки купили билеты за 25 рублей, больше денег на то, чтобы добраться от места ДТП домой, у них не было. Подруги подошли к женщине-кондуктору и попросили вернуть им стоимость билетов.

– Кондуктор отказалась, заявив, что билет помят, – рассказал Tverigrad.ru отец одной из девочек Александр Емельянов. – Пассажиров высадили. По поводу отказа возвращать стоимость билета – не в деньгах счастье, а в человеческом отношении. Просто обидно, что люди так поступают.

В итоге девочки добирались домой пешком почти час под дождем и снегом. К счастью, по дороге с ними ничего плохого не случилось, если не считать, что они промокли до нитки и продрогли до костей.

Как выяснил Tverigrad.ru, в этой ситуации есть вина как перевозчика, так и кондуктора. Кроме того, есть недопонимание своих прав со стороны пассажиров.

Дело в том, что перевозчик обязан исполнять свои обязательства по доставке пассажиров к пункту назначения. В случае обстоятельств непреодолимой силы, к коим относится и ДТП, перевозчик обязан в кратчайший срок предоставить транспортное средство взамен неисправного. 

Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом. Об этом гласит пункт 1 статьи 20 Федерального закона «О защите прав потребителей». В случае же с ДТП в Кимрах пассажиров просто высадили из автобуса, не предоставив транспорта взамен.

Следовательно, пассажиры, которые в данном случае являются заказчиками услуги, вправе требовать от перевозчика (исполнителя услуги) возмещения понесенных расходов и причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения услуги убытков.

Главный козырь пассажиров в данном случае – те самые билеты. Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», заключение договора перевозки пассажира удостоверяется именно билетом. В случае невозможности осуществить перевозку в связи с неисправностью автобуса или аварией (в случае с Кимрами) пассажир имеет право воспользоваться выданными билетом для проезда в другом транспортном средстве, предоставление которого обязан обеспечить перевозчик.

Далее.

Вина кондуктора в том, что она не оформила ведомость по приему билетов, хотя обязана была это сделать и в ответ на просьбу девочек вернуть им деньги за проезд.

Дело в том, что, согласно пункту 80 «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», деньги выдаются пассажиру под его расписку в ведомостях по приему билетов. Впрочем, сразу деньги девочки вряд ли получили бы даже в этом случае. Закон предоставляет перевозчику право вернуть средства в течение десяти дней. То есть кондуктор не обязан сразу возвращать деньги пассажиру, тем более, не занеся этот факт в ведомость.

Перевозчик в ответ может возразить, что в случае с ДТП в Кимрах услуга по доставке пассажиров к пункту назначения произошла вследствие обстоятельств непреодолимой силы – авария произошла не по вине водителя автобуса. Пункт 6 статьи 20 Федерального закона «О защите прав потребителей» гласит, что требования потребителя о возврате средств и возмещении убытков в данном случае не подлежат удовлетворению. Однако здесь есть нюанс: перевозчик не предоставил другого транспорта, а значит пассажир вправе отказаться от исполнения договора и все-таки потребовать возврата платы за проезд.

Напомним, что в Твери водитель высадил из маршрутки ребенка, у которого не хватило на проезд трех рублей. После рассказа об этом случае на Tverigrad.ru владелец маршрута был вынужден извиниться за действия водителя перед мальчиком и его родителями.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

43
18
Происшествия Социум Транспорт

КОММЕНТАРИИ 9

Для комментирования Вам необходимо .

Reset

Вина кондуктора в том, что она не человек!

66
0
pereima

Как жителя Твери больше всего удивило, что в Кимрах в частном ПАЗике (по нашему - маршрутке) есть кондуктор и он дает БИЛЕТЫ, т.е. есть стандартная отчетность. Понимаю кимряков, прокативших на выборах мэра варяга Аксенова - мол вы сначала со своим бардаком в Твери разберитесь, а потом уж к нам приезжайте рулить...

36
0
pilot90

да были в твери кондукторы а отказались от них из за того что они устраивали с водителями различные схемы как коррупционной так и сексуальной направленности,пришлось заменить на видеокамеры в салоне,направленные на водителя

1
18
    Dadiani-tver

    Видеокамеры в салоне,направленные на водителя - это, конечно, хорошо! Но как эта видеокамера соотносится с обязанностью перевозчика предоставить пассажиру билет?

    20
    0
pilot90

висит у каждого водителя рулон билетов и кому надо сами себе отрывают,по крайней мере в любой ивановской или воробьевской маршрутке,за других не скажу,не знаю

0
17
    Dadiani-tver

    У водителя маршрутки может висеть всё, что угодно. Но это его личные проблемы, что там у него висит. А проездной билет он ОБЯЗАН пассажиру выдать (пункт 2 статьи 786 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 26). Пассажир только оплачивает проезд и провоз багажа. Он НЕ ДОЛЖЕН сам себе выдавать проездные документы.
    Билеты пассажирам маршрутчики не выдают, чтобы, в случае возникновения вопроса о возмещении пассажирам вреда, попытаться минимизировать расходы, ссылаясь в том числе на отсутствие билетов.
    Кроме того, билет - проездной билет это ещё и документ первичного бухгалтерского учета. Нет билетов - никого не перевозил, а значит налоги не платить не надо - старая логика маршрутчиков.

    27
    1

А билетик мятый это к тому. что она не сможет его продать повторно

9
0
Valera1

Наговорили про законы всего.А главное, что всё законно, якобы.
Как, расценивать поведения кондуктора не с точки зрения навязанных нам законов, а с точки зрения человечности?
Женщина-кондуктор отправила практически в неизвестность девочек-подростков. А если бы с ними, что нибудь случилось? По человеческим нормам - эта кондукторша - злыдень...
Таких надо проклинать и отдалять от обслуживания людей.
Но, такими этих кондукторш делают их хозяева, собственники маршруток и вообще общественного транспорта. Случаи высаживания детей из ОТ есть и на железной дороге и на троллейбусах в Твери.
Сам видел, как из пустого троллейбуса кондукторша пыталась высадить трёх ребят-студентов колледжа, пытавшихся проехать без билетов...Маразм этой ситуации в том, что троллейбус всё равно едет пустой и эта мизерная плата с детей никак не влияет на финансовый показатель предприятия...Да и пусть бы ехали себе! Сделай вид,что не замечаешь и сиди ровно...Нет - эта кондукторша вступает в борьбу с детьми - за интересы своего начальства. И кто она после этого?
Такие случаи создают напряжение в обществе, порождают ненависть к этому миру, и оскорбляют достоинство человека. Это серьёзное явление.
И общество должно быть на стороне детей, всегда и всюду. Однозначно!
спасибо.

7
1
    Vasilich

    С первой частью полностью согласен, но вот вторая часть это полный бред. За все надо платить, а чужой труд надо уважать, а кого возить бесплатно и на что закрыть глаза это дело сугубо личное и индивидуальное.

    1
    0