Уголовное дело в отношении гендиректора ООО «Технострой», построившего асфальтобетонный завод на землях сельхозназначения под Тверью, прекращено

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Мужчина должен всего лишь заплатить в месячный срок штраф в 100 тысяч рублей.

Калининский районный суд принял решение удовлетворить ходатайство следователя СК России о прекращении уголовного дела в отношении генерального директора ООО «Технострой», обвинявшегося в нарушении правил охраны окружающей среды при размещении промышленных объектов, повлекшем тяжкие последствия.

Напомним, что в июне 2018 года Тверская межрайонная природоохранная прокуратура проверила законность существования асфальтобетонного завода в районе деревни Мермерины Калининского района. Как показала проверка, завод был построен с нарушением действующего природоохранного законодательства, на землях сельхозназначения. В результате строительства снят плодородный слой почвы на площади 1,3 га. По оценке специалистов, окружающей среде нанесен ущерб в 21 млн рублей. СУ СКР по Тверской области было возбуждено уголовное дело по статье 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ).

При этом в январе 2018 года Россельхознадзор уже выдавал предписание ООО «Новые меха» с требованием остановить работу асфальтобетонного завода близ деревни Мермерины. Тогда же ООО было оштрафовано на 400 тысяч рублей.

Суд учел, что гендиректора ООО «Технострой» провел работы по рекультивации нарушенных земель, восстановлению почвы. Уголовное дело в отношении него прекращено. Ему назначен судебный штраф в размере 100 тысяч рублей, который должен быть оплачен в течение месяца.

Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, сообщили в пресс-службе Калининского районного суда.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

2
25
Природа Происшествия

КОММЕНТАРИИ 6

Для комментирования Вам необходимо .

irn

Стоит он там не один год. Прямо у трассы Москва-Питер. И никто его до этого времени не видел?
Явно был под чьей-то официальной крышей. А теперь она съехала.

16
1
    citizenRF

    Ну так Вы сами ответили на свой вопрос. Стоит на трассе... из асфальта. Рядом еще одну строят. Так вот легко можно все обойти... построил, рекультивировал. 20 млн сэкономлено. Следователь похлопотал о прекращении дела. Ой... походотайствовал. Извините, оговорился.

    14
    1
PeridoL

Да какие земли сельхозназначения?
Сами то верят что пишут в решениях?
Укроп-петрушка - импортные, картоха - из-за границы, мясо оттуда же...
Что вообще за понятие "земли сельхозназначения"??
На кой фиг эти земли, если абсолютно точно известно, что не будет никаких и никогда сельхозработ??

Люди поставили завод, вложили деньги, дали работу людям и куче поставщиков, производят продукцию, обеспечивая стройобъекты материалами...

Земли сельхозназначения.... смешно.

15
10
Радостный оптимист

Я промолчу...)))
(сарказм)

1
0
HIRURG9

не стоит, а стоял - убрали его, 7 лет тяжба была. почему сразу не убрали ? - такое вот у нас законодательство. оттяпаю у соседа кусок земли, поставлю забор пока он на работе, а снести только через суд, лет через 5.
как я понимаю вам, панадол, глубоко с...ть на наши земли, целостность государства, на его внутреннее устройство. пишите сами не знаете что. вы даже не знаете что половина этого участка обрабатывалась и на ней выращивали сельхоз продукцию. вражеский под...дышь, громко крикнуть и сбежать - ваше кредо.
-------------------------------------
для суда, который рассматривал это дело: заявляю официально - не компетентные, бестолковые судьи. площадь нарушения занижена в 7 раз, рекультивации не проводилось (5 самосвалов торфа кое как разровненных на территории - это вы называете рекультивацией ?). раз не чего не понимаете обратитесь в соответствующие службы для проведения инспекции и выдаче заключения.
----------------------------
владельцу советую провести соответствующую экспертизу по результатам проведения рекультивации и обжаловать приговор, иск подать на потерю упущенной выгоды.
всех в тюрьму !!!

8
2
    PeridoL

    Ну, так и поставьте "плюсик" статье.

    Глядишь и заколосится поле, а свиньи.. свиньи с коровками прям клином попрут оттуда. Овощи-фрукты и прочие продукты - как из рога изобилия..

    Видал я такие чудо-фермы в Подмосковье... Вот только по факту, всё их производство держалось на перефасовке продукции из других стран...

    Это намного выгоднее (даже с учетом потерь на таможне), чем производить самим.

    1
    3