Укрощение строптивого: в тверском детсаду воспитатели били малыша и запирали его в туалете
Конфликт родителей с воспитателями стал похож на войну компроматов, жертвой которых становятся не участники «боевых действий», а дети. Корреспондент Tverigrad.ru выслушал мнения обеих сторон.
Квартира семьи Соченко на 17-м этаже новостройки в жилом комплексе на улике Склизкова дышит чистотой, уютом, благоустроенностью, и даже какой-то умиротворенностью. Красок в эту идиллию добавляет пятилетний мальчишка в фиолетовой футболке – белокурый, сероглазый, улыбчивый непоседа Витя (у редакции есть официальное разрешение от родителей мальчика на публикацию его персональных данных, – Ред.). Он льнет к родителям (Олесе и Руслану), смеется, залезает на колени, словно пледом укутывается их руками, ластится, с любопытством смотрит на корреспондента Tverigrad.ru, который пришел к нему в гости.
Мама с папой отвечают сыну лаской на ласку, но выглядят сильно усталыми, даже изможденными. Причиной стал затянувшийся конфликт между ними и руководством детсада, в который ходят Витя и его младший брат Сережа. Иначе как кошмаром эту ситуацию Олеся с Русланом теперь не называют.
Пару лет назад Руслан и Олеся перебрались в Тверь из Южно-Сахалинска с двумя маленькими детьми – Витей и его младшим братом Сережей. Бывшие островитяне купили квартиру, обустроились, казалось, жизнь на материке им улыбнулась и приветливо помахала рукой. Но не тут-то было.
Занозой в семейном счастье стал детский сад. Практически сразу воспитатели стали жаловаться родителям Вити на то, что мальчик не спит днем, отказывается. Заведующая детсадом № 90 Екатерина Гулина, обаятельная, улыбчивая блондинка, посоветовала им отвести ребенка к психологу. Руслан с Олесей обеспокоились не на шутку – отвели Витю не только к психологу, но и на обследование к неврологу, даже энцефалограмму головного мозга сделали. Специалисты отвечали им одно: с ребенком всё в порядке, проблема в самом детском саду, в компетентности воспитателей.
Корреспондент Tverigrad.ru поговорил с обеими сторонами конфликта – с родителями Виктора и с заведующей детским садом № 90 Екатериной Гулиной. Сразу скажем, что позиции у них диаметрально противоположные.
«Ссылка» в туалет, побои, суд
По версии семьи Соченко, одним из толчков к началу «боевых действий» стали финансы. Олеся Соченко иначе как «детсадовскими поборами» их и не называет.
– Деньги собирали на всё: на подарки для всех сотрудников детсада, начиная от хозработников и заканчивая воспитателями, – объясняет Олеся. – Нам это надоело, мы высказали претензию заведующей Гулиной и перестали давать деньги на подарки. Дополнительно стали сдавать только на хознужды.
Совпадение или нет, но после этого жизнь Вити в детском саду резко переменилась. Воспитатели всё чаще стали жаловаться родителям на его поведение. Дошло до того, что мальчишку заперли в туалете на ключ. Долгое время он тщетно стучал в дверь, просил его выпустить. Об этом же воспитателя просили и другие дети. В конце концов «ссылка» в туалет завершилась – Витю «амнистировали» и выпустили. Мальчик рассказал обо всём родителям, те были шокированы и сразу написали жалобу в управление образования администрации Твери. Там ситуацию «взяли на контроль».
– Потом Витя, находясь в детсаду, перестал гулять, стал оставаться в группе, они не могли его заставить, говорил – не пойду и всё, – разводит руками Руслан. – Почему – не говорил. Они оставляли его одного. Мы возмутились, тогда они начали оставлять его… с поваром. Потом с методистом.
Самое неприятное произошло в апреле 2019 года. Витя ударил другого мальчика в группе машинкой. Разбираться с обидчиком внука сразу прибежала бабушка, которая работает в этом детском саду помощником воспитателя.
– Она стала кричать, Витя пытался убежать, но эта женщина схватила его за шкирку и три раза сильно ударила ладонью по шее, – еле сдерживают эмоции родители мальчика. – Сказала, что он дурак, и она сдаст его в полицию (рассказ самого мальчика об этом происшествии смотрите на видео, – авт.).
Однако в полицию обратилась не бабушка-воспитатель, а родители Вити. Написали заявление о побоях, судмедэксперты зафиксировали на шее у мальчишки кровоподтеки. До суда дело шло очень долго – почти год. Руслан рассказывает, что в ПДН Московского района затягивали передачу материалов дела в суд. Помог начальник Московского отдела полиции Вадим Чуркин, узнав, что его подчиненная, инспектор ПДН, затягивает дело, полковник полиции возмутился этим фактом, потребовал от нее передать материалы в суд.
В конце февраля 2020 года суд вынес решение по этому делу.
– Женщине назначили максимальное наказание по статье 6.1.1 КоАП РФ «Побои» – штраф в 5000 рублей, – прокомментировали Tverigrad.ru в Московском районном суде Твери.
«Только ребенка моего не трогайте, пожалуйста!»
По словам родителей мальчика, нападки на их семью продолжились и после того, как сотрудница детсада побила Витю. К примеру, Олеся говорит, что воспитатели зачем-то постоянно снимали сына на видео, несмотря на то, что он просил их этого не делать. В другой раз та самая воспитатель, которая ранее заперла мальчика в туалете, подошла к нему на улице и назвала «чучелом».
Но хуже всего то, что на жалобы Соченко в управление образования, полицию, прокуратуру, уполномоченному по правам ребенка в Тверской области руководство детского сада предпринимало ответные ходы. Заведующая детсадом Екатерина Гулина стала писать письма в разные инстанции, в которых говорила о том, что Соченко не занимаются воспитанием и содержанием детей, что Виктор боится родителей и не хочет идти домой, что, цитируем, «неадекватное поведение ребенка представляет угрозу для воспитанников дошкольного учреждения».
«Родители данного воспитанника своим поведением, постоянными разборками и выяснением отношений мешают работать воспитателям, создают напряженную обстановку в детском саду. Есть угроза психологическому здоровью детей из группы и своему ребенку. Имеются угрозы в адрес воспитателей и руководства («Мы вам устроим», «Мы вам покажем», «Это вам безнаказанно не пройдет»)», – пишет в своем заявлении в полицию Екатерина Гулина (см. фото).
Полиция провела проверку по заявлениям заведующей. В отделе по делам несовершеннолетних МОП УМВД России по городу Твери отказали в возбуждении в отношении Соченко дела об административном правонарушении. «По месту жительства несовершеннолетних имеется всё необходимое для жизнедеятельности, одежда, продукты питания. Фактов, свидетельствующих о жестоком обращении с несовершеннолетними детьми со стороны законных представителей, также выявлено не было», – резюмировали в ПДН (см. фото).
– Нам все говорят, что надо подавать на заведующую в суд по защите чести и достоинства за клевету, но мы пока не решили, делать ли это, – говорит Руслан.
– Я говорила Гулиной: «Екатерина Николаевна, я могу вам не нравиться, вы можете иметь ко мне антипатию, вы можете на меня писать, вы только ребенка моего не трогайте, пожалуйста! То, что взрослые разбираются, это пусть. Но получается, что вы манипулируете ребенком», – рассказывает Олеся.
И еле слышно добавляет: «Я переживаю за ребенка. Он из-за всей этой ситуации из активного, веселого, улыбчивого мальчика превратился в такого “ежика”, сразу реагирует, сразу обижается, сразу становится на шипы. Это провокация, издевательство над ребенком. Я считаю, что это некомпетентность как самой заведующей детским садом, так и ее подчиненных».
Заведующая детсадом: «Ребенка надо перевести в другое учреждение»
Tverigrad.ru поговорил с заведующей детским садом № 90 Екатериной Гулиной, которая пояснила, что, по ее мнению, никакого конфликта с семьей Соченко нет (слушайте запись разговора в прикрепленном аудио, – авт.).
– Я действую как юридическое должностное лицо в рамках методических рекомендаций, обращаюсь во все органы, начиная с соцслужбы и до прокуратуры, – объясняет Екатерина Гулина. – Они (Соченко, – авт.), может, считают, что это конфликт, но я выполняю свои должностные инструкции. Потому что когда идет угроза их ребенку и всем остальным детям, я должна действовать в интересах всех детей. Поэтому это не конфликт, это выполнение своих обязанностей. Умалчивать о каких-либо событиях будет с моей стороны нарушением, укрытием фактов. А им не нравится, что я обращаюсь во все органы.
– У вас есть основания полагать, что ситуация в этой семье неблагополучная?
– Что ситуация неблагополучная, видят я, воспитатели, родители. Есть многочисленные заявления от родителей, которые видят обращение отца с ребенком. Только по этому мы можем судить, что в отношении ребенка проявляется агрессия. А какая ситуация в семье, мы судить не можем.
– А как вы относитесь к тому факту, что суд признал виновной в побоях вашу сотрудницу?
– Во-первых, нет еще определения суда, во-вторых, решение суда еще не вступило в силу, в-третьих, готовится опровержение. Мы обязательно будем подавать апелляцию.
«Екатерина Гулина о ситуации в детском саду»
– Какой вы видите выход из этой ситуации?
– Возможно, ребенка надо перевести в другое учреждение.
Екатерина Гулина добавила, что одна из воспитателей даже уволилась из-за семьи Соченко: «Довели воспитателя. Не выдержала агрессии».
Управление образования администрации Твери прокомментировало Tverigrad.ru сложившуюся ситуацию:
– В управление образования неоднократно поступали обращения со стороны семьи Соченко с жалобами на воспитателей и руководство детского сада. Но в тоже время есть и обращения родителей детей, посещающих группу, в которую ходит сын Соченко с жалобами на поведение этого мальчика. На данный момент проводится проверка изложенных в этих обращениях фактов. По её итогам будут приняты все необходимые решения.
Кроме того, как сообщили Tverigrad.ru родители детей, которые ходят в ту же группу, что и Витя, их малыши боятся не только этого мальчика, его порой агрессивного поведения, но и его отца Руслана. Сами родители малышей тоже чувствуют себя дискомфортно, и с опаской относятся к сложившейся ситуации, вставая на сторону руководства детского сада и воспитателей.
Эпилог
10 марта семья Соченко написала заявление на имя прокурора Московского района Твери Юрия Орлова, в котором просит провести проверку и дать правовую оценку, цитируем, «незаконным действиям, фактам психологического и физического насилия руководителя и работников ДОУ 90» в отношении их старшего сына. На днях Руслан и Олеся забрали из детского сада не только Витю, но и его младшего брата Сережу с формулировкой «до разрешения конфликтной ситуации».
Пожалуй, в решение этого конфликта пора более активно вмешаться городскому управлению образования, прокуратуре, привлечь психологов, в конце концов. Проблема более чем актуальна и в связи с тем, что в грядущем внесении поправок в Конституцию РФ закрепляются такие ценности, как приоритет семьи, материнства, отцовства и детства. В данном же случае мы видим, что пока взрослые «дерутся», страдают в первую очередь дети.
Комментарий психолога
Tverigrad.ru рассказал о сложившейся ситуации известному в Твери семейному и детскому психологу Марине Гурбиной. Психолог считает, что в данном случае виноваты обе стороны – и родители, и воспитатели.
– Это некомпетентность взрослых. Однозначно, ошибки есть и с той, и с другой стороны. Вместо решения ситуации взрослые начинают ее усугублять, вот в чем здесь ошибка. Если люди хотят решать вопрос, они его решают. Если не хотят решать вопрос, они будут бороться и заходить очень далеко, забывать причину и драться бесконечно,
– делает вывод Марина Гурбина.
Психолог говорит, что поведение воспитателей в данном случае некомпетентно и продиктовано личностными реакциями. «Вместо того, объединяться вместе и пытаться решить ситуацию вместе с родителями, воспитатель начинает злиться и мстить. Вот это неправильно. Следует убирать личностные реакции, понимать, что это непрофессионально. Воспитателям следует повысить свою психологическую компетентность, знания о возрастных психических нормах развития ребенка. Тогда они получат возможность как-то регулировать происходящее для того, чтобы адекватно решать ситуацию», – резюмирует Марина Гурбина.
PS. Следственный комитет России начал проведение доследственной проверки по факту публикации Tverigrad.ru о побоях в детском саду.
КОММЕНТАРИИ 37 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Да все эти похожие темы поднимались не так давно: д/с № 6,,,)) в Южном..
Дальше Управления образованием мусор выносить не стали и заведующую оставили на месте...
Как получали там воспитатели по 10-13 ты.руб. - так и получают.
Зато рапорты красивые - средняя зарплата воспитателя 23 тыс.рублей...
Как паслись вокруг кухни и прочего хозяйства семейные подряды - так и пасутся...
Как уходили в неизвестность деньги со стимулирования - так и уходят...
Не столько с заведующих начинать надо, сколько с городской админитсрации, в т.ч. с отдела образования..
А вам слабо? ))
Какое-то непонятное ощущение от этой статьи. Желтизной отдаёт: вы приходили в группу? Беседовали с воспитателями группы? Беседовали с родителями других детей из этой и других групп? Дайте мнение другой стороны! А то прям впечатление что одни упыри в садах работают, а читая такую статью скажу честно НЕ ВЕРЮ!
Она действует как юридическое должностное лицо? Это что вообще, сама то поняла что сказала? Как тварь ты себя ведешь Гулина. Гнать и тебя и недовоспиталок твоих на уборку улиц. Психолог какой-то еще полудурочный "в данном случае виноваты обе стороны". Иди заново учится..... Виноваты в чем, что бабло сдавать этим тварям не захотели? Что за гребеная страна
А есть доказательства поборов кроме слов родителей 1 ребёнка?
Тут всё в кучу свалили и всё.
Статейка плохая получилась. А вы потом извиниться перед Галиной и недовоспиталками, если это не подтвердится?
Собирают всегда только с одной целью - покрыть недостачу средств.
А то, что собирают везде - это факт и отрицать его может исключительно человек, приближённый к админитсрации.
Взять тот же злополуч... простите)) после проверки Управления - благополучный, садик к № 6,,, в Южном.
Откуда на квиточках у сотрудников получаются написанные от руки карандашом суммы в 7-15 т.р., которые потом собирает завхоз?
А по документам всё - правильно)))
Вот такая арифметика с зарплатой воспитателей в 10-13 т.р.
И когда вместе со стимулированием (премиальными) начинают списывать и деньги, предназначающиеся на хоз.нужды - вот тогда очень важно собирать на мыло с родителей.
Проверки должны быть не "2х2=4", а нормальные, полноценные расследования УБЭП, включающие в себя не только проверку одного садика, но всей системы детских садов (школ) в целом. Вытащить все родственные связи, всю порнографию, десятилетиями плодящуюся под знамёнами Образования.
Вот тогда это - решение вопроса.
И то, скорее всего, кратковременное: слишком большие объёмы денег в системе крутятся....
Есть результаты проверки этих слов?
По такой логике можно всех посадить за убийств, например, ведь есть убийцы как мужчины, так и женщины.
Если в каком то саду это было, то это не значит что есть во всех.
Тут не надо нагнетать. Тут разбираться надо. Выслушать вторую сторону, которую щас сильно, очень сильно обвинили. Заметьте, я не оправдываю, как заинтересованное лицо администрации, как вы говорите, я призываю только к объективности. И, да, я не увидел желания извиниться перед ними, если это не подтвердится.
Как-то странно вы призываете к объективности в одном конкретном случае отказа родителя финансировать расходы садика))
Я же вам говорю, что существующие проверки "творчества" заведующих и завхозов д/с не обеспечивают беспристрастности, потому что проверяют, по сути, те, кому потом и страдать приходится от выявленных (хорошо если) нарушений, а не преступлений.
Никто у нас не отменял политическую составляющую..
Название таких проверок "пальчиком помахать"...
Где посадки??
отец то есть у ребенка? в свое время пришел раз, сказал одним очень бойким родителям с группы, что претензии ко мне, а если еще раз хоть близко подойдут к ребенку с качелями - встречу и голову проломлю - 3 года не срок, и не факт что дадут, сразу отстали. через месяц перевелись в другой сад - жизнь прекрасна, никаких конфликтов. есть просто категория людей, которые видимо получают удовольствие, плодя конфликты вокруг себя, и которых надо своевременно ставить на место.
У нас новое поколение родителей считает что ребёнка должен вырастить детский сад. ( плохой) Затем школа (плохая) Затем если получится институт (безобразный). Потом вырастает детина и не может построить отношение с сотрудниками, его опять обижают, увольняют с работы, где он не может реализовать себя (то рубашка короткая то х-н короткий) Руководитель во всех инстанциях виноват , платят плохо а он хороший, красивый, ухоженный , а его не оценивают как правило, так эти люди всю жизнь себе портят и окружающим.
Меньше трех. За угрозы могут дать год условно в среднем . Судимость по уголовке только останется. Сейчас ппривлечение к уголовной ответственности даже привлечение фиксируются. Единственнны
Единственный недостаток- в справке о привлечении (которая неверно именуется справкой о несудимости будет отражено. дети судимых и привлеченных родителей не могут работать на госслужбе например, асами родители занимать должности по воспитанию детей. Если родитель преподаватель- с долности его уволят. Таковы недавние поправки в УК и ТК РФ
Заведующая то же перевелась?
Боже, что я сейчас прочитала?!это бред полный! Какие поборы?подарки на новый год детям???
Ребенок приходил битый в группу. Отец ,скажем мягко, неадекватный, агрессивный. Ребенок явно с нарушениями. В группу ходить боялись пока этот "улыбчивый мальчик" в саду. Все что написано, высосано из пальца. Почему нет интервью родителей одногруппников?
Воспитатели - золото! Мы за ними уйдем... А ещё, совет. Если вы такие репортёры, копните глубже и найдете воспитателей из предыдущего садика, что скажут о мальчике и его родителях...не первый садик с ними в клнфлекте, который "обижает их, бедных несчастных"...
Очень много вопросов возникает также по поводу освидетельствования..ну это уже на совести компетентных органов.
Ощущение, что статья заказная. "Напишите что мы хорошие..." Вы пишите, пишите. Только потом извиниться не забудьте и желательно также публично, а не по телефону...
Прочитала. Точка зрения других родителей... наверное я подслеповата, извините, не увидела... "На Сахалине" - в наше время это не аргумент.
Лично я тоже считаю что у мальчика не адекватное поведение, в статье конечно все хорошие и пушистые, но в группе из за Вити ребёнок начал заикаться. Многие родители забирают детей до сна если Витя в группе. А Папа Вити при всех не стесняясь говорит Вите «Ну что в саду останешься или домой пойдёшь, но будешь битвы»
А это показатель!
Полностью согласна! Уж слишком предвзятая статься с точки зрения одной стороны.
в саду собрались некомпетентные....глупые...неграмотные взрослые тёти
родители дауны....и дитё неизвестно чьё
Кто верит, что туалет в группе детского сада запирается на ключ?
Да хоть на ключ, хоть на что... Чего ребёнок сделает, когда ему воспитатель приказывает стоять в туалете?
А что сделает ребёнок, если ему запретят играть с другими детьми и просто посадят за стол на пол-дня?
Когда хотят выжить ребёнка из садика, потому что родители вздумали брыкаться - воспитатели могут быть ещё теми ПрофессиАналами...
Вот как раз сейчас СледКом и будет разбираться, в т.ч. и выяснят причину изменившегося поведения ребёнка...
Кстати, к вопросу... Вы же в курсе, что сейчас всех детей держат вместе? Ну, нет спецкоррекционных мест...Что накладывает на воспитателя очень большую ответственность за выстраивание отношений с подобными детьми...
Все ли воспитатели могут быть воспитателями?
В таком случае уж явно не ребёнок виноват.. Строго говоря, ребёнок то в любом случае не виноват...
Забота заведующей, воспитателей и нянечек сделать так, чтобы такие дети также вливались в коллектив..
Я верю, у моей сотруднице ребенок ходит в сад и там есть замок в туалете.
"...Я сам не видел, но мне так сказали..."
Я думаю руководство детсада должно через суд взыскать с жёлтого издания твериград взыскать деньги и обязать написать опровержение по факту поборов. Достаточно опросить родителей,но это упускается из вида и, скорее всего умышленно, других детей в группах, а не приписывать к мутной истории некие факты усиливающие впечатление от одной из сторон. Автор статьи так же обязан поговорить с родителями других детей и показать их мнение тут, тогда можно претендовать на объективность. А так, желтуха галимая!
ИМХО!
Ну-ка тут меня носом в место где указано мнение родителей и детей с этой группы
В этой ситуации и с такой подачей материала9если все это правда) если дело дойдет до суда фигурантами дела могут быть родители мальчика (за ненадлежащие исполнение обязанностей), заведующая (по деле о клевете), бабушка-помощница воспитателя по делу о побоях (если она опекуном пострадавшего мальчика не является юридически она-персонал учреждения Журналисты тоже могут быть привлечены за разглашении персональных данных в части адреса (вот зачем это делать!) также если фото заведующей взято из открытых источников (сайта образования, например и она выступает как должностное лицо согласно ГК лицо не закрывают. Если вмешается СК привлекут скорее всего всех. Доказательство поборов надо записывать с помощью аудио видео фиксации. записывающий не обязан предупреждать об этом при деловых сделках (решение Конституционного суда-кстати выиграла жительница Тверской области). Дело неясное
И где в статье ненадлежащее от родителей? От Гулиной?
Просто перечислены возможные комбинации. ненадлежащее тоже возможно,если так посчитает орган опеки. В России критерии этого очень расплывчаты. В пользу родителей -то что ПДН не нашла подтверждения доносу заведующей. Им надо эту бумажку беречь и предъявлять в суде о клевете. шансы хорошие. Судье обычно наплевать,как там кто оценивает,а вот документ из полиции-это аргумент. Неприятности могут быть если при разборе дела посчитают что проверка была выполнена не тщательно, обнаружатся какие-нибудь свидетельства (муж пьет \бьет жену),заключение врача .....
В случае если будут подобные факты родителям нервы тоже помотают. У нас Россия
Так пьет или не пьет сейчас медициной выявляется,! Всех водителей через это прогнать хотели, почему же этим родителям тест на антиген не сдать? Тогда и будет видно кто врет
Да есть такие ситуации, бесспорно. Да, не каждый воспитатель такими методами пользуется, но действительно случаи встречаются.
А теперь, уважаемые защитники детей, запритесь в туалете и попробуйте отсчитать час - час двадцать, потом подумайте, может ли ребенок это посчитать, а дальше подумайте откуда это ребенок взял, если сам посчитать он не мог. Замечательно защищать ребенка, вопрос только в том, от кого его надо защищать и ещё, кто защитит остальных детей от него.
Наш город стал "счастливым" обладателем ещё одной супружеской пары сутяжников. И дело даже не в "поборах"- хотя я с очень большой долей вероятности уверена сейчас уже "поборы" все поутихли ВЕЗДЕ! Сейчас если и на что то собирают, то никто ни на кого не давит, не заставляет и уж тем более потом не каким образом это не отражается на ребенке. Конечно, бабушка-работник , ответит за свои действия (если конечно ещё факт был очевидным) А то ребёнок то сам признаётся , что лупанул мальчика машинкой по голове, а вот что натворила бабушка нам доподлинно не известно! ГЛАВНОЕ ... Этой семье нравятся все эти склоки,они упиваются и получают моральное удовлетворение от травли заведения. Дальше будет ШКОЛА..... Вот там то они разгуляются.Поверьте. Им будет не нравится абсолютно ВСЁ! Они будут везде строчить,ходить. И всё у них будет в рамках закона - это то не непременно. Уважаемая семья Соченко. Я знаю, что я с Вами поговорю о "толстом , а Вы о горячем", но всё таки... У меня был опыт с младшим ребёнком (не простым малым) , когда приходишь в детский сад ( специализированный) и не знаешь куда глаза деть и перед кем извинятся. Но наша семья прислушивалась к воспитателям, видела в них уважаемых педагогов! Мы упорно работали над ребенком в тандеме с воспитателями и получили колоссальный результат. (Придя в д/с с огромной задержкой развития и диагнозом, мы сейчас заканчиваем 7 класс с очередным Похвальным листом) Что бы не быть голословной это был 153 логопедический сад. Для тех кто не в курсе он всегда работал с разными детьми (и инвалидами в том числе) Видимо Вы не желаете воспитывать своего ребенка в общепринятых рамках приличия. Реализуя своё ЭГО - Вы напрочь забываете о ребенке! А жаль. А читателям... Не ужели мне одной так бросается в глаза (чисто эффект первого впечатления), что супруг очень агрессивен в общении (на видео) ? Даже когда он зовёт на разговор мальчика , от него это звучит как угроза!
А мнение корреспондента из статьи вас не устроил? Вы видно из тех, кто в группе у Гулиной расписался, что оставит правильный комментарий на Твериград. Все эти комменты в духе заведующей: всем приказать писать.
Мнение корреспондента предвзятое и это очевидно.
Предлагаю: берём этих родителей, берём родителей детей из этой группы, берём корреспондента, берём администрацию и проводим встречу. Рубль за сто результат будет противоположенный изложенному тут. Да, и не надо тут нагнетать и оскорблять как это сделано ниже. Мы же разобраться хотим, правда?
А для этого нужна непредвзятость. Один из способов я предложил.
А тут прям родитель-сутяжник так и прёт... Палитесь....
К проверке следственного комитета должен подключиться ОБЭП. Если детские сады обеспечены всем необходимым, то на что собираются деньги? А что собираются-все знают. Пусть бы эти воспитатели на заведующей за свою маленькую зарплату зверились. У нее, судя по ее имущественному положению, очень даже приличная..
Ты их ещё в распространении короновируса обвини.
Лавров.jpg
Понаехавший в милую Тверь биомусор пусть валит взад в свой сахалин. И личинку свою забирает, ей нечего делать среди нормальных людей.