В Твери автомобилист отсудил компенсацию за упавшую на машину глыбу льда

Ответчик – управляющая организация ООО «Октан» – обжалует решение суда.

Инцидент произошел 28 января 2016 года на улице Завидова в Твери. Как следует из материалов дела, с крыши одного из домов на автомобиль истца Kia Rio упали снег и наледь. В результате у машины оказались разбиты лобовое стекло, пластиковая обрешетка между лобовым стеклом и капотом, а также помят сам капот. Кроме того, был поврежден правый очиститель и разбита форсунка омывателя лобового стекла, разбита рамка переднего номерного знака.

Прибывшие на место сотрудники полиции составили протокол.

В суде истец представил квитанции об оплате. Таким образом он подтвердил, что исполняет свои обязанности по договору с ООО «Октан», регулярно оплачивает коммунальные услуги по содержанию дома и текущему ремонту. Еще до суда истец обратился в экспертную организацию для определения суммы восстановительного ремонта автомобиля, однако его претензия в адрес управляющей организации была оставлена без удовлетворения.

По инициативе суда назначена судебная экспертиза, результаты которой показали, что повреждения автомобиля были получены при падении на него снежно-ледяной массы.

– Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к выводу, что причиной схода снега и льда с крыши, в результате которого имуществу истца был нанесен ущерб, стало ненадлежащее исполнение обязательств по обслуживанию крыши дома, – сообщила пресс-секретарь Центрального районного суда Твери Галина Савельева. – В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда обслуживающая организация должна производить удаление с крыши наледей и сосулек – по мере необходимости, очистку снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков.

Центральный районный суд взыскал с ООО «Октан» в пользу истца сумму ущерба в размере 87 тысяч рублей, а также расходы на экспертизу в размере 6 тысяч рублей, 1 тысячу рублей в качестве компенсации морального вреда и штраф в размере 44 тысячи рублей.

Организация с таким решением не согласна и обжалует его.