В Твери бесплатно раздают цветы из ларька, который попал под снос
В выходные дни цветочные павильоны на проспекте Победы полностью демонтируют.
Вечером 25 марта в Твери на проспекте Победы прохожие стали очевидцами бесплатной раздачи цветов, которые раньше продавали в павильонах возле Театра кукол.
Напомним, что утром в пятницу два цветочных ларька начали демонтировать, как незаконно установленные, – договор аренды истек еще в 2014 году. Владелец павильонов предприниматель Садыгов сейчас находится под домашним арестом как обвиняемый по уголовному делу о разжигании межнациональной розни.
Его гражданская жена Людмила Иванова, узнав, что ларьки собираются сносить, заперлась в одном из них вместе с детьми. Прибывшим на место пожарным, полицейским и представителям администрации Твери она заявила, что сожжет себя, если их не оставят в покое. В подтверждение этому она подожгла листок бумаги и бросила его на пол. Пожарные, опасаясь за жизнь детей, выбили стекла в павильоне и проникли внутрь. В результате никто не пострадал. Женщина написала заявление в полицию о порче имущества. К выходным оба ларька должны демонтировать.
Видео и фото с места утреннего скандала можно посмотреть здесь.
КОММЕНТАРИИ 30 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Лично моё мнение эти ларьки ни кому не мешали ведь это цветы а не шаурма!Вот представьте сколько люди вложили труда и сил на маленький бизнес а тут раз и сносят!Вот вам и поддержка малого бизнеса(((
Бизнесмен под арестом, с двух рук продавал цветы, а ртом поносИл коренных жителей Твери и похоже не слабо, раз в кои-то веки привлекли.
На вики интернационал правленный. я что хотел сказать... весь мир насилья мы разрушим (1917 год) до основанья, а затем (зачем?). Что хотел сказать - ломать - не строить, неужели это самый наименее затратный способ решения проблемы?
Для того, чтобы построить что-либо новое, нужно:
Разрушить старое, если это необходимо — расчистить место, выделить время, мобилизовать силы для построения нового;
Знать, что именно вы хотите построить. Не стоит крушить, не зная путей к созиданию. Нужно знать, куда идешь. Если не знаешь, куда идешь, придешь не туда. «Кто никуда не плывет — для тех не бывает попутного ветра»
а кто раздаёт?я так понял что не представители хозяина.
Цветы раздовали из разломанного павильона. И обратите внимание на плитку и лавочки вокруг павильонов. Это сделано далеко не администрацией.
я тут как то говорил что они едут не работать ,работа предлог ,мои слова подтвердились.
Твои слова в данном случае бред! Еще под стол пешком ходил, а Садыгов жил в Твери. Он давно обрусел и гордится, что живет здесь в Твери.
Обрусел?!)))) это Вы тут хе...ю несёте! То-то выходишь на улицу и отовсюду от обрусевших русская речь доносится... Защитник нашелся.
ты где воевал?
сам пешком ходил.
Не гребите все в одну кучу!
я немножко рад что не ошибался.
я ИП и мне кажится строково венера соревнуется с Собяненым,смысл соревнования-кто быстрей помежет предпринемателю загнуться.....
НЕМНОГО УТОЧНЮ НЕ СТРОКОВА А ТИМОФЕЕВ . СТРОКОВА ЭТО ТАК ШАВКА .
ГРУСТНО.
давно пора было его ларьки убрать!!!
ларек стоят без договора аренды с 2012 года...
Есть два предпринимателя - один платит аренду, налоги и т.п. Второй все кладет в свой карман. Нам предлагают переживать за второго.
всё ровно - город не имел с такого предпринимателя ни копейки, поэтому и прикрыли.посыл такой - хочешь зарабатывать будь честным
А с новых "избушек" город будет что - то иметь? Ведь обсуждения, конкурса и заказа от города не было. Кому арендная плата за "избушки" пойдет? Вероятно, на том же месте. Глупо не иметь в зоне оживленного перекрестка (Победа/Волоколамка) ни одной цветочной точки.
действительно грустно... то что они до сих пор не были снесены...
Администрация аннулировала со всеми предпринимателями и ни чего не давала в замен. А теперь говорите нет ни чего. Что за бред в пользу тимофеева и строковой. Кто-то там вспоминал Лебедева с его плиткой на тратуарах, так каждое новое руководство громит старое, вместо того чтобы поддерживать начатое хорошее старое, пусть и не совсем правильно сделанное. Посмотрите как сделан мнимый парк на пр.Калинина. памятник и тот не помыли.
Благородный жест,но это не значит,что ларек не нужно было сносить.с 2012 года он не платил ни за что и торговал.так быть не должно.бизес он может продолжить и в другом месте,а у театра лучше и без ларька будет
Все действия надо делать с подходом, а не издавать администрации законов под себя. Есть множество способов и борьбы, и воздействия, и благодарствия по любым беззакониям. На то и администрация, чтобы думать, а не ломать и крушить все и вся во благо себе. На снос киосков с печатной продукцией отвечают в магазине купят, да и обойдуться. И так стали читать мало, молодежь совсем не умеет составлять логическую цепочку так как не вылезают с инета. А тут и администрация пример подает своей силой!
его ещё славянин вроде, защищает во потеха,ладно живём дальше.
То то и оно, что у всех свои тараканы в голове. Всегда можно решить вопрос, а не махнуть рукой. И будем жить дальше!
На Орджоникидзе в том году рынок тоже снесли, жители близлежащих домов думали и надеялись, что организуют новый более удобный и современный базар)))) А оказалось, что сляпали еще хуже!!!! На этот рынок вообще ходить не хочется!!! Все под открытом небом и товар, и фрукты, и овощи.... те же птички, те же мыши, те же крысы, те же лица...
Не понятно, если вина хозяина ларька только в том, что он не платил налоги, то разве нет цивилизованных и законных способов его заставить это делать? А если ларек был с самого начала построен незаконно, то можно найти тех, кто разрешал это строительство? И сначала привлечь к ответственности того, кто выдал разрешение на строительство, на снос части деревьев под ларек? Если тогда было законно, то почему теперь стало не законно? Ларек этот уже "врос" в парк, женщина обеспечивала себя работой и кормила своих детей. Кому ларек теперь приносил вред? Разве можно власти так работать, не соблюдая преемственность решений своих и своих предшественников? Все-таки приход Тимофеева - это еще не революция, а всего лишь смена градоначальника. Очень странно все выглядит и грубо по отношению к самозанятым. Как-то не хочется доверять такой власти, поднявшей столько шума вокруг беззащитной женщины с детьми. Хотелось бы, чтобы ситуацию прокомментировал омбудсмен по правам предпринимателей.
Вы совершенно правы!