В Твери не смогли вынести приговор бывшему замначальника Госавтонадзора
Дело Игоря Кузнецова отправили назад прокурору.
В четверг, 15 сентября, в Центральном районном суде Твери должны были огласить приговор бывшему заместителю Главного госинспектора Госавтонадзора по Тверской области Игорю Кузнецову, которого обвиняют во взятке. Как выяснил Tverigrad.ru, суд пришел к выводу о том, что обвинительное заключение составлено с нарушениями. В нем было указано, что Кузнецов получил взятку лично, хотя это произошло через посредника. Обвинительное заключение вернули в прокуратуру, а срок содержания под стражей Кузнецова продлили до 14 декабря 2016 года.
Напомним, что по версии следствия Кузнецов и его подчиненный Евгений Мартюшов получили взятки от предпринимателей и представителей коммерческих организаций за непривлечение их к административной ответственности за нарушения в области пассажирских и иных перевозок, а также выдачу спецразрешений на перевозку опасных грузов.
Уголовное дело было возбуждено по материалам Управления ФСБ России по Тверской области.
Приговором суда от 26 августа 2016 года Евгений Мартюшов был признан виновным и осужден на 7 лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть 400 тысяч рублей, в доход государства. Отбывать наказание ему не придется – срок был условным.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 2 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
"суд пришел к выводу о том, что обвинительное заключение составлено с нарушениями. В нем было указано, что Кузнецов получил взятку лично, хотя это произошло через посредника. Обвинительное заключение вернули в прокуратуру, а срок содержания под стражей Кузнецова продлили до 14 декабря 2016 года."
Что же получается ?
По вине следователей и прокурора вынесение приговора отложено ?
Можно понять, когда ошибется один сотрудник, например, следователь, но, у него веде еще масса начальников.
Аналогично в прокуратуре, координирующем органе по борьбе с преступностью, в соответствии с ФЗ.
Что же получается, ни один из них и никто ничего не заметил ?
А если бы и суд не заметил ?
Как мне кажется, так, недолго, случайно, можно и невиновного в тюрьму посадить.
Если доказано,что факт взятки присутствовал, то кто-то должен сесть и неважно, сам обвиняемый или следователь который умышлено разваливает дело.