В Твери обсудили проблему технической укрепленности зданий судов
Отсутствие сплошного ограждения внутренней территории судов признано одной из главных проблем.
Во вторник, 27 ноября, в управлении судебного департамента в Тверской области прошла рабочая встреча участников межведомственной постоянно действующей группы по практическому решению вопросов обеспечения безопасности судей и членов их семей, охраны судов, а также пожарной безопасности зданий судов.
– В ходе встречи обсуждались результаты обследования технической укрепленности зданий судов, а также учебно-тренировочные занятия с судьями и работниками аппаратов по отработке совместных действий с судебными приставами в случае возникновения чрезвычайных ситуаций в зданиях (помещениях) судов, – сообщают в управлении судебного департамента в Тверской области. – Одной из главных проблем в данной сфере является отсутствие сплошного ограждения внутренней территории зданий.
По результатам встречи было решено рассмотреть возможность выделения денег в 2019 году на устранение данного недостатка.
КОММЕНТАРИИ 17 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Точно, поставить вышки и часовых.
это же как надо судить, что бы прятаться за забором ?
В Союзе суды были открыты для всех, клеток не было и судьи ни кого не боялись т.к. суд и судей уважали, а сейчас суд и судей не просто не уважают, а ненавидят, за весь беспредел, что творят судьи. Одна из причин, в Союзе судей выбирали, т, е. избирался весь состав суда, а сейчас судей назначают, и снимают, если они не исполняют волю власти. Вот по этому судьи и творят беззаконие, прекрасно зная, что их за это никто не снимет т.к. все судьи выносят решения и приговоры только после согласования с выше стоящим судом. А от этого и страх за свою продажную душу.
вот взять, например, начальника правового управления Твери некую Вуймину.
кому-то, как мне кажется, сделала что-то нехорошее и живет спокойненько, видимо рассчитывала, что ее машина возле дома надежно охраняется сигнализацией, а ей взяли и сожгли машину, вместе с сигнализацией !
вот и вся охрана.
и судьи не на небесах живут.
суди справедливо и тебе нечего и некого бояться.
"Отсутствие сплошного ограждения внутренней территории судов признано одной из главных проблем."
.
как мне кажется, главная проблема не забор, а полное отсутствие совести у отдельных судей.
будь она в наличии - никакие заборы не нужны.
"по практическому решению вопросов обеспечения безопасности судей и членов их семей, охраны судов,"
.
Хе-хе-хе !
Сразу вспомнил "о службе собственной безопасности суда" в средневековой Германии.
Как мне кажется, после такого воспитания судей:
"«Суд Камбиса» или «Сдирание кожи с продажного судьи» — картина-диптих нидерландского художника Герарда Давида, закончена в 1498 году[2]. Картина была написана для зала судебных заседаний в ратуше Брюгге и была призвана напоминать о необходимости судить справедливо. В настоящее время выставлена в Муниципальной художественной галерее в Брюгге."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%81%D0%B0
у судей должен появляться стимул быть честнее и справедливее.
перейдем к "деталям":
Описание процедуры стимулирования процесса возрождения совести у судей в средневековой европе:
.
Сюжет картины относится к жанру назидательных изображений, весьма популярных в нидерландском искусстве того времени.
Сюжет основан на истории, описанной в Истории Геродота[3]:
25. Так сказал Дарий. Затем царь поставил сатрапом Сард своего сводного брата Артаферна и вместе с Гистиеем отбыл в Сусы. Отана же он назначил начальником войска в Приморской области. Отец этого Отана — Сисамн был одним из царских судей. За то, что этот Сисамн, подкупленный деньгами, вынес несправедливый приговор, царь Камбис велел его казнить и содрать кожу. Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из неё ремней и затем обтянуть ими судейское кресло, на котором тот восседал в суде. Обтянув кресло, Камбис назначил судьёй вместо Сисамна, которого казнил и велел затем содрать кожу, его сына, повелев ему помнить, на каком кресле восседая, он судит."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%81%D0%B0
Пособие для практических занятий: картина-диптих нидерландского художника Герарда Давида, «Суд Камбиса» или «Сдирание кожи с продажного судьи» (на самом деле) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/David_Diptych_The_Judgment_of_Cambyses.jpg/800px-David_Diptych_The_Judgment_of_Cambyses.jpg
впечатлительным не смотреть !
"Одной из главных проблем в данной сфере является отсутствие" как мне кажется, не сплошного ограждения внутренней территории зданий, а картины-диптиха в зданиях судов нидерландского художника Герарда Давида, «Суд Камбиса» или «Сдирание кожи с продажного судьи» (на самом деле) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/David_Diptych_The_Judgment_of_Cambyses.jpg/800px-David_Diptych_The_Judgment_of_Cambyses.jpg
дабы напоминать о необходимости судить справедливо.
По результатам будущей встречи, как мне кажется, было правильно, рассмотреть возможность выделения денег в 2019 году на устранение данного недостатка.
как ловко шкурку выделывают !
.
да, были времена. сидишь ты на кресле обитом шкуркой судьи-взяточника, которого еще вчера видел и думаешь: как бы не взять случайно.
картина вот: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/David_Diptych_The_Judgment_of_Cambyses.jpg/800px-David_Diptych_The_Judgment_of_Cambyses.jpg
может судьи получают столь большие зарплаты, что даже боятся от суда до машины дойти ? лихих людей опасаются ?
так это напрасно. захотят - везде найдут и денежки отберут. ну, или "помогут" отдать.
при советах, при выборной системе таких опасений, как мне кажется, не было.
вот, жизненный пример.
"Судовой врач броненосца «Потёмкин» Смирнов, признавший борщ годным для употребления в пищу, был выброшен восставшими за борт."
"Офицера мог спасти следовавший за броненосцем миноносец, однако его экипаж не сделал этого, поскольку на «Потёмкине» был поднят сигнал, запрещающий что-либо поднимать из воды."
http://www.aif.ru/society/history/borshch_razdora_13_maloizvestnyh_detaley_vosstaniya_na_bronenosce_potemkin
.
как пишут, два раза судовой врач, в "первой" и в "апелляционной инстанции" признавал борщик, кищащий червяками пригодным для употребления народом.
а народ "кассации" ждать не стал - "без прений сторон" выбросил обманщика-врача за борт и дело с концом.
а был бы человеком с совестью, прожил бы долгую и счастливую жизнь, а не рыбы бы его съели.
"... одной из главных проблем..."
Вот почему я не сплю, нервничаю. Проблема-то вон в чём.
Да ваще нас*ать на этих.... Сделайте судьям будки, как у папы римского.
наш суд самый гу... не , чет не то . трястись начали за свои шкуры прихвостни антинародного правительства ? ну да это правильно . всему приходит конец .
хоть бы сказали, кого боятся. боялись бы все вместе.